广西电力交易中心在 6 月 5 日发了一份公示，内容不算复杂：2026 年 4 月，共有 21 家售电公司未按时完成结算费用缴纳，累计欠费金额约 2.083 亿元。公示期截至 6 月 10 日——也就是明天。

时间窗口只剩最后一天。

谁欠了多少，数字说话

附件明细列了 21 家公司的具体金额，差距悬殊。

排名第一的广西国能综合能源服务有限公司，欠费约 1.096 亿元，单家占总欠费的 52.6%，超过其余 20 家之和。第二名广西国开能源销售有限公司欠费约 5,326 万元，两家合计约 1.629 亿元，占总额的 78%。

其余 19 家公司的欠费金额大多在百万级以下。新奥（广西）能源销售有限公司约 1,407 万元、瑞亿新电气有限责任公司约 1,268 万元，算是中等体量。最少的广西溢能电力科技有限公司仅欠 12,619.68 元——这个数字出现在一份 2 亿量级的欠费公示里，显得有些突兀，但该走的程序一样少不了。

这种极度不均衡的分布结构，说明此次欠费问题高度集中于少数几家体量较大的公司，不是普遍性的流动性压力，更像是个别主体的经营问题。

处置机制怎么走

广西电力交易中心的公示说得很清楚：公示期内完成缴纳且经广西电网公司确认的，不再执行履约担保；公示期结束后仍未缴清的，启动履约担保赔付流程；情节更重的，按《售电公司管理办法》启动保底售电服务等处置措施。

这套机制的逻辑是分层处置。第一层是给个台阶——公示期内补缴可以 " 免于执行 "。第二层是动用担保金——履约担保本是售电公司入市时交的 " 押金 "，欠费的后果是这笔钱直接被用于赔付。第三层才是最重的：被移交保底售电，意味着该公司的用户将由电网公司兜底承接，公司实际上丧失了继续开展售电业务的能力。

能走到第三层的，通常不是资金周转问题，而是经营基本陷入困境。

有一点值得关注：履约担保赔付是否足以覆盖欠费？广西国能综合能源服务有限公司欠费超 1 亿元，如果其履约担保金额不足以覆盖这个缺口，后续处置的复杂程度将明显上升。公示文件没有披露各家公司的担保金水平，这是一个悬而未决的变量。

售电公司欠费：不是新问题

全国范围内，售电公司欠费已是电力市场的一个结构性难题，不只是广西的个例。

售电公司的商业模式本身存在脆弱性——它们以固定或浮动价格向用电客户结算，同时在批发市场按实时价格采购电量，当市场电价大幅波动时，价差就可能变成亏损。2021 年以来国内多轮电价上涨，不少区域的售电公司在价格倒挂的压力下出现资金紧张，部分公司拖欠结算费用的情况有据可查。

广西此次公示的 21 家公司中，有几家的名字此前也曾出现在其他监管事项中，但具体情况有待进一步核实。

从监管思路来看，公开公示、分层处置、明确时间节点，是近年来各省电力交易机构应对售电公司欠费问题逐渐形成的标准动作。公示本身的震慑意义，在于将欠费行为暴露在全市场视野下，给仍有偿还能力的公司施加压力，同时为保底服务的启动提供程序依据。

问题在于：如果欠费公司已经资不抵债，再完善的程序也解决不了实质性的资金缺口，最终的损失仍需要在交易机构、电网公司和其他市场主体之间某种方式消化。这是所有电力市场都面临的共性风险，制度设计能做到的是控制传导范围，而非消除损失本身。

公示期到明天截止。21 家公司能有多少家在最后期限前完成补缴，或许会是这件事的下一个节点。

内容来源：网络综合编辑