现在大家用轻薄本和游戏掌机的频率越来越高，甚至连游戏本都在往轻薄化方向发展。这类产品最让人关心的就是续航表现，也包括离电性能表现，大家都希望电脑的性能在不插电的时候别缩水。不过很多玩家都在关注 CPU、显卡等核心设备的功耗以及发热，但往往会忽视设备里装的固态硬盘，这同样是十分重要的一环。硬盘的功耗和发热量高低，也间接决定了机器能用多久，也决定了机器拿在手里会不会发烫。

此外，从去年下半年开始，存储市场有些供不应求，这就导致很多人依然用着出厂预装的固态硬盘，几乎很少甚至完全没有预算去增购新硬盘，想要装新游戏只能删掉旧游戏，硬盘日常处于爆红状态。这种情况，固态硬盘在几乎满盘下的稳定性也是不可忽视的一点。

为了帮大家弄清楚这些 OEM 预装固态硬盘的真实水平，热点科技编辑部这次特意找来了 4 款最常见的出厂自带 OEM 商用消费级 PCIe 4.0 TLC 固态硬盘。接下来我们会从理论性能、脏盘折损性能、温度等多个角度来看看到底哪一款产品，才更适合当前的消费级移动设备。

测试产品介绍

本次测试选择了 4 款采用 TLC 颗粒的商用消费级固态硬盘，分别是长江存储的 PC450，闪迪 SN740，铠侠 BG6 以及三星的 PM9C1，均为 1TB 容量，Dram-less 无缓存设计。首先说明下什么是 " 商用消费级固态硬盘 "，简单来说就是 OEM 厂商预装在消费级电子设备中的固态硬盘，面向的用户仍然是普通消费者，但和普通的消费级固态硬盘不同，其并不能直接被玩家购买到，只能由 OEM 厂商进行采购，所以谓之 " 商用 "。

长江存储 PC450 已经是本频道的老朋友了，早在去年下半年我们就进行过首发评测，其性能表现完美继承它的前辈 PC411 的优秀水准，尤其是温度表现，全盘写入时温度主控温度一直控制在 70 ℃以下，令人印象深刻。PC450 较之 PC411，最大的提升在于升级了长江存储第五代 TLC NAND 闪存颗粒，即 X4-9070，和致态旗舰固态硬盘 TiPro9000 采用相同颗粒，性能强劲。

闪迪 SN740 也是较多高端轻薄本预装的硬盘型号之一，不过其规格多为 2230，为了控制变量，本次测试选择的是 2280 版本，其主控为 Polaris Mp16+，和消费级的 SN770 主控相同，颗粒为 BiCS 5 TLC 颗粒，和长江存储 PC450 一样，均为 4 通道无缓设计。

铠侠 BG6 依然是很多 " 垃圾佬 " 和掌机升级玩家非常熟悉的一款 OEM 商用消费级硬盘，最常见的规格也是 2230，我们测试仍然选择了 2280 版本。从图片就可以清晰的看到，其主控为大名鼎鼎的慧荣 SM2268XT，颗粒方面，由于篇幅所限，我们并没有撕掉贴纸来判断颗粒型号，但不出意外的话应该是 BiCS 5 或者 BiCS 6 的 TLC 颗粒，同样，依然是 4 通道无缓设计。

最后登场的是三星 PM9C1，同样作为一款商用消费级固态硬盘，其频繁出现于部分台系厂商（如华硕、微星的游戏本）中，虽然都叫 PM9C1，但其衍生型号 PM9C1b 与其还是有较大差距的，但价格也更高，所以常见的仍然是普通的 PM9C1，主控仍然是 Piccolo，颗粒为 133 层堆叠的 V6L，与零售版的 990EVO 方案相同，也同样是 4 通道无缓设计。

性能测试

由于设备限制，本次测试选择的是最新的 Intel Core Ultra 200S 平台，处理器为此前发布的 Intel Core 270K Plus，主板为七彩虹 iGame Z890 VULCAN X V20。一定程度上可以保证固态硬盘的 4K 读写性能的充分发挥。相对的，在 AMD 平台上测试固态硬盘则会有性能损耗，所以本篇文章数据仅供参考。

CrystalDiskMark

从 CrystalDiskMark 的空盘理论测试结果来看。PC450 的表现不出所料果然是最亮眼的，凭借超过 7100MB/s 的顺序读取和接近 6500MB/s 的顺序写入速度直接顶满了 PCIe 4.0 的带宽，同时其 4K 随机读取也达到了 93.44MB/s，理论性能处于绝对的第一。整体来说可以划分成 3 个梯队，SN740 凭借着与 PC450 相近的 4K 随机读写性能稳居第二，虽然顺序读写稍逊，但我们之后的测试会说明它是个强劲的对手。铠侠 BG6 和三星 PM9C1 构成第三梯队，4K 读写基本没有区别，不过 PM9C1 在读七写三有着微弱优势。

PCMARK 10 & 脏盘性能测试

PCMark 的系统盘测试可以模拟我们平时开机、打开软件和处理文件这些日常操作。这个测试能够直接看出固态硬盘在真实使用时候的综合反应速度。和那些只测纯理论速度的软件不一样。它更能看出来硬盘在长期和复杂使用时，到底能给我们带来什么样的实际体验差别。

PCMark 完整系统盘基准测试及 75% 脏盘测试

在 PCMark10 完整系统盘测试中，PC450 依然是遥遥领先，不仅空盘跑分高达 3320 分，在我们使用 fio 填充 75% 的数据后，跑分也仅仅下滑到 3188，仅有不到 4%，甚至可以算作测试误差，这就说明 PC450 在常见的占用情况下可以保持着出厂空盘时的出色性能。BG6 在空盘时表现不错，跑出了 2978 分，但是装满 75% 之后分数下降明显，降幅约为 17%，只剩下 2465 分。相比之下，SN740 虽然空盘只有 2837 分，但它在脏盘状态下非常坚挺，还能维持在 2746 分，稳定性跟 PC450 可以掰掰手腕。PM9C1 则是吊车尾，不仅空盘分数较之其他三款有着明显差距，为 2687 分，脏盘状态下虽然下滑不算太多，但也是倒数第一的 2451 分。

3DMARK & 脏盘性能测试

3DMark 存储测试会模拟游戏启动、游戏录屏保存和拷贝大文件这些高强度的操作。该测试能够直接看出来固态硬盘在玩游戏和做内容创作时的真实表现。和一般的系统盘测试不一样。它更看重硬盘在处理大文件和连续写入数据时候的稳定性和反应速度。

3DMark 存储基准测试及 75% 脏盘测试

3DMark 的测试成绩很有意思，4 款硬盘在脏盘下的性能下滑幅度和 PCMark 下的测试基本一致，但跑分位次上有点变化。SN740 几乎与 PC450 打成平手，双双位列第一，性能令人出奇的稳定。BG6 虽然仍然是三分钟真男人，但是空盘下的得分却夺得了第一，PM9C1 还是一样的令人一言难尽，其性能下滑幅度进一步拉大，高达 24%。因此还在用 PM9C1 的玩家最好还是别把硬盘塞的太满了。

温度测试

正如我们在开头说的，硬盘的温度对于整机的热设计以及用户的体验还是有很大影响的，对于掌机玩家而言更是重要，没人想在酷热的夏天抱着一个暖炉打游戏。

无散热全盘写入温度曲线（数据已平滑）

在室温 25 ℃下，进行无散热全盘写入测试，结果还是非常令我们惊讶的。SN740 虽然能够在此前的测试中和 PC450 掰掰手腕，但是其温度几乎如脱缰野马，在全盘写入时峰值温度高达 97 ℃，并且在之后的缓外写入时一直保持在 95 ℃左右。虽然 SN740 已经足够烫手了，但是后面还有高手，PM9C1 在测试过程中，峰值温度高达 102 ℃，其大部分温度也维持在 98 ℃左右，可以说，相对于 CPU 和显卡，它完全可以成为第三大发热源。BG6 的温度表现总体还算好，但是由于它只提供了一个温度变量，我们无法确定这到底是颗粒温度还是主控温度，倘若只是颗粒温度，那么无疑也是一个潜在的发热大户。PC450 还是非常令人满意的，较之我们之前评测还有提升，当然不能排除是我们当初测试环境的问题。其在测试中的最高温度也仅仅为 64 ℃左右，并且持续时间很短，在结束了 SLC 缓存的写入后，便会降回到 55 ℃左右。最重要的是，PC450 不仅温度更低，而且也是用最短的时间完成了全盘写入。

游戏及文件载入测试

FF14 全场景载入耗时对比

除了理论基准测试，我们也使用了 Final Fantasy XIV: Dawntrail Benchmark 来测试了硬盘在载入大型网游时的耗时。不出意外，PC450 以 6.443 秒的最低用时拿下第一，BG6 凭借着第二的顺序读取性能以 6.998 秒的用时拿下第二，SN740 和 PM9C1 则均为 7.6 秒左右，没有太大区别。

Photoshop 星空图载入测试

加载大型图片、视频文件也是音视频创作中比较常见且考验硬盘性能的负载，我们通过编写一个计时脚本来统计打开 24GB 银河系全景图的所耗费的时间。

结果还是没有太大意外，PC450 用时为 19.53 秒，SN740 用时 26.175 秒，BG6 用时 27.74 秒，PM9C1 用时 30.215 秒，基本符合我们此前测试中对这些硬盘性能的认识。

写在最后

经过本篇测试，这 4 款出厂自带的硬盘到底是什么水平，相信大家心里已经有数了。在目前的存储市场行情下，很多人买完电脑并不会再花钱去升级硬盘，大家都只能在空间快要塞满的红盘状态下继续凑合用。正因为这样，硬盘在快装满时的稳定性，就成了决定我们平时用着舒不舒服的关键。

综合所有的测试结果来看。长江存储 PC450 是这次对比里表现最好的一款。它不仅纯理论速度非常快。更重要的是。在装了 75% 的数据之后。这块硬盘几乎没有出现掉速的情况。而且它在连续写入文件时的最高温度只有 64 ℃左右。这种发热量小、省电而且速度还快的特点。很适合对电池续航和散热要求更高的笔记本或是游戏掌机。