一份来自 AMD 方面的性能估算，让服务器处理器领域的竞争突然热闹起来。

AMD 近期公布了对下一代服务器处理器平台的性能预测。按照其说法，即将推出的 Epyc Venice 系列在单机架性能上将大幅领先 Nvidia 不久前发布的 Vera 处理器。有趣的是，AMD 这份估算的方法论，直接引用了 Phoronix 此前对 Vera 进行测试的数据。

回顾一下双方的节奏：今年 3 月 GTC 大会上，Nvidia 正式发布了 Vera 服务器处理器。这款基于 Arm 架构的系统级芯片拥有 88 个核心、176 个线程。Phoronix 在当时对其进行了测试，称 Vera 是 " 所测试过的最强 Arm 处理器 "，在多数工作负载上都超过了 Intel Xeon 和 AMD Epyc。不过这场测试是在 Nvidia 总部进行的，且附带了一些限制条件，需要获得 Nvidia 方面的认可。

AMD 这边没有沉默太久。其下一代数据中心处理器平台已于近期进入投产阶段，计划今年晚些时候正式上市。这一代号 Venice 的产品线基于 Zen 6 架构，最高可堆到 256 个核心、512 个线程。更引人关注的是制程上的跳跃——它直接采用台积电 2 纳米工艺，从当前 Epyc Turin 的 4 纳米工艺跨过了 3 纳米节点。

AMD 预计，Venice 对比 Turin 将有 70% 的整体性能和能效提升，线程密度提高 30%。

围绕 " 每机架性能 " 这件事，AMD 算了一笔具体的账。以单颗处理器的核心数量、节点功耗、每机架节点数以及 100 千瓦的机架功耗预算来推算，Venice 的单机架性能可以达到 Vera 的 3.3 倍。这一组推算里，AMD 还把自家现有产品拉出来做了参照：192 核心的 Epyc 9965 Turin 能达到 Vera 的 2.37 倍，128 核心的 Intel Xeon 6980P GNR-AP 则为 1.46 倍。

如果缩小到 " 每核心性能 " 维度，AMD 同样提出了挑战。它认为 64 核心版本的 Venice 可以领先 Vera 27%，96 核心版本则能领先 11%。

两家公司的处理器都瞄准 AI 工作负载，AMD 的判断逻辑是，Venice 更高的核心数量将为面向智能体类型的 AI 部署带来实质性优势。只是在独立测试结果出来之前，这场比较的真正差距还有待观察。

有意思的是，在宣传 Venice 理论性能的同时，AMD 已经开始暗示下一步的计划了。代号 "Verano" 的处理器将是 AMD 第一款专门为 AI 基础设施设计的处理器，预计会引入 Zen 7 架构。供应链报告显示，Zen 7 的目标制程是台积电 A14 节点，这是一种 1.4 纳米级别的工艺。如果成真，这将标志着 AMD 进入埃米时代，在 2 纳米之后继续追求性能和能效的提升。不过，AMD 目前还没有对这些细节予以确认。