" 太空与网络 " 重磅推出

《AI+ 商业航天》系列专题 " 全景三部曲 " 第二篇

AI 航天的经济账：三条价值链如何重写太空生意

作者 | 老谭

这一篇拆解背后的生意逻辑——钱从哪里来、流到哪里去、谁在赚走最大的份额。

两个正在咬合的 " 飞轮 "

AI 和航天各自的产业 " 飞轮 "，正在加速咬合。

航天 " 飞轮 "：发射成本持续下降（航天发射成本从 2000 年代初的约 $25,000/ 公斤降至猎鹰 9 号的约 $2,500/ 公斤），卫星小型化趋势明显，在轨卫星数量从 2010 年的不到 1000 颗跃升至 2026 年的超过 10,000 颗。更多卫星 = 更多数据 = 对 AI 处理的需求更大。

AI" 飞轮 "：芯片性能持续提升，模型效率不断优化，边缘计算能力从手机延伸到了太空。更强的 AI = 能处理更复杂的在轨任务 = 卫星的 " 智能密度 " 越来越高。

但产业界更关心的一个问题是：这些热闹背后，真实的商业变现路径是什么？

$15 亿→ $150 亿— AI+ 航天交叉领域的市场规模，2024 至 2034 年预测（Euroconsult）68% — 2025 年新获融资的商业航天初创企业将 " 星上 AI/ML" 列为核心能力（Space Capital）3-4 倍— Loft Orbital 单星营收是传统运营商的倍数，来自算力出租而非带宽销售 10 倍— 星上 AI 处理后，遥感数据下行所需带宽压缩至原来的十分之一以下的典型值

新价值链的三层结构

传统航天价值链是线性的：卫星制造 → 发射 → 运营 → 数据分发。每一层赚的都是硬件或带宽的差价，毛利率逐层递减。

AI 正在把它改造成一个三层叠加结构。每层的经济逻辑完全不同。

第一层：硬件层卫星平台和载荷正在快速商品化。据公开报道，标准化的卫星总线（如 Airbus 的 "Arrow"、Maxar 的 "Legion"）让卫星制造成本十年内下降了约 60%。这意味着硬件利润率在收窄——制造商如果不往上层走，就会陷入价格战。这与 PC 产业 1990 年代的剧情如出一辙：IBM 卖整机，Intel 和微软拿走了利润的大头。

例外的是星上 AI 芯片。据业内估算，这是硬件层中毛利率有望保持在较高水平（部分厂商预计可达 60% 以上）的子赛道之一。抗辐射、低功耗、能在太空中运行深度学习推理的芯片，目前全球能量产的不超过三家供应商。需求侧：据多家行业机构预测，未来十年可能有超过 5 万颗卫星需要某种形式的星上 AI 处理能力。供需缺口巨大。

第二层：平台层这是新价值链中利润率最高、护城河最深的一层。逻辑和云计算一样：平台提供标准化的基础设施（算力、接口、通信），用户在上面跑自己的应用。

Loft Orbital 的模式是最好的例证。不卖卫星，租算力。如前所述，其单星营收数倍于传统运营商，因为同一颗卫星上可以跑多个客户的多个模型，像一台虚拟机。卫星变成了轨道上的云服务器。

Slingshot Aerospace 则在做另一种平台——数据聚合与情报平台。它不拥有卫星，但它聚合了来自多个数据源的太空态势信息，然后以 SaaS 模式向政府和商业客户提供订阅服务。业内普遍认为，SaaS 订阅模式的毛利率通常在 70-80% 区间，远高于卖硬件或卖单张影像。

第三层：智能层最上游、附加值最高的一层：直接输出决策，而非数据。

Palantir 的 " 传感器到射手 " 闭环是标杆。据公开报道，其航空航天业务收入近年增长显著。它的收入模型不是按卫星拍了几张图收费，而是按客户为每个决策结果付多少钱定价。这个定价权的本质是：客户没有 Palantir 的平台就做不了这个决策—— Palantir 不是供应商，而是不可替代的基础设施。

Capella Space 和 ICEYE 走的是类似的逻辑：客户买的不是 SAR 图像，而是 " 告诉我这片区域在过去 24 小时内有没有变化 " 这个答案。这一层对客户的价值最大、替代成本最高、定价权最强。据业内观察，目前全球能成熟提供此类端到端解决方案的公司屈指可数。

" 三年前，我们的客户问的是 ' 你们卫星分辨率多少米 '。现在他们问的是 ' 你们的模型能识别什么目标，准确率多少，多久更新一次 '。整个对话的焦点变了。"

—— 某商业遥感公司高管在 2025 年行业峰会上的发言

钱在往哪流：资本市场的信号

据公开市场数据观察，2024-2025 年全球商业航天投融资呈现出几个明确的信号。

信号一：AI+ 航天公司的估值溢价正在拉大。据多家投资机构分析，同样处于 B 轮阶段的卫星公司，标注 " 星上 AI 能力 " 的估值通常比不标注的高出约 40-60%。资本市场不再相信 " 先发卫星再考虑 AI" 的故事——他们想让 AI 成为第一天就在的东西。

信号二：传统遥感运营商在二级市场承压。据市场观察，2025 年部分上市的传统遥感公司估值中枢有所下移，市盈率较此前有所压缩，而具备 AI 决策能力的企业则获得更高溢价。市场在重新定价：谁是数据搬运工，谁是决策供应商。

信号三：太空 AI 芯片赛道成为新热点。2024-2025 年，据公开报道，至少 5 家专注于太空 AI 芯片的初创公司完成了新一轮融资。这些公司都处于早期阶段（种子轮到 A 轮），但估值已经达到数亿美元级别。背后的投资逻辑很简单：现在不起步，等英伟达或高通做出太空 AI 芯片标准的时候，就没有入局机会了。

几个值得关注的细分机会

从上面的分析框架出发，有四个细分赛道值得投资者和创业者高度关注：

① 星上 AI 芯片。全球目前量产太空级 AI 芯片的供应商不超过三家。需求：未来十年超过 5 万颗卫星。供给瓶颈是辐射加固、功耗、散热的三重约束。这是一个典型的 " 供给追不上需求 " 的时间窗口。

② 太空边缘计算平台。将云计算 " 边缘节点 " 的概念搬到轨道上。Loft Orbital 已经证明了需求的存在——多家客户愿意为同样的算力支付比地面云计算高出数倍的溢价，只为换取 " 数据不必下传就能处理 " 这一关键能力。

③ 空间交通管理（STM）数据服务。随着卫星数量暴增，轨道资源越来越拥挤。Slingshot Aerospace 的商业模式验证了一个判断：太空交通管理将从 " 政府职责 " 变成 " 商业刚需 "。保险公司、卫星运营商、政府机构都需要实时了解轨道风险。据行业预测，这是一个年增长率可能超过 25% 的新市场。

④ AI 原生 SAR 数据分析。Capella 和 ICEYE 证明，SAR + AI 是一对天然组合。SAR 全天候成像的优势 + AI 自动解读的能力 = 一个能让光学遥感客户 " 叛变 " 的产品。目前国内做这件事的公司几乎空白。

价值链在变，定价权在转移。

谁占据 " 智能层 "，谁就掌握了未来十年太空经济的分配权。

▶ 下篇预告：第三篇《我们怎么办》——对国内航天决策者与投资者的行动框架和战略建议

本专题：❶ →❷ 背后是什么生意（本篇）→ ❸ 我们怎么办

>End

本文系 " 太空与网络 " 公众号原创，转载全文及引用核心观点至微信公众号或其它新媒体平台、及网站，请注明出处、公众号 ID 及作者。感谢支持有态度的媒体！

未按照规范转载及引用者，我们保留追究相应责任的权利

部分图片难以找到原始出处，故文中未加以标注，如若侵犯了您的权益，请第一时间联系我们。

充满激情的新时代，

充满挑战的新疆域，

与踔厉奋发的引领者，

卓尔不群的企业家，

一起开拓，

一起体验，

一起感悟，

共同打造更真品质，

共同实现更高价值，

共同见证商业航天更大的跨越！

——《太空与网络》，观察，记录，传播，引领。

·《卫星与网络》创始人：刘雨菲

·《卫星与网络》副社长：王俊峰

· 微信公众号（ID：satnetdy）团队

编辑：艳玲、哈玫，周泳、邱莉、黄榕、娜娜