大象新闻 前天
山东3亿北斗工程现“脆皮底座”一掰就碎,5000套设备成5000个隐患:监测滑坡的设备,自己先“滑坡”了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

用来监测山体滑坡的设备,底座自己先 " 滑坡 " 了——这不是黑色幽默,这是 3 亿元的国家重点工程。

山东济潍高速沿线,有人用手掰开了一个国家重点工程的底座。混凝土碎成渣,里头塞满石头,表面只抹了一层薄薄的水泥浆。这个被 " 手撕 " 的工程,名叫 " 北斗高精度重大新基建智慧监测系统 ",总投资近 3 亿元,国家发改委批复,中央预算内资金 4500 万元。承建方是山东高速信息集团——山东高速集团的子公司,而后者是世界 500 强,资产 1.8 万亿,运营管理高速公路 9240 公里。

山东 3 亿北斗工程现 " 脆皮底座 " 一掰就碎

就是这么一家公司,干出来的底座,用手一掰就碎。

设计图纸上写得清清楚楚:边坡平台上的设备,要浇筑 20 厘米高、强度等级 C30 的混凝土整体底座,地下埋深不少于 60 厘米,缝隙用水泥砂浆严格填充。C30 混凝土,每平方厘米能承受 300 公斤的压力——能承受一辆小轿车的重量,这是建筑行业的基本安全门槛。

但现场呢?实际强度远未达到 C30,表面就是一层普通水泥砂浆,里头没有钢筋,只有大块碎石填充。这已经不是偷工减料了,这是明目张胆的造假:外面糊一层皮,里头一包渣,骗的就是不懂行的人。

底座用手一掰就碎

更离谱的是承建方的回应。

6 月 12 日,山东高速信息集团的相关负责人对记者说:"5000 套设备的施工是陆续进行的,中间确实有一部分达不到质量要求。" 这话听着还挺像回事,但接下来就不靠谱了。

记者问他,设计图纸明明要求 C30,怎么解释?

他说:" 应该是 C10 或 C15 的,肯定不是 C30。"

同一套图纸,设计院写的是 C30,承建方说是 C10 或 C15。一句话,底座的抗压能力就缩水了一半甚至三分之二。这不是技术分歧,这是把设计规范当儿戏。

所谓的 " 整改到位 " 就是给 " 脆皮 " 底座抹了一层 " 粉底 "

记者 5 月份就把问题反馈过去了,他说 6 月 10 日之前 " 全部整改到位 "。6 月 13 日记者回访,带了一把锤子。轻轻一敲,混凝土开裂松散;用手一掰,照样碎成渣。所谓的 " 整改到位 ",就是给 " 脆皮 " 底座抹了一层 " 粉底 " ——表面看着平整了,里头还是那包渣。

记者沿着济潍高速继续走,没查过的地方,问题一模一样。混凝土一掰就碎,锤子一敲成粉,里头塞满碎石,表面薄浆伪装。这不是哪个施工队技术不过关,这是系统性的造假。

一个恶性循环已经成形:举报一次,整改一点;再往前走,问题照旧。反复拆改、反复抹粉,消耗的是国家财政资金,浪费的是本该一次做好的工程质量。3 亿元,变成了碎石填充;4500 万中央资金,变成了表面抹浆;5000 套设备,变成了 5000 个隐患。

3 亿元变成了碎石填充

这个项目的讽刺之处在于,它本身就是用来监测安全隐患的。北斗高精度定位,实时监测山体滑坡——多先进的技术,多重要的使命。但用来执行这个使命的设备,连自己的底座都站不稳。

国家重点工程为什么会这么烂?监理单位在哪里?验收是怎么通过的?造假被发现后,代价是什么?如果只是 " 整改 " 二字,那造假的收益远大于风险。施工方在国家重点工程上明目张胆地造假——这背后不是某个施工队的手滑,而是一整套监管机制的失灵,是违法成本过低的纵容,是 " 出了事再改 " 的侥幸哲学。

图为涉事底座

济潍高速的车流日夜不息,那些 " 手撕即碎 " 的底座就立在路边,守着山体,也守着每一个路过的生命。今天碎的是混凝土,明天碎的就是安全底线。

底座碎了可以补,信任碎了补不回来。但比补信任更紧迫的,是补漏洞——补监管的漏洞,补问责的漏洞,补那套 " 举报一次整改一点 " 的糊弄哲学。

国家工程,容不得 " 差不多 ";公共安全,经不起 " 糊弄事 "。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

山东 造假 锤子 高速公路 新基建
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论