深圳商报 · 读创客户端记者 穆砚

6 月 15 日晚间，西安银行股份有限公司（以下简称 " 西安银行 " 或 " 公司 "）发布关于诉讼事项进展的公告。公告显示，公司咸阳分行此前起诉兴平鸿远发展建设有限公司 ( 以下简称 " 兴平鸿远 " ) 、启迪环境科技发展股份有限公司 ( 以下简称 " 启迪环境 " ) 等主体追偿 7.3 亿元借款，因不服一审利息判定结果提起上诉，现已收到陕西省高院终审判决书。二审调整涉案借款分段计息标准，维持合同解除、启迪环境连带担责、项目收益权优先受偿核心判决，一二审绝大部分诉讼费由两名被告承担，该笔贷款已计提减值准备，本次终审结果不会对公司当期及未来利润产生重大影响。

公告披露，2025 年 4 月 17 日，公司咸阳分行以金融借款合同纠纷为由，对兴平鸿远、启迪环境以及湖南金沙路桥建设有限公司提起诉讼 , 并由陕西省咸阳市中级人民法院立案受理。

2025 年 12 月 30 日，公司收到陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 ( 2025 ) 陕 04 民初 34 号。

判决主要内容如下 :

1. 公司咸阳分行与被告兴平鸿远签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》于 2025 年 5 月 8 日解除；

2. 被告兴平鸿远于判决生效之日起十五日内支付公司咸阳分行 730,000,000 元及利息 ( 自 2024 年 12 月 21 日起至 2025 年 5 月 8 日按《固定资产及项目贷款借款合同》及《借款合同补充协议》约定计算，自 2025 年 5 月 9 日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心已公布的贷款市场报价利率计算 ) ；

3. 被告启迪环境对上述债务承担连带责任；

4. 公司咸阳分行在上述债权范围内对被告兴平鸿远基于《兴平市生态湿地综合项目配套基础设施 PPP 项目协议》享有的收益权优先受偿；

5. 驳回公司咸阳分行的其他诉讼请求。

因公司不服陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 ( 2025 ) 陕 04 民初 34 号部分判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。上诉请求撤销一审判决第二项中关于利息计算期间及利率的内容，改判利息自 2024 年 12 月 21 日起至实际清偿之日按《固定资产及项目贷款借款合同》及《借款合同补充协议》约定计算，暂计算至 2026 年 8 月 31 日为 72,945,400 元；本案二审诉讼费由兴平鸿远、启迪环境承担。

近日，公司收到陕西省高级人民法院民事判决书 ( 2026 ) 陕民终 83 号，判决主要内容如下 :

1. 维持陕西省咸阳市中级人民法院 ( 2025 ) 陕 04 民初 34 号民事判决第一、三、四项；

2. 撤销陕西省咸阳市中级人民法院 ( 2025 ) 陕 04 民初 34 号民事判决第五项；

3. 变更陕西省咸阳市中级人民法院 ( 2025 ) 陕 04 民初 34 号民事判决第二项为：兴平鸿远发展建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付西安银行股份有限公司咸阳分行 730,000,000 元及利息 ( 利息以 730,000,000 元为基数，自 2024 年 12 月 20 日至 2025 年 11 月 19 日按年利率 5.81% 计算；自 2025 年 11 月 20 日至 2026 年 4 月 2 日按利率 5.71% 计算；自 2026 年 4 月 3 日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心 5 年期贷款市场报价利率加计 221 基点计算 ) ；

4. 驳回西安银行股份有限公司咸阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费 3,746,727.54 元，由西安银行股份有限公司咸阳分行负担 8,800 元，由兴平鸿远发展建设有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司共同负担 3,737,927.54 元。二审案件受理费 594,022.83 元，由兴平鸿远发展建设有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司共同负担。

本判决为终审判决。

公告表示，公司已将本次诉讼所涉贷款纳入不良贷款并计提了相应减值准备。预计本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润造成重大影响。

值得关注的是，近日，西安银行公告显示，公司年度利润分配预案虽获通过，但第一大外资股东加拿大丰业银行却弃权，引发市场关注。从分红率来看，从 2023 年起，该行分红率下滑至不足两成，2025 年分红率仅为 16.77%。除了未分红的郑州银行，西安银行分红比例处于上市银行业末位。该股今年以来走势低迷，至今下跌 7%。

根据公告，参与本次利润分配议案表决的股东及股东代理人，所持有效表决权股份共计 26.87 亿股。分项表决结果中，赞成票数 18.78 亿，占出席会议有效表决权股份总数的 69.89%；反对票 389.74 万，占比 0.15%；弃权票为约 8.05 亿，占比达到 29.96%。

此前的 4 月 22 日，西安银行董事会审议利润分配预案时，代表加拿大丰业银行的两位非执行董事李勇、陈永健就投了弃权票。当时两位董事解释称，理解公司从长远发展角度拟定利润分配预案的综合考量，希望公司未来能在业绩持续良好发展的基础上，进一步提升分红水平，因此弃权。

西安银行年报分配方案为每 10 股派 1 元（含税），合计分配现金股利 4.44 亿元（含税）。去年，西安银行实现归母净利润 26.5 亿元，此次拟分配的现金股利占净利润的 16.77%。

根据 2025 年年报，西安银行去年实现营业收入 99.66 亿元，同比增长 21.68%；归母净利润仅为 26.5 亿元，同比微增 3.57%。由此不难看出，该行呈现增收不增利的态势。

值得一提的是，最近几年西安银行核心一级资本充足率持续回落：2020 年末一级资本充足率为 12.37%，2021 年末 12.09%，2022 年末 10.48%，2023 年末 10.73%，2024 年末 10.07%，2025 年末进一步降至 9.15%。

西安银行旗下分行此前刚被处罚。5 月 21 日，国家金融监督管理总局安康监管分局披露行政处罚信息。因贷后管理不到位导致贷款资金被挪用，西安银行安康分行被罚款 43 万元；时任该行公司部客户经理陈笃进和总经理于嘉嘉被警告。

审读：张家彭