国际金融报 1小时前
照搬旧政策“穿越”两年,方正证券研报闹乌龙
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

近日,方正证券一份地产行业研报出现 " 时间穿越 " 的低级错误,将 2024 年国务院常务会议的房地产政策表述误标为 2026 年的最新政策部署,引发市场热议。

据悉,这份争议研报题为《央地政策发力,二手房成交虽进入淡季但仍处历史高位》,由方正证券分析师陈立、王嵩撰写,于 2026 年 6 月 9 日正式发布。其中出现了一处关键事实性错误,虚假援引了所谓 "2026 年 6 月 7 日国务院常务会议 " 的房地产工作部署内容。

涉事研报原文提及:"2026 年 6 月 7 日国务院常务会议部署房地产相关工作,要求推动现有政策落地,储备去库存、稳市场新举措,稳妥盘活存量房产与土地,加快构建房地产发展新模式、完善‘市场 + 保障’住房体系。"

不过,核查中国政府网公开权威信息可确认,上述整段政策表述并非 2026 年最新内容,而是搬运了 2024 年 6 月 7 日国务院常务会议的官方通稿。原文表述为:" 要充分认识房地产市场供求关系的新变化,顺应人民群众对优质住房的新期待,着力推动已出台政策措施落地见效,继续研究储备新的去库存、稳市场政策措施。对于存量房产、土地的消化、盘活等工作既要解放思想、拓宽思路,又要稳妥把握、扎实推进。要加快构建房地产发展新模式,完善‘市场 + 保障’住房供应体系,改革相关基础性制度,促进房地产市场平稳健康发展。"

针对此次研报乌龙事件,财经评论员郭施亮分析表示,该错误看似是简单的笔误,实则暴露了券商内部管理松散、工作作风马虎的核心问题。当前部分券商研报存在撰写粗糙、审核校对流于形式等问题,不少内容借助 AI 工具快速生成,从业者过度依赖技术赋能,却忽视了事实核查与内容校验。此类政策性、时效性错误极易误导市场判断,扰乱资本市场信息秩序。后续涉事责任人可能会被追责处罚,但更关键的是补齐机构内控短板,筑牢投研风控防线。

丰德集团旗下黑崎资本首席战略官陈兴文向记者表示,当一份研报将 2024 年的数据 " 穿越 " 至 2026 年的分析框架中,市场看到的不仅是一个低级错误,更是整个投研体系在效率崇拜下的风控失守。这如同一面棱镜,折射出行业在 AI 浪潮中的集体焦虑。

陈兴文介绍称,从国际视角看,欧美资管巨头早在 2023 年便因 AI 幻觉遭遇过合规危机,国内此次事件不过是全球金融业 " 技术早熟 " 的又一次阵痛。不过," 重效率、轻风控 " 确实是当下行业的普遍症候。头部券商竞相部署大模型,研报产出周期从数周压缩至数日,但质控流程仍停留在 " 人工抽检 " 的农耕时代。

在他看来,当前券商投研行业的转型短板集中体现为三重核心割裂:

一是技术层与业务层的认知割裂,IT 部门不懂投资逻辑,投研团队不懂模型局限。

二是短期 KPI 与长期价值的激励割裂,分析师疲于应付发布数量,无暇深耕质量。

三是合规框架与创新速度的时滞割裂,监管尚在讨论 "AI 生成内容标识 ",市场已迈入多模态应用。

陈兴文直言,这种 " 野蛮生长 " 若不及时纠偏,或将酝酿系统性声誉风险。

郭施亮补充强调,AI 技术已全面渗透各行各业,但国内针对 AI 内容生产、应用的法律法规与行业规范仍存在明显空白。在 AI 快速发展的背后,与 AI 相关的规范文件与法律法规应该要逐步完善。针对 AI 辅助撰写研报等现象,亟需出台针对性规范细则,明确 AI 生成研报的审核标准、溯源要求与合规边界,并进一步强化问责机制,杜绝同类低级错误再次发生。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

方正证券 房地产 国务院常务会议 ai 房地产市场
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论