炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

文 |《贵圈》栏目 闫妍

今年 6 月，劳力士迎来了品牌所有系列之源蚝式腕表诞生一百周年的重要节点。为此，6 月 10 日至 6 月 28 日，" 蚝式传奇 " 主题展览全球首展在上海西岸穹顶艺术中心开幕。

然而，这场被寄予厚望的百年大展，却在开幕后迅速陷入舆论漩涡。

在社交平台上，有网友发帖直指劳力士在上海举办展览期间，疑似通过第三方渠道招募大量充场人员，但参加活动后，却下调劳务报酬，口头商定工资原为 75 元，但实际在被雇佣方履行进场行为后，只发放 55 元，有人讨薪却被直接踢出群聊。

一位参与该活动的充场兼职人员向《贵圈》栏目介绍，" 我被招募充场兼职，结果最后工资一降再降，就连已经去过的人，也被强行降薪，在群里提出反对意见之后，直接被踢出群。"" 据我了解，和我在同一个群里的其他人，或是拿到降薪后的 55 元，或是一分钱都没有拿到，而他们之前声称是 3 — 5 个工作日内发放（薪酬）。"

兼职群成员小初（化名）向《贵圈》栏目佐证了上述情况，并补充：" 这场活动至少是千人规模，全上海兼职渠道基本都招募了。" 同时，其向《贵圈》栏目提供了多份名为 " 劳力士手表暖场 "" 劳力士逛展充场 " 的日结兼职领队招募信息。上述信息显示，该活动单次招募的充场人数要求不等，从 600 人、1500 人再到 3000 人，甚至出现了 6666 人等数字。

劳力士百年大展被曝 " 雇人充场 "

1926 年，劳力士推出了世界上第一款防水防尘腕表——蚝式腕表，从此奠定了品牌在制表业中的传奇地位。一百年后的今天，劳力士选择在上海西岸穹顶艺术中心举办这场名为 " 蚝式传奇 " 的主题展览，庆祝其蚝式腕表诞生一百周年。

6 月 10 日至 6 月 28 日，" 蚝式传奇 " 主题展览将在上海西岸穹顶艺术中心拉开帷幕，并于 6 月 10 日举办开幕典礼，劳力士代言人颂娅 · 咏切娃、贾樟柯、李娜等悉数到场，特邀嘉宾亦阵容豪华，包括郑钦文、鲁豫、许知远等一众名流出席，为这场百年大展增添了不少话题热度。

然而，高调的开幕之后，问题接踵而至。

劳力士 " 蚝式传奇 " 展览开幕不久，有多位自称 " 被雇佣充场人员 " 的网友在社交平台爆料，称自己是经过中介招募，以 " 日结兼职 " 身份参与劳力士展览现场 " 充场 " 工作，" 我们被要求在现场营造人山人海的热闹景象 "" 日期是 6.10-6.28 任选一天，完成室内参观就可以，还可以免费领取一份礼品。"

兼职群成员小初（化名）向《贵圈》栏目表示：" 这场活动至少是千人规模，全上海兼职渠道基本都招募了。"

其向《贵圈》栏目提供了多份该展览日结兼职领队招募信息，其中，有招募帖表示，" 上海劳力士品牌展会充场兼职 1000 人，全网最高时薪 65 元，仅需到场 10 分钟，时间 6 月 10 日至 28 日 10：00-18：00 时段任意自选，地点龙耀路地铁站周边，年龄 18-45 周岁附近不卡死，着装整洁大方即可，禁邋遢。"

值得注意的是，" 蚝式传奇 " 主题展览目前正在‌上海西岸穹顶艺术中心‌举办，该地点距离龙耀路地铁站非常接近。而上述招募帖的时间 6 月 10 日— 6 月 28 日，也恰好是劳力士 " 蚝式传奇 " 主题展览的开幕时间。

该事件在社交媒体上引发了不小争议，有消费者直言，" 我们真实用户约不到，不理解品牌干嘛要提前雇佣 "" 太拉了，感觉做成了杂牌大集 "" 彻底和品牌调性背离 " ……

针对 " 雇人充场 " 等相关传闻，《贵圈》栏目向劳力士官方进行求证，截至发稿未获回应。此前有媒体报道称，劳力士上海方面工作人员曾对上述爆料回应称：" 不便对公司的商业决策予以评论 "。

与此同时，《贵圈》栏目以消费者身份向劳力士上海某门店进行咨询。一位工作人员表示，" 我个人觉得，劳力士这个展其实影响力还是蛮大的，我们很多门店的客人其实都很想去，但实际上都约满了，觉得根本没有必要说花钱找人去参加这个展。"

有媒体从多位接近劳力士中国团队的人士处获悉，劳力士品牌总部此次对中国团队提出了 8 万人次的观展 KPI 要求。对于该数字，《贵圈》栏目同步向劳力士方面求证，截至发稿未获回应。

一位知情人士透露，此次劳力士 " 充场门 " 疑点重重，" 整个事情非常奇怪，可能是第三方公关或活动执行公司为了完成任务而私下操作，甚至也有可能是商战，因为一般情况下这种兼职招募都不会曝光具体品牌，但这次有个别渠道直接写出了劳力士的品牌名称，这在业内并不常见。"

兼职人员讨薪被 " 踢出群聊 "，谁在克扣工资？

如果说 " 雇人充场 " 是让品牌形象受损，那么 " 克扣工资 " 的指控，则让这场百年大展风波再起。

有网友在社交媒体发帖称，" 策展方花 75（元）请人充场，去之前还要收充场人 10 元押金，别人去都去完了，非说因为他们的甲方要降工资，所以要把已经去过的充场人工资也临时降为 55（元）。受雇人不同意，他们不仅对受雇人辱骂威胁，还踢出群聊不给工资。"

小初向《贵圈》栏目透露，事发后，兼职人员的微信群瞬间炸开了锅。有成员愤然质疑：" 有人薅羊毛，又不是我们薅羊毛，我们正常去的凭什么降？" 也有人坚持：" 我们去的时候说好 75 才去的，工资就是 75。"

然而，这些异议并未换来合理解释，反而遭到了领队（日结群发帖招募的人）的直接嘲讽。有领队在群中回应道：" 所有人都降了，看不到外面的市场吗？" 更有甚者直接威胁：" 啥也别说了，你别要了。" 小初回忆，群里但凡有人对领队提出质疑，马上就会被踢出群聊。

至于突然降薪的原因，小初向《贵圈》栏目提供了一份聊天记录。其中，有领队表示，" 这次是全球首展，品牌本身很高端，但是因为太多人乱薅羊毛，导致主办方现在查得特别严，客户预算也被直接扣了，价格才跟着往下调。大家如果理解、不介意现在的价格和规则，就正常来参加；如果不想来，也可以取消预约，找领队退就行。"

有兼职群成员向《贵圈》栏目透露，6 月 15 日上午，该展览充场人员招募渠道仍正常开放，当日下午 1 点左右，有渠道招募通道突然宣布关停。至于紧急叫停的缘由，则是 " 因小红书的影响，客户叫停了。" 但事态一天后很快迎来反转，到 16 日，据其反馈，" 充场招募工作已再度重启。"

至于到底是谁 " 克扣报酬 "？小初则认为，" 是策展公司雇人充场没跑了，至于是哪家策展公司我不知道，所以我们只能找源头，如果品牌方不选择这个策展公司，这个策展公司不搞这些，能有这些事？"

此外，这一事件迅速引发了舆论对大型品牌活动 " 层层转包 " 乱象的关注。有业内人士指出，现在许多大型商业活动的主办方将现场执行外包给第三方公司，第三方公司再层层转包给更小的中介机构，但如果最终现场活动出现了问题，品牌可以执行外包，却无法将责任外包。

奢侈品专家、要客研究院院长周婷向《贵圈》栏目表示，" 此次品牌展会委托第三方招募人员充场、劳务薪酬下调一事，绝非单一展会运营问题，一方面直观反映了整个高端腕表行业大众关注度、市场吸引力整体走低；另一方面也印证，即便是劳力士这类顶流腕表品牌，品牌自然流量、自发到场热度已大幅衰减，需要依靠人工充场营造展会热度，品牌原生关注度下滑问题已经显性化。"

专家：劳力士持续在华加码，但品牌增长颓势

近几年奢侈品大盘整体降温，行业增长面临不小的压力。

据贝恩公司发布的《2025 年中国奢侈品市场报告》，2025 年中国内地个人奢侈品市场收缩了 3% 至 5%，相比 2024 年的大幅下降有明显缓和。其中，腕表品类面临严重压力，预计下降 14% 至 17%，因为消费者在购买时变得更加理性，转向其他投资资产、二手替代品和运动或智能设备选项。

事实上，从财务数据来看，劳力士依旧是瑞士钟表业的霸主。今年 2 月，摩根士丹利和钟表咨询公司 LuxeConsult 联合发布了 2025 年的瑞士钟表报告。劳力士单一品牌的零售规模已经达到 1443 亿元人民币，销量 115 万只。销售额占比 33%，断崖式领先，是后面卡地亚、爱彼、百达翡丽、欧米茄、理查米尔这五个品牌的总和。

但其热度已有明显回落，据 WatchCharts 长期监测数据，2022 年二级市场泡沫高点，劳力士热门钢款运动腕表单品溢价普遍突破 100%；至 2025 年，该类款式平均溢价大幅收缩至 30% 上下，品牌内正装、间金等多个系列二手行情持续走弱，部分型号成交价跌破官方公价。

具体到中国市场，劳力士 " 闭店潮 " 此起彼伏，试图优化其零售网络。数据显示，2025 年末品牌内地零售点仅剩 66 个，相较 2024 年锐减 26 个；对比 2014 年 147 家的峰值规模，11 年间线下零售点缩水过半。具体表现为，上海多家位于传统百货的门店如环贸 IAPM、永安百货等相继撤店，同时在前滩太古里等新兴高端商圈开设新店，呈现出 " 关旧开新 " 策略。

对此，周婷谈到，" 纵观国内高端腕表赛道，劳力士综合市场表现依旧领跑全部竞品，依旧是国内高净值消费群体认可度最高、选购意愿最强的高端腕表品牌。但品牌现阶段弊端愈发凸显，品牌高端调性逐步弱化、精细化客群运营体系缺失，成为制约发展的核心短板。"

她进一步分析称，" 尽管劳力士持续加码在华直营店布局，以此优化本土品牌形象、完善直客管理体系，但受核心腕表产品迭代创新停滞、二级市场流通量大、线下门店铺货可见度过高两大核心问题制约，品牌增长颓势已经十分明显，整体发展步入不可逆的下行周期，本次展会雇人充场事件，正是品牌增长压力、流量压力集中外化的结果。"

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。