青途历史 19小时前
SpaceX市值2万亿,星链业务占61%,中国商业航天如何破局?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

6 月 12 日那晚纳斯达克敲完钟,马斯克成了全球第一个身价破万亿的富豪,SpaceX 市值直接冲到 2.1 万亿美元。这个消息炸了整个投资圈,但最坐不住的不是华尔街投行,是咱们国内商业航天圈的一群人。这群人那晚基本没睡踏实,不是酸马斯克赚得多,是招股书里的一行字,把不少人看得后背发凉。原来 SpaceX 值这么多钱,根本不是因为造火箭。

拆开 SpaceX 的招股书账本你就懂了,2025 年全公司总营收 186.7 亿美元,星链一块就拿走 113.9 亿,刚好超过六成。更夸张的是赚钱能力,星链经营利润 44.2 亿美元,利润率快 39%,算上折旧息税前的利润率更是直接冲到 62.9%,说它是印钞机真一点不夸张。

造火箭的发射业务才拿了 40.9 亿美元,只占总营收的两成多,利润还远不如星链。其他新业务还在亏钱,全公司 2025 年净亏快 50 亿美元,要是没有星链兜底,这份财报根本没法看。

说白了,SpaceX 根本不是大家以为的航天制造公司,它本质就是一家卫星互联网公司。火箭就是它给自己运卫星的物流车队罢了。资本市场给它开 2 万亿的价,不是按造火箭的工厂算的,是按千万级付费用户、覆盖上百个国家的订阅平台算的。订阅用户乘月费,就是它的估值密码。

这下你懂为啥国内圈里人睡不着了吧?不是眼馋人家数字后面多了好几个零,是这套赚钱逻辑,国内没一家公司能照搬。星链赚的是全球 164 个国家的钱,国内公司走出去没这个条件,抄同款商业模式,天花板一眼望到头,就在国内市场。估值逻辑不一样,商业模式跑不通,这才是实打实的差距。

很多人聊起这个,都觉得是技术跟不上,其实捋一遍 SpaceX 发家史,你会发现事儿根本没这么简单。

第一个靠的是 NASA 兜底。2008 年 SpaceX 都快没了,猎鹰 1 号前三次发射全败,马斯克的钱都烧光了。最后救命的就是 NASA 的 16 亿美元商业补给合同,不光给了钱,还转了技术,开放了发射场,等于给全世界拍板说这家公司靠谱。之后十几年,NASA 一直是 SpaceX 最大的金主,最稳的现金流,最硬的招牌。

咱们有世界第二的国家航天体系,但是没有哪家机构能给民营企业同时做到这四件事:大订单给足,核心技术开放,发射场能用,还帮你做全球信用背书。中美玩法本来就不一样,美国是政府把蛋糕分给民营企业做,咱们是国家队做主体,民营企业做周边配套,没什么对错,就是路子不一样。

人家有炸得起的底气。猎鹰 1 号连炸三次才成功,星舰炸了不知道多少次,马斯克说这叫快速迭代,从失败里学经验。放国内呢?民营火箭炸一次,融资基本就悬了,炸两次品牌直接塌,炸三次公司都没了。这真不是文化问题,是资本厚度差太多。SpaceX 炸得起,账上有几十亿,背后还有 NASA 和华尔街撑着。它最大的壁垒根本不是什么发动机,是能拉来全世界给他投钱的马斯克。

起步就差了整整 24 年。SpaceX2002 年成立,13 年后才实现火箭回收成功,一直烧钱烧了十几年。咱们国内第一家民营火箭公司 2015 年才成立,起步直接晚了一代人。更坑的是低轨轨道和频谱资源讲究先到先得,星链规划四万多颗卫星,早就把最好的位置占得七七八八,后来者只能捡边角料。就像你想开新店,最好的街口被人家占了,人家做了十几年熟客满门,品牌全世界都知道,你不是开不成,但难度直接翻好多倍。SpaceX 的护城河从来不是某一项技术,是占了太空最好的 " 地段 "。

再说钱,SpaceX 这次 IPO 一下募了 750 亿美元,咱们国内 2025 年全年商业航天全赛道 99 笔融资加起来,还不到 200 亿人民币。全行业一年融的钱,才是人家这次募资的二十七分之一。国内商业航天历史上最大单笔融资也就 50 亿人民币,和 750 亿美元差了一百多倍。

估值差距更夸张,SpaceX 上市首日市值 2.1 万亿美元,折合成人民币超过 14 万亿。咱们国内商业航天百强企业加起来总估值才 1.06 万亿,一家公司顶整个中国赛道 13 倍还多。头部五家民营火箭公司加起来估值才刚过千亿,SpaceX 一家是这五家的 150 多倍。

钱少还不是最要命的,要命的是耐心不在一个量级。SpaceX 从成立到星链规模化盈利,整整亏了快 20 年,美国资本市场等了它 20 年。咱们商业航天才起步 10 年,投资人早就天天追着问什么时候赚钱了。现在五家冲刺 IPO 的民营火箭公司,没一家敢说自己跑通了发射赚钱再发射的正向循环。SpaceX 的成功,说白了就是美国资本市场长期主义的胜利,咱们国内资本市场有没有耐心等一家科技公司连亏 20 年,这才是核心问题。

现在不少人说不用复制 SpaceX,这真不是认怂,是认清现实。SpaceX 的成功本来就是长在美国特定制度土壤上的,NASA 扶持、硅谷风投、华尔街退出通道、全球市场,四个条件缺一个都成不了,咱们这边没有现成对等的条件,硬走别人的路肯定走不通。

得先把成本降下来。现在 SpaceX 猎鹰 9 号发射成本压到每公斤约 1700 美元,咱们长征系列一次性火箭每公斤差不多 7000 美元,差了四倍。国内几家民营公司已经做了可回收验证,目标是 2028 到 2030 年把成本压到每公斤 2000 美元以内,这个差距咱们正在追。

得跑通自己的商业闭环。咱们商业航天不缺订单,国内两大星座规划加起来快 3 万颗卫星要发射,需求早就摆在这里了。国内也建了 55 个卫星工厂,单颗卫星生产周期从半年压缩到 45 天,产能也跟上了。但有订单不等于能赚钱,接到单和靠自己赚钱活下去,中间还隔着一道坎,未来三年谁能先跑通接单发射盈利再投入的循环,谁就是国内第一个能自己养活自己的商业航天公司。上交所已经出了商业火箭企业科创板上市的指引,退出通道已经开了,SpaceX 走这步走了 24 年,咱们才 10 年就等到了,已经很快了。

得挖透自己的应用场景。咱们有 SpaceX 摸不着的优势,智慧城市、低空经济、应急减灾、自动驾驶,这些领域对卫星通信和遥感的需求,全世界没有哪个地方比咱们更密集更迫切。把卫星互联网从通信基础设施做成产业基础设施,这才是咱们该抓的机会。不用跟人家比谁造火箭更便宜,能让行业离不开你的卫星数据,你就赢了。

其实 SpaceX 这次上市,最值钱的不是马斯克成了万亿富豪,是给咱们国内商业航天上了扎扎实实一课。别人的路搬不来,地基打在别人的土地上,柱子你也挪不走。但咱们也不是一无所有,有几万颗卫星的确定需求,有几十个卫星工厂的产能,还有全球最密集的应用场景。在别人的地基上盖不起楼,在自己的地基上,咱们才刚打完第一根桩。现在五家民营火箭公司排队等 IPO,资本市场很快就会给它们定价,那个价格才是咱们中国商业航天真正的起跑线,至于终点能跑到哪,五年后就能看到第一批答案了。

参考资料:新华网 中国商业航天发展现状与未来展望

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

spacex 火箭 nasa 民营企业 马斯克
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论