端午节前最后一个交易日（18 日）盘后，A 股市场公告信息中，迎来一波较为密集的 " 罚单潮 "。

据财联社记者统计，包括江苏索普（600746.SH）、新亚强（603155.SH）、鄂尔多斯（600295.SH）、应流股份（603308.SH）、光庭信息（301221.SZ）、乐鑫科技（688018.SH）、邦彦技术（688132.SH）、倍轻松（688793.SH）、电科数字（600850.SH）、ST 东时（603377.SH）、*ST 和科（002816.SZ）、瀛通通讯（002861.SZ）、合力泰（002217.SZ）等，至少十余家上市公司密集披露收到监管处罚（含公司控股股东、实控人、高管及其他责任人）。

其中，处罚主体涉及证监会各地证监局及沪深交易所，处罚类型涵盖警示函、责令改正、监管警示乃至行政处罚。

财务造假追责跨期长 市场操纵面临严惩

在今晚公告的公司中，合力泰的处罚是时间跨度较长、处罚力度较重的一案。根据福建证监局下发的《行政处罚事先告知书》，合力泰在 2017 年至 2021 年期间，连续五年财报存在财务造假行为。

具体违规行为包括：在无实际交易的情况下虚增 2017 年至 2019 年营收及利润；虚减 2020 年、2021 年营业收入，并基于虚假营业收入多计提应收账款坏账准备，导致虚减利润总额；子公司向金融机构融资款项会计处理不正确，虚增 2019 年至 2021 年利润；少计提存货跌价准备，虚增 2021 年利润；商誉减值金额核算错误，虚增 2021 年利润。

综合上述违规，合力泰 2017 年至 2019 年、2021 年分别虚增利润总额 6.78 亿元、6.61 亿元、5.01 亿元、2959.81 万元，2020 年虚减利润总额 8.95 亿元。

福建证监局拟对合力泰责令改正，给予警告，并处以 900 万元罚款；对实控人文开福处以 450 万元罚款；对文开福之外的其他 7 名责任人员分别处以 15 万元至 400 万元不等的罚款，合计罚没金额达 2475 万元。

另外，基于上述行政处罚事先告知书认定的事实，合力泰将被实施其他风险警示，股票简称将变更为 "*ST 合力泰 "。

公司方面表示，本次处罚涉及的行为属于司法重整前原实控人、旧管理层主导形成的历史遗留问题，公司判断未触及重大违法强制退市情形。

江苏索普也是违规跨度较长的案例之一，问题主要出在财务内控上，违规情节颇具典型性。

此前，江苏索普于今年 4 月 18 日披露《关于前期会计差错更正的公告》，对 2022 年度至 2024 年度合并及母公司财务报表进行追溯调整，涉及营业收入、营业成本、研发费用、所得税费用等科目，导致连续三年年报财务数据披露不准确。

江苏证监局对江苏索普、总经理兼代财务总监陈志林、时任财务总监崔坤族采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。上交所也对公司及相关责任人予以监管警示。

另外，上述公司是 " 算错账 "，倍轻松的问题则是 " 动手脚 "，案情触及实控人操纵自家股票的行为。

在被证监会立案调查半年后，倍轻松今日公告，实控人马学军收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。经查明，2023 年 9 月 21 日至 2024 年 10 月 24 日，长达 13 个月的时间里，马学军与俞宏寿、胡锋、陈天明、宋利丰、黄荣香、胡雯等 7 人存在操纵 " 倍轻松 " 股票的行为。

证监会拟决定：对这 8 人没收违法所得约 1011.83 万元，并处以约 3035.48 万元罚款，合计罚没约 4047.31 万元。其中，马学军个人承担 1184.19 万元罚款，并被采取 5 年证券市场禁入措施。

近日，深圳证监局还认定倍轻松及马学军存在资金占用、违规担保及信披违法违规等问题，拟合计处以 1010 万元罚款。

信披夸大产生误导 同样受到监管关注

目前，投资者互动平台成为上市公司与投资者沟通的重要渠道，但也成为部分公司 " 蹭热点 "" 炒概念 " 的重灾区。新亚强、电科数字就因在投资者互动平台上信息披露不审慎而被处罚。

新亚强于 2026 年 6 月 8 日通过上证 E 互动平台回复投资者提问时称，" 公司高纯四氯化硅、硅酸乙酯产品是光纤预制棒生产的主要原料，公司将持续深耕电子级化学品领域，积极拓展包括光纤在内的各类应用场景 "。相关信息发布后，公司股价于 6 月 9 日快速上涨，并于 6 月 10 日、11 日连续涨停，触及股票交易异常波动。

经监管督促，公司在 6 月 11 日提交的《关于股票交易异常波动的公告》中承认，公司高纯四氯化硅、硅酸乙酯等光纤级产品的营业收入占公司整体营业收入比例仅为 0.30%，占比极低，对公司整体业绩无明显影响，且公司不生产光纤类产品。

上交所指出，当前 " 光纤 " 属于市场较为关注的热点概念，对公司股价和投资者决策可能产生较大影响。公司在互动平台回复的内容未能准确反映相关产品的具体营收占比及对经营业绩的实际影响程度，经监管督促才发布公告予以说明，相关信息发布不准确、不完整，风险提示不充分。时任董事会秘书桑修申被同步予以监管警示。

电科数字的违规情节更为严重，已构成行政处罚级别。2025 年 12 月，公司通过上证 E 互动平台多次称其全资子公司柏飞电子在卫星互联网领域 " 主要提供星载高性能计算、AI 智算及射频传输三类产品 "，并 " 已成功构建了全国产化的解决方案 "。

经上海证监局调查核实，柏飞电子相关产品实际系为客户特定研究提供，后续发展存在较大不确定性，且收入占公司整体业务比重不足 0.1% ；产品中软件不涉及卫星互联网核心应用层软件，硬件选型与设计主要由客户负责，相关技术成果归属客户；所谓 " 成功构建了全国产化的解决方案 "，仅指交付的产品中使用了国产化元器件，与卫星互联网领域的解决方案存在较大差距。

上海证监局认定电科数字构成误导性陈述的违法行为，对公司给予警告并罚款 200 万元，对时任董事会秘书侯志平给予警告并罚款 100 万元，合计罚款 300 万元。