2026 年 6 月 15 日至 18 日，主板、创业板、科创板、北交所集中更新 IPO 审核公示清单。四大板块同步释放多阶段在审项目，从注册生效、提交注册、问询到新受理、上市委过会、终止撤回全流程标的均有更新，湖南省兵器工业集团股份有限公司是本周全市场唯一主动撤回上市申报的企业，整体审核节奏未见收紧或放缓，维持常态化推进状态。财鲸眼完整梳理本次全部公示申报资料，从板块项目储备、区域产业分布、细分赛道热度、中介机构格局、监管审核风向五大维度拆解本周 IPO 市场全貌，所有分析均依托公示原始数据展开，不叠加外部行业行情、二级市场估值等无关信息。

全板块审核数据总览：北交所存量项目积压最多，科创板前沿硬科技标的集中落地

本次统计样本覆盖北交所 16 家、主板 10 家、创业板 7 家、科创板 12 家申报企业，完整覆盖注册生效、注册、提交注册、上市委会议通过、已问询、已受理、终止撤回七大审核节点。申报企业注册地横跨国内十六个省市，产业集聚效应明显，广东、江苏、上海、安徽等制造业、科创产业高地企业申报数量遥遥领先；行业覆盖高端装备、半导体、创新医药、专用设备、军工、航空、软件信息技术等多元赛道，传统实体制造与前沿科创企业同步排队申报。

1. 北交所：存量项目集中释放，多家 2025 年申报企业抵达注册环节

北交所 16 家在审企业审核进度分化十分明显，板块内已有 3 家走完注册流程，4 家进入提交注册等待批文，富泰和顺利通过上市委会议，另有 8 家企业仍卡在问询阶段，津移通信是本周唯一新增受理项目。

完成注册的三家制造企业分别为江苏常州龙鑫智能、深圳千岸科技、深圳维琪科技，分别由中信建投、兴业证券、国信证券三家头部券商保荐；百迈科、威易发、世纪数码、金钛股份四家企业处于提交注册通道。板块申报周期跨度极大，威易发早在 2024 年 12 月 26 日便完成受理，是本次统计范围内申报最早的企业；反观 2025 年年中集中申报的一批中小制造企业，本周批量推进至注册、提交注册关键节点，也体现出北交所对成熟专精特新企业审核效率稳步提升，板块申报主体以长三角、珠三角中小型制造企业为主。

2. 主板：传统实体企业申报活跃，湘兵器工业集团成本周唯一撤材料标的

对比北交所存量项目集中出清，主板 10 家申报企业以传统实体赛道为主，覆盖专用环保设备、化工原料、汽车零部件、航空运输、军工金属制品。板块内仅湖南省兵器工业集团股份有限公司一单终止撤回；中圣科技、广东龙行天下、浙江长龙航空三家企业处于问询答复阶段；天博智能进入提交注册流程；兰升生物、江苏永康智能防务、安闻科技等 5 家均为本周新增受理项目，本周没有主板企业完成注册生效，传统行业企业整体审核周期更长。

3. 创业板：7 家标的结构清晰，两大半导体、装备制造企业进入注册通道

创业板本次仅 7 家申报企业，赛道高度聚焦半导体制造、通用设备、航空航天装备。板块内洛阳轴承、中电科思仪两家企业完成注册生效，粤芯半导体进入提交注册环节；河南光远新材料、广东高标智能、大连奥托、四川腾盾科创四家企业刚刚拿到受理函，暂无存量问询项目。从地域分布来看，申报企业大多来自河南、广东、四川等工业大省，高端装备国产化是板块核心申报逻辑。

4. 科创板：前沿技术赛道扎堆，存储、AI 芯片、创新药多线推进

四大板块中科创板科创属性最强，12 家在审企业分化为多个技术赛道：国仪量子、长鑫科技完成注册生效，燧原科技进入提交注册；思必驰、苏州信诺维医药、无锡市好达电子、上海海和药物等 6 家企业持续答复问询，上海天泽云泰生物医药于 6 月 17 日新增受理。企业业务覆盖存储晶圆制造、AI 算力软件、射频电子元器件、创新小分子药、量子精密仪器等前沿领域，硬科技属性直观突出，也是政策重点倾斜的申报板块。

财鲸眼行业主线梳理：半导体、医药、高端装备三足鼎立，构成申报核心赛道

对照各家发行人公示的证监会行业分类能够清晰看到，本周 IPO 申报资源持续向战略新兴产业倾斜，四大板块形成明确的赛道分流机制，三条主线贯穿全部申报名单，产业分层申报特征持续强化。

主线一：半导体产业链跨板块布局，芯片上下游同步申报

半导体是本周市场关注度最高的赛道，实现科创板、创业板双向布局。科创板汇集存储制造长鑫科技、AI 芯片燧原科技、射频元器件无锡市好达电子，创业板落地特色工艺代工粤芯半导体，标的完整覆盖存储晶圆、AI 算力芯片、射频器件、特色代工四大核心环节，芯片上下游企业分驻两大科创板块同步推进审核，形成完整产业链申报梯队，国产替代赛道申报热度持续走高。

主线二：创新药企集中科创板，医疗器械分流北交所

生物医药企业形成清晰的板块分层逻辑：研发周期长、尚未实现大规模盈利的创新药企集中登陆科创板，苏州信诺维医药、上海天泽云泰生物医药、上海海和药物均归属医药制造业，聚焦创新药管线研发；技术成熟、具备稳定营收的医疗器械企业则选择北交所申报，百迈科是板块内医疗器械代表标的。两类医药企业根据自身研发投入、经营规模匹配对应板块，注册制分层定位落地效果清晰。

主线三：高端装备、军工制造分散申报，传统制造业 IPO 基本盘稳固

高端装备与军工制造企业均匀分布在主板、创业板、北交所三大板块，洛阳轴承、中圣科技、江苏永康智能防务、四川腾盾科创分别对应通用轴承、环保专用设备、军工金属构件、航空航天装备。传统装备制造企业申报体量长期稳定，是实体制造业 IPO 的中坚力量。除此之外，人工智能、量子仪器、民航运输、农牧加工等细分行业零星补充申报，进一步丰富全市场行业覆盖维度。

重点发行人客观解读

长鑫科技（科创板，注册生效）

长鑫科技注册地安徽，是本周科创板完成注册生效的核心电子制造企业，2025 年 12 月 30 日正式获受理，保荐机构为中金公司、中信建投证券，审计机构为德勤华永会计师事务所。对比同期同赛道科创板项目，该企业从受理到完成注册的整体推进效率处于上游水平，合作中介均为行业头部机构，财务、法律层面核查标准执行完整，是存储芯片国产替代赛道代表性过审案例。

燧原科技（科创板，提交注册）

燧原科技注册地上海，行业归类软件和信息技术服务业，2026 年 1 月 22 日完成受理，由中信证券独家保荐，北京市中伦律师事务所、毕马威华振会计师事务所提供配套中介服务，当前处于提交注册阶段。作为国内 AI 算力芯片赛道核心企业，其审核进度也反映出科创板对前沿软件硬科技企业的包容审核尺度。

粤芯半导体（创业板，提交注册）

粤芯半导体注册地广东，主营计算机、通信和其他电子设备制造，2025 年 12 月 19 日受理，广发证券担任保荐机构，致同会计师事务所负责审计，也是当前创业板唯一进入提交注册环节的半导体制造企业，填补了创业板特色工艺晶圆代工标的空白。

湖南省兵器工业集团股份有限公司（主板，终止撤回）

该企业是本周全市场唯一主动撤回申报材料的项目，2023 年 2 月 24 日提交受理，历经三年多漫长审核周期后选择终止申报，行业分类为金属制品业，主营业务具备军工属性；合作中介分别为东兴证券、湖南启元律师事务所、中审众环会计师事务所。军工类企业审核核查维度更多、涉密信息披露要求严苛，长周期申报后主动撤材料也体现出该赛道 IPO 合规门槛相对更高。

龙鑫智能、千岸科技、维琪科技（北交所，注册完成）

三家企业均顺利走完北交所全部注册流程，注册地集中长三角、珠三角工业城市，保荐机构分别为中信建投、兴业证券、国信证券，合作律所以中伦、锦天城等头部机构为主，审计选用天健、容诚、致同等主流会计师事务所。三家企业共同特征为细分赛道龙头、经营现金流稳定，财务与法律核查体系完善，是北交所专精特新制造企业顺利过审的典型样本。

财鲸眼拆解当前审核核心关注点

横向对比本周不同企业的审核进度差异，能够直观总结当前注册制常态化审核三大固定核查重心，多家长期停留在问询阶段的企业公示资料，也完整印证监管核查导向。

第一，经营稳定性与客户结构是首轮问询核心门槛

北交所江锅股份、石羊农科、国贵科技等多家企业长期滞留在问询环节，从披露问询回复材料不难看出，监管首要核查企业下游行业景气度、前五大客户收入占比、历年营收波动幅度。客户分散度越高、业绩波动越小，审核推进速度越快；下游行业周期性强、大客户依赖度高的企业，将持续收到多轮问询，拉长审核周期。

第二，硬科技属性、研发投入实行穿透式逐项核查

科创板、创业板、北交所全部科创类企业，监管均要求完整佐证研发人员配置、专用设备采购、耗材消耗与自身产品、在研管线的匹配关系，杜绝研发费用笼统归集、虚增研发投入等情形。即便主板装备制造企业，也需要量化披露核心技术专利、工艺壁垒，缺少实质性自研技术支撑的项目，问询轮次会显著增加。

第三，中介机构全流程履职核查持续收紧

本周公示项目中介机构头部集中效应明显，合作律所以锦天城、中伦、金杜、德恒为主，会计师事务所集中天健、容诚、立信、致同。监管持续压实保荐机构、律所、会计师三方主体责任，问询环节高频穿透核查收入确认准则、应收账款回款、存货减值、关联交易公允性等财务细节，中介底稿完整度、实地走访覆盖范围均为硬性审核标准。

与此同时，板块差异化审核导向落地清晰：科创板专门承接软件、半导体、创新药等尚未盈利前沿技术企业；创业板侧重成熟盈利型半导体、高端装备制造企业；北交所定向服务区域中小专精特新制造企业；主板聚焦传统装备、化工、航空运输等实体企业，各板块申报赛道自然分流，定位区分度持续提升。

本周市场小结

综合本周四大板块全部审核动态，市场整体呈现三大特征：科创类企业占据申报主流、四大板块同步平稳推进、仅湖南省兵器工业集团股份有限公司一单企业主动撤回申报。半导体、生物医药、高端装备持续成为资本市场重点扶持赛道，长鑫、燧原、粤芯半导体分属不同板块，串联起芯片制造、AI 算力、特色代工完整产业链，直观体现注册制服务科技创新的核心定位。

结合本周公示的审核进度差异，财鲸眼对后续拟申报企业给出两点实操参考。一方面，科创类企业需提前完整梳理核心技术权属、研发投入全流程佐证材料，提前应对研发管线、商业化落地相关穿透式问询；另一方面，传统制造、军工类企业需要提前优化客户结构，平滑各年度营收波动，减少问询阶段补充材料频次，缩短整体审核周期。

从本周项目进度对比可以明确：经营数据稳定、技术路线清晰、客户结构分散的企业，能够快速推进至提交注册、注册生效环节；存在营收大幅波动、单一客户依赖、研发资料归集不完善等问题的项目，将长期滞留问询阶段，整体审核周期显著拉长。

（完）

（免责声明：本文仅基于企业公开披露信息及行业公开数据整理，不构成任何投资建议、交易指导或决策依据。文中分析与数据均为客观呈现，不保证信息绝对准确；若文中观点、数据存在错误，一经发现将及时更正，也可通过文章评论区置顶、后续同名推文公示；不对因信息偏差、市场波动或个人操作导致的任何损失承担责任，投资者需自行判断、谨慎决策。）

关注「财鲸眼」，做复杂市场的清醒者！

声明：关于内容准确性的补充说明

内容核实承诺：「财鲸眼」致力于提供客观、准确的内容，但不排除因信息更新滞后、数据来源差异或理解偏差导致内容存在瑕疵。

读者反馈通道：若您发现文章中存在数据错误、事实性偏差或逻辑争议，可通过以下方式联系我们及时调整：

1、邮箱：caijingyan66@163.com 邮件中注明修改内容。

2、后台留言：请在文章底部点击 "发私信" 并提供具体指正内容。