作者：谢湘辉 国浩律师（深圳）事务所高级合伙人、广东省律协知产委副主任、英国皇家特许仲裁院会员

近日，大疆在美国对影石 Insta360 相关主体提起专利侵权诉讼，引发了科技与知识产权行业的广泛关注。根据公开的诉状信息，大疆分别就功能性发明专利与外观设计专利在美国德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，指向影石 Luna 系列手持云台相机产品专利侵权，包括 Luna Pro、Luna Ultra 等型号及相关配件、软件应用。大疆在诉讼中主张，被诉产品侵害其多项美国专利权，并请求法院判令停止侵权、赔偿损失、返还相关利润、支付合理许可费、承担律师费及诉讼费；同时，大疆还主张影石存在故意侵权情形，进而请求增强赔偿。

从权利基础看，大疆此次采取的是 " 功能性发明专利 + 外观设计专利 " 的组合式维权路径。功能性发明专利侧重于保护技术方案本身，例如手持云台设备的主体识别与追踪、云台控制模式切换、实时显示与控制、相机与云台一体化交互等技术功能。外观设计专利则主要保护产品的整体视觉效果，例如机身比例、云台与相机模组的布局、屏幕与控制区域的配置、手柄形态及相关细节设计。

对于手持云台相机这类消费电子产品而言，技术功能和外观形态往往共同构成市场竞争力：前者影响用户体验，而后者则影响消费者识别和品牌印象。因此，大疆同时提起发明专利和外观设计专利诉讼，实际上是在从 " 技术实现路径 " 和 " 产品视觉呈现 " 两个维度构建侵权指控。

从诉状所称的侵害行为来看，大疆的核心指控并非单纯针对影石在境外的研发行为，而是针对被诉产品在美国市场的使用、许诺销售、销售及进口等商业化行为。美国专利法下，专利权的地域性非常明显，权利人通常需要证明被诉行为发生在美国境内，或涉及向美国进口被诉产品。

影石 Luna 系列产品若在美国市场上市、销售或通过相关渠道进入美国，即可能成为美国专利诉讼中被评价的侵权行为基础。这也解释了为何大疆选择在产品发布或进入美国市场的关键节点迅速提起诉讼：一方面可以尽早固定侵权事实和市场销售证据，另一方面也有利于争取禁令救济，对被诉产品后续销售形成压力。

就诉讼策略而言，诉讼地点、诉讼时间和诉讼类型均具有明显的商业考量。首先，美国是消费电子产品的重要市场，也是全球科技企业知识产权攻防的核心战场之一。选择在美国起诉，意味着大疆并非只关注局部赔偿，而是试图在影石产品国际化销售中进行前端拦截。

其次，德克萨斯东区法院长期以来是美国专利诉讼较为活跃的地区之一，具有丰富的专利案件审理经验。对于专利权人而言，选择一个熟悉技术争议、案件推进节奏明确的法院，有助于提升诉讼的可预期性和谈判压力。

再次，从诉讼时间看，大疆选择在影石相关新品上市或推广节点附近发起诉讼，具有典型的市场窗口期意义。科技产品尤其是消费电子产品生命周期较短，新品上市初期往往决定其渠道铺设、媒体评价、用户心智和销售曲线。此时提起专利诉讼，即便最终裁判尚需较长时间，也可能对渠道商、投资人、消费者和合作伙伴形成风险提示，进而影响被诉产品的市场节奏。换言之，专利诉讼在此类竞争中并不只是 " 事后索赔工具 "，也可能成为 " 市场秩序塑造工具 " 和 " 商业谈判筹码 "。

为什么同时提起功能性发明专利和外观设计专利诉讼，也值得关注。单一发明专利诉讼往往需要进行复杂的权利要求解释、技术特征比对、无效抗辩和等同侵权分析，审理周期和不确定性较高。外观设计专利虽然同样存在有效性和侵权比对问题，但其评价重点更偏向普通消费者视角下的整体视觉印象，传播层面也更容易被市场理解。二者组合使用，可以在法律上形成多层保护，在商业传播上形成更清晰的 " 技术与设计均被复制 " 的叙事框架。对于原告而言，这种组合打法能够提高诉讼筹码，也有助于其在可能的和解、许可或交叉授权谈判中取得更有利的地位。

影石方面已经对大疆相关专利发起专利无效程序，这一现象本身也具有重要的实务意义。专利侵权诉讼中，被诉方针对涉案专利提出无效挑战，是典型且常见的应对方式。其背后逻辑在于，如果涉案专利被宣告无效，则侵权判断的权利基础将受到影响。

但从另一个角度看，被诉方启动无效程序，也恰恰说明涉案专利并非无足轻重的外围权利，而是足以对被诉产品市场销售和后续经营形成实质压力的核心权利。换言之，专利无效程序并不削弱大疆维权的正当性，反而表明本案已经进入围绕 " 核心技术资产有效性与可执行性 " 的高强度知识产权攻防阶段。

大疆的起诉只是序幕，真正的博弈，或许才刚刚开始。面对大疆的强势进攻，影石已传出专利反诉的消息——这场反击是虚张声势的谈判筹码，还是能真正撬动战局的 " 王炸 "？ 大疆自身用于起诉的外观专利同样来自受让，这会成为其权利基础的 " 软肋 " 吗？这场中美知识产权战场上的 " 中国德比 "，最终会如何收场？下篇我们将拆解影石的反击筹码、潜在的 " 天价赔偿 " 与禁令危机，以及国产科技企业从 " 被动应战 " 到 " 主动出击 " 的生存法则。

（本文仅代表作者观点，不代表知产财经立场，平台并不承诺对内容负责，如有相关疑问，请联系文章作者。）

获取更多知识产权相关资讯，请访问知产财经官网：http://www.ipeconomy.cn