新浪财经 14小时前
你们讯飞有什么?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

前两天和一个业内的朋友交流,谈到了万亿智谱和千亿讯飞,他说:智谱去年收入 7 亿,今年 30 亿,明年 80 亿,你们讯飞能做到吗?言外之意就是,智谱万亿有万亿的道理,讯飞千亿也是应该的。

我就上头了,我说咱不谈友商万亿是不是有道理,我就给你掰扯掰扯千亿讯飞有多么不合理。

下面玩把当时我的大致观点分享一下,只是辩辩这个理,不代表投资建议。

美国有家公司叫 MagicSchool,与讯飞教育 BG 的底层架构高度同构,但资本市场对两者的定价却天差地别。

两家公司的商业模式几乎相同,但资本市场给 MagicSchool AI 的估值是 " 生产力平台 "(PS 15-30x),给 A 股给讯飞教育的估值是 " 教育 IT"(PS 3-5x)。以 25 年为例,讯飞教育收入 86 亿,增长 28%,但是传统的教育 IT 增速只有 5% 左右,这个就是最好的印证。

讯飞教育目前已有 5 万 + 所学校部署基础,积累了海量的教学数据,AI 个性化能力经过充分的实际验证,这些就是壁垒,也是不可替代的技术深度。

那么按照目前 A 股的估值 86 亿收入的教育 258 亿 ~430 亿 ; 但是实际上应该按照 MagicSchool 估值,那么是 1290 亿 ~2155 亿。

我说完这个后,他仔细研究了两天,今天上午对我说,确实是东总说的这样,如果按照正确的估值,光教育这个就值 1000 亿市值,其他的都是白送了。

从这个事,展开一下,简单的说下我的一点看法,不代表投资建议!

我把现在 A 股资本对讯飞的定价,归纳为 " 盈利是原罪 "。

资本市场对科大讯飞有一种奇特的 " 惩罚机制 ":因为你是盈利的,所以必须用 PE 估值;因为 PE 高达 119 倍,所以 " 太贵了 "。但没有人去追问:这 8.6 亿净利润是怎么来的?

它是在年研发投入 50 亿、全国产算力适配成本、" 大模型出海和 AI 物理世界开拓 " 的三重挤压下实现的。如果讯飞像某些科技公司那样,利润可以轻松增加 20 亿;如果不做出海和 AI 进入物理世界的探索 , 只是像智谱这种让 AI 在数字世界里 , 那么销售费用率可以优化至 15%,又能释放 14 亿利润。潜在利润空间是 42-60 亿,而非 8.6 亿。

但市场不看这个。市场看的是 " 你盈利了,所以你不够 AI"。

上面说的教育其实只是冰山一角,讯飞的星火大模型,医疗,企业军团等都存在着类似教育一样的错误定价。

那么讯飞应该如何正确定价?

市场给智谱 AI 的 900 倍 PS 定价,但给讯飞星火大模型的估值几乎为零。

数据对比:讯飞星火 vs 智谱 GLM

给星火词元未来做个假设:

期权价值期望值:50 + 750 + 1800 = 2600 亿

即使极度保守(中性 70%、乐观 20%、悲观 10%),期望值也达 2255 亿。而当前市值中,这部分价值资本市场未予计入。

我们再进一层就会发现讯飞的护城河被财务报表 " 折叠 " 了。

教育数据:5 万 + 学校、4000 万 + 学生、10 年 + 学习行为数据——无法复制医疗数据:806 区县、每日新增超 220 万份、真实医疗数据 AI 辅诊超 12 亿次、多模态影像。

开发者生态:1000 万 + 开发者、200 万 + 应用——平台网络效应

硬件入口:500 万 + 学习机、数千万录音笔 / 翻译机 / 办公本——消费者数据入口

这些数据资产和生态壁垒,构成了 AI 训练的 " 数据飞轮 ",但无法体现在财务报表中。苹果生态享受 PS 8-10 倍溢价,微软 Azure 享受 PS 10-12 倍溢价,讯飞当前 PS 3.7 倍——生态溢价为零。

悲观:PS 5.7x → 市值 1580 亿

保守:PS 7.7x → 市值 2130 亿

中性:PS 9.7x → 市值 2690 亿

讯飞被低估了多少?

我为什么没有详细论述 SOTP 的估值方式,因为我感觉这个对于讯飞很不合理,因为讯飞的各业务板块都不是孤立存在的,是有着很强的产业协调和 GBC 三轮驱动力的,相对星火这些是入口,而不是单纯的业务单元,对于 SOTP 这种估值定价,等于天然的将生态估值给人为的割裂了,也是对讯飞估值是不公平和不专业的。

最后我想说:" 讯飞不是不能赚钱,而是选择将钱投入研发和市场。当大模型进入物理世界,进入千行百业,进入我们的日常生活,而不是像现在大行其道的编程代码这种数字世界里狭义的 ai 里打圈圈,并且这种狭义的 ai 将面临着疯狂的价格战,很难建立起核心的壁垒,是最容易变现但是确实最差的商业模式,类似互联网时代的门户网站。最悲观的情况也无非是 A 股资本市场依然用现在这种错误定价,那么当讯飞费用率优化 + 研发资本化 + 高毛利 API 收入规模化,利润可能从 8.6 亿跃升至 50-60 亿,届时 PE 将从 119 倍降至 20 倍以下,此刻,也是具备很大的空间和很高的性价比的。

回到开头,我朋友问我:你们讯飞有什么? 我最后总结的时候给他说:你问我们讯飞有什么?我们讯飞什么都有,友商有的我们有,友商没有到我们也有!我们说再多,最终都是回到投资,那我告诉你," 科大讯飞当前市值 1000 亿,仅相当于其教育 + 医疗 + 消费者硬件三大成熟业务的 SOTP 估值(约 1800 亿)的 55 折,而大模型平台、开发者生态、全国产算力壁垒这三项核心资产被免费赠送。" 这不是 " 看好 AI" 的泛泛之谈,这是基于可验证的财务数据、可对标的市场案例、以及清晰的估值逻辑得出的结论!

我想当资本市场意识到讯飞的 AI 业务不是 " 有或没有 ",而是 " 值多少钱 " 时,估值重构就会发生。而那个时刻,可能比我们想象的更近。毕竟,当一家收入 7 亿,亏损 47 亿的公司值 1 万亿,一家盈利 8.6 亿、营收 277 亿的公司没有理由只值 1000 亿。

市场的认知错位,终将让位于商业的基本逻辑。

本文不代表任何投资建议!!!!!!

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

讯飞 ai a股 资本市场 讯飞星火
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论