近日，河南平顶山一家名为“橘子宾馆”的小宾馆被连锁酒店品牌“桔子酒店管理（中国）有限公司”（下称桔子酒店）起诉侵权索赔 10 万元一事引发社会广泛关注。据悉，此案原本定于 6 月 25 日开庭审理。6 月 24 日下午，纵览新闻从“橘子宾馆”一方了解到，由于原告方“桔子酒店”要提交新的证据，对方已申请延期开庭。

纵览新闻此前报道，近日，河南平顶山一家“橘子宾馆”被连锁酒店品牌“桔子酒店管理（中国）有限公司”起诉侵权索赔 10 万元一事引发关注。“橘子宾馆”的店老板冯女士表示，自己的宾馆很小，只有 16 间房，也没有用任何跟“桔子酒店”相似的图文、logo 和装修风格，对于侵权的说法无法接受。此前，冯女士称已收到法院传票，该案将于 6 月 25 日在平顶山市湛河区法院开庭审理。

6 月 24 日，“橘子宾馆”店主冯女士告诉纵览新闻，她接到了代理律师的通知，原告方称要提交新的证据，所以对方已申请延期开庭。“我们肯定要应诉，也相信法律会给我们一个公道。”冯女士还透露，她在对方提交的证据材料中发现，“桔子酒店”方面在去年 8 月就曾以顾客身份在其宾馆下单住宿。

华住会此前曾回应媒体称，经研判，" 橘子宾馆 " 在名称及预订平台宣传内容上与品牌存在相似之处，可能给部分消费者带来不便。索赔并非最终目的，而是希望减少因名称近似给入住顾客带来的困扰。对于这样的说法，冯女士无法接受。她表示，去年 8 月“桔子酒店”一方就已经入住了自己的宾馆，如果不是以索赔为目的，仅是为了维权，减少名称近似给用户带来的困扰，应该当时就告知，而不是进行取证，一年后起诉索赔。