6 月 23 日，湖北黄石阳新县个体经营者冯先生反映，其经营的 " 阳新县兴国镇美如家快捷酒店 " 因名称含 " 如家 " 字样，被连锁酒店品牌如家以侵害商标权为由起诉索赔 10 万元。该案已立案，将于 7 月开庭审理。

酒店：工商登记合规经营 15 年，无侵权主观故意

冯先生介绍，这家快捷酒店是他妈妈在经营，于 2011 年经当地市场监管部门核准注册。" 我们知道如家是知名连锁品牌，特意在前面加了个‘美’字，还冠上了阳新县兴国镇的属地前缀。注册时专门问了工商工作人员，对方说不侵权。"

此后酒店正常经营 15 年，未收到任何侵权提醒，直至今年 6 月突然接到法院立案通知。" 我们总共有 20 间房，房价在 50 块到 80 块之间。" 冯先生表示，酒店装修档次、客群定位与如家连锁酒店悬殊，" 就像人家开法拉利，我们开摩托车，说我们的摩托车是法拉利，顾客根本不会信。"

收到起诉材料后，冯先生已第一时间更换门店招牌、完成营业执照名称变更，但和解并未取得进展，" 我们通过法院调解员沟通，想争取整改机会以及商量赔偿金额，对方一分不肯松。这 10 万块钱，我们一年都挣不到。"

如家：暂未正面回应，同类诉讼多以胜诉告终

据了解，和美酒店管理（上海）有限公司是首旅如家酒店集团的核心运营主体之一，负责多品牌酒店网络的特许经营与管理；" 如家 " 作为其旗下最具知名度的经济型及中端酒店品牌，由该公司进行实际运营和管理。

记者在 " 临时住宿 " 这一领域用 " 如家 " 进行关键字查询，共有 242 件商标，分属不同经营主体

针对此事，记者致电该案原告代理律师，对方表示 " 无可奉告 "；联系和美酒店管理（上海）有限公司总部客服，工作人员称将记录问题并转告专人处理，截至截稿时，记者未收到官方正式回复。

记者检索中国裁判文书网发现，作为 " 如家 " 系列注册商标的权利主体，和美酒店管理（上海）有限公司多年来在全国范围内发起多起侵害商标权诉讼，被告多为县域、乡镇的个体宾馆，绝大多数案件以原告胜诉告终。公开判例显示，法院普遍认定，住宿服务中使用含 " 如家 " 的近似字号，易造成公众对服务来源产生混淆，构成商标侵权；最终赔偿金额会根据被告经营规模、主观过错、侵权时长等因素酌定。其中 2017 年江苏吴江汾湖 " 如家宾馆 " 侵权案，法院酌定赔偿 3.3 万元；2019 年黑龙江 " 新如家旅馆 " 被判变更字号并赔偿 3 万元。

律师：侵权风险较高 开店取名要主动规避风险

既然工商注册成功了，为何会涉嫌侵权？

针对该案，上海市光明（南京）律师事务所叶儒璋律师接受长江云新闻记者采访时表示，企业字号与注册商标分属两套登记体系，效力范围截然不同，" 工商登记通过不等于商标侵权豁免。"

" 判断侵权的核心标准是混淆可能性，在同类服务中使用与注册商标近似的标识，容易让公众误认服务来源，本案侵权成立的风险较高。" 该律师表示。

同时他也提到，赔偿数额并非原告诉求多少就支持多少：" 冯先生的酒店经营规模小、已经主动停止侵权、没有明显攀附品牌的主观恶意，这些都是法院酌减赔偿的法定考量情节，最终判赔金额有可能会大幅低于 10 万元。"

律师也提醒个体经营者，确定字号前应通过国家知识产权局商标局官网检索在先商标，避免使用知名品牌近似名称；经营中规范使用完整企业名称，留存登记相关证据，以降低法律风险。

声明：取材网络、谨慎鉴别