本文章来自美刀哥会员直播精华
市场认为拼多多的国内业务正在崩溃。广告收入仅增长 2.4%,连续第九个季度减速。股价出现显著回调,目前已跌至 76 美元。

然而,这一数据严重失真,主要源于 " 智能优惠券 " 促销平台的会计处理方式。剔除会计影响后,公司实际运营表现强劲,营业利润增长 22%,GMV 增长约 18%。
当前市值约 1220 亿美元,扣除约 770 亿美元现金后,核心国内业务仅以约 4 倍营业利润交易,较阿里巴巴和京东的 8-10 倍存在显著折价。
市场因会计失真、Temu 透明度不足和管理层不透明而过度折价,但真实的国内业务仍以高个位数至低两位数增长。
会计失真:智能优惠券扭曲了真实的广告增长
拼多多运营一个名为 " 智能优惠券 " 的促销平台。
商家为广告预算分配 10 美元,平台从中扣除 5 美元,在结账时作为优惠券提供给消费者。
根据 ASC 606 会计准则,这 5 美元被与收入净额抵减,报告的广告收入仅显示 5 美元,而非 10 美元。
但商家的实际支出、平台的现金流均未发生变化:消费者以更优惠的价格完成购买,平台仍收到商家的 10 美元。报告的广告收入被人为 " 减半 "。
证据来自阿里巴巴:在 2026 年 Q4 财报电话会上,阿里巴巴管理层表示,若剔除优惠券计划的收入抵消影响,其 " 客户管理收入 " 增长率应为 8%,而非报告的 1% ——会计重新分类造成了约 7 个百分点的差距。
对拼多多的影响更大:拼多多平台上的商家以白标为主,整体价格定位低于阿里巴巴,意味着更高的优惠券渗透率。据商家反馈,拼多多约 20%-30% 的广告支出在结账时被转换为优惠券,而阿里巴巴约为 7%。若拼多多的票息抵消为 10-12 个百分点,则其实际基础广告增长率应在 12%-15%,而非报告的 2.4%。
关键验证:拼多多的交易服务收入增长 20%,营业利润增长 22%,S&M 支出仅增长 1.1%(若平台自掏腰包补贴优惠券,此项费用将大幅飙升,但实际并未发生)。应付商户支付额增长约 18%,而阿里巴巴为 8%,京东为 6%。
数据之间的一致性指向同一个结论:业务没有崩溃,收入只是被重新分类到其他项目。
业务真相:国内增长放缓但远未崩溃
拼多多国内基础增长的估计为高个位数至低两位数,约一半的 " 广告减速 " 由优惠券机制解释,另一半则是真实逆风:
抖音抢占市场份额:内容电商成为抖音最大增长驱动力,创作者通过直播直接向消费者销售,绕过拼多多。
税务执法:对白标商户的税务执法趋严,这些商户历来通过向税务机关低报收入来提供更低价格。
整体线上零售增速约 7%,拼多多的增速虽在放缓,但远未崩溃。
核心矛盾:报告显示 2.4% 广告增长,但营业利润增长 22%、GMV 增长 18%,两者之间存在巨大的结构性失真。
Temu:短期转型阵痛,长期变现潜力
Temu 正从全托管模式向半托管模式转型。
这一转变的直接原因是美国对中国直邮商品征收 54% 的 " 微量关税 ",半托管模式下商户可将货物转移至第三国仓库,再以标准进口流程发货至美国,规避关税。
短期影响:每美元 GMV 对应的平台收入下降。
长期利好:半托管模式资本密集度更低、风险更小,更重要的是,拥有定价控制权的商户更愿意购买广告——这意味着拼多多终于可以在 Temu 上变现流量,开启广告收入的新增长极。
核心不确定性:财报电话会上未披露任何 Temu 细分市场数据,投资者完全无法评估其经济状况。这种信息缺失是当前估值折价的重要原因之一。
每一位分析师、每一个看空者、每一位沮丧的股东都在重复同一句话—— " 管理层需要更透明 "。但拼多多的不透明是策略性的:
拼多多正在与阿里巴巴、京东、抖音、亚马逊、SHEIN 在 12 个国家的多条战线上竞争。
若披露国内 GMV 数据,阿里巴巴将知道从何处攻击;若共享优惠券转化率,竞争对手可逐类反推抽成率;若公开供应链投资规模,竞争对手将提前多年建设同等能力。
亚马逊直到 2015 年才披露 AWS 收入,那时其市场地位已不可撼动。若从第一天起就公开 60%+ 的利润率,微软和谷歌早几十年就会发起反击。
拼多多的不透明是刻意为之,而市场用压缩的估值倍数来为这种不透明买单。真正的风险并非 " 隐藏了什么坏事 ",而是 " 什么都不会改变 " ——拼多多持续保持不透明,且缺乏重新评级的催化剂。
这是危机级别的估值——即使没有任何 Temu 业务贡献,仅凭国内拼多多业务,估值也处在极端低位。

分部加总(SOTP)估算:
现金及投资:约 620 亿美元(扣除控股公司 20% 折扣后)
国内拼多多:1050-1450 亿美元(12-15 倍营业利润)
Temu:200-400 亿美元(作为期权估值)
隐含股权价值:1870-2470 亿美元
隐含每股目标价:134-177 美元
【以上结果为华尔街分析师测算,非刀哥本人观点,不构成任何投资建议!!!!】
税务执法:可能永久削弱拼多多在国内商家端的成本优势。
Temu 监管风险:在规则尚未明晰的司法管辖区运营,面临政策不确定性。
VIE 结构与 ADR 退市风险:中国 ADR 面临的持续结构性风险。
资本配置:拼多多持有约 4360 亿元人民币现金,但迄今未有任何股东回报(股息或回购),引发对资本效率的担忧。
抖音竞争:在内容驱动的电商领域持续扩大市场份额。
长期不透明:若缺乏明确的催化剂(如首次派息、Temu 数据披露、GMV 恢复增长),估值折价可能长期存在。
剩余内容已上传会员每日期刊
每日一份千字标的分析


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦