①

北京时间 6 月 25 日，彭博和路透同步报道称，Anthropic 向美国参议院提交信函，指控阿里 Qwen 团队大规模采集 Claude 模型输出用于模型蒸馏。

A 社称，阿里相关人员注册近 2.5 万个海外账号，借助代理 IP 绕过地区访问限制，累计发起 2880 万次对话请求，定向抓取代码生成、长链路推理等 Claude 核心优势能力数据。

A 社将该行为定义为行业史上规模最大的 AI 对抗蒸馏攻击，直言此举是为低成本复刻 Claude 技术，快速迭代自家大模型。

②

这并不是 A 社首次指控中国科技公司。

2026 年 2 月，A 社公然指控 DeepSeek、Moonshot、MiniMax 三家中国 AI 实验室，用了大约 2.4 万虚假账号和 Claude 进行 1600 万次交互，实施 " 工业规模的蒸馏攻击 "。

A 社的信函同步抄送白宫与商务部，借事件呼吁收紧 AI 跨境数据、算力出口管制，把企业技术竞争上升至产业安全层面施压。

③

5 月底 Claude Opus 4.8 上线后，不少开发者通过官方 API 测试发现：当被用中文问到 " 你是什么模型 " 时，模型随机自称 "Qwen" 或 "DeepSeek"。

业内质疑 A 社自身训练数据混入大量中国开源模型输出，存在反向蒸馏嫌疑。后来它们解释为中文语境身份识别 bug、训练文本污染，否认蒸馏中国模型，形成鲜明舆论反差。

④

A 社这次指控已经在外网引发吐槽了，摘录部分热评：

" 天啊，Dario 太烦人了，兄弟，我实在受不了了，太尴尬了… "

" 看到 Claude 抱怨欺诈真是太讽刺了。哈哈！"

" 它家就应该把 Claude 给开源，不要像碧池一样哭哭啼啼 "

" 大家的作业都是相互抄的嘛 "

（参考：X、CNBC，本文经由 AI 优化）