消费电子 6小时前
进价15卖799?配镜暴利揭秘,国家出台新规!宝岛、博士、暴龙眼镜居投诉榜Top3
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

配眼镜谁没踩过坑?十几块的镜片动辄卖几百上千元,高价配镜戴上却头晕眼胀,选好的镜框货不对板,想退钱商家还百般推脱。配镜行业怪现象,消费者苦之久矣,如今国家直接出台新规,全链条规范眼镜制配市场秩序。

图源:博士眼镜官网

国家重拳整治眼镜行业

近日,人民日报、新华社等官媒接连报道,市场监管总局印发《关于加强眼镜制配场所全链条计量监管的通知》,瞄准验光计量偏差损伤视力的痛点,实现配镜全流程闭环管控。

验光数据分毫之差,都会损害视力,青少年与老年人受害尤甚。本次新规聚焦五大方面统筹推进全链条监管:人员资质管控、验光设备强检、产品数据溯源、规范操作流程、畅通维权渠道

监管同步推行数字化核查,全程留痕可追溯,精准靶向整治,避免重复检查干扰正规门店经营,全方位守护大众用眼健康。

眼镜行业三大乱象

早在本次新政落地前,人民日报就刊发锐评《是时候打破眼镜行业的价格 " 滤镜 " 了》,直指行业长期存在价格虚高、虚假宣传、以次充好三大顽疾,呼吁搭建透明价格体系、可追溯质量标准。

不少网友在评论区留言共鸣:" 去眼镜店都是大几百起步,每一两年换眼镜的,有点消费不起了 "" 去 5 家不同眼镜店测度数,上下竟然差距 150 度左右 "。

价格虚高争议。据报道,在江苏丹阳,一款市面上常见的 1.61 折射率镜片,进货价仅 15 元,而报价却高达 799 元,溢价达 53 倍。

商家靠套路制造信息差牟利:一是炒作纳米镀膜、智能变色、专业防蓝光等概念,多数附加功能缺乏权威科学验证,纯粹用来抬价;二是刻意放大青少年近视焦虑,拿捏家长心理推销高价矫正镜片。

图源:新华社

即便门店存在租金、人工、售后成本,动辄几十倍的进销差价,依旧让消费者难以接受。评论区有业内人坦言:" 镜框拿货几十,标价上千,全靠话术撑溢价。"

虚假宣传泛滥。线上线下图文样品货不对板、夸大镜片护眼效果、宣称镜片可治愈近视等乱象层出不穷。消费保平台数据显示,眼镜行业相关投诉中" 虚假宣传 " 问题占比 17.33%,是行业第一大投诉诱因

以次充好、验光失准。设备未按期检定、验光参数出错、镜片工艺瑕疵、镜框掉漆开裂等质量问题频发。消费者佩戴不适申请退款时,商家常以 " 个人适应问题 "" 批次差异 " 拒绝全额退款。

宝岛、博士、暴龙眼镜

居品牌投诉榜 Top3!

消费保平台 2023-2025 年眼镜行业投诉分析报告,用数据勾勒出行业信任危机的全貌。消费保三年累计受理投诉709 件,涉诉金额 82.64 万元,但有效投诉解决率仅为26.38%

在眼镜行业主要品牌投诉处理表现中,宝岛眼镜以 16.36% 的投诉占比位居榜首,是消费者投诉最集中的品牌,但其投诉解决率仅为 19.83%博士眼镜暴龙眼镜投诉占比均为 9.87%,并列第二位,解决率则分别达到52.86%、35.71%

注:通常入驻消费保平台的企业对投诉响应更积极,因此解决率也更高。

宝岛眼镜:投诉占比 16.36%,行业第一,但投诉解决率仅 19.83%,消费者维权难度高;全国近千家门店,布局抖音、天猫等多线上渠道,售后纠纷不低。

博士眼镜:投诉占比 9.87%,与暴龙眼镜并列行业第二,解决率 52.86%,处理效率优于宝岛;为国内首家上市眼镜连锁品牌,门店 500 余家。

据统计,眼镜行业投诉问题呈现集中化特征,虚假宣传(17.33%)和退款纠纷(16.53%)合计占比超三成;服务质量差(11.70%)与售后服务欠缺(10.53%)紧随其后。

数据之外,消费保平台的真实案例揭示了行业套路。

典型案例:2025 年 7 月 20 日,消费者杨先生在抖音宝岛眼镜(上海俱进路店)花费 698 元配眼镜。首次佩戴便酸胀、视物不聚焦,二次调整后左眼视物模糊,第三次售后又出现镜框掉漆、镜片工艺瑕疵。杨先生申请退货退款,商家拒绝,抖音平台多次协调仍无法解决。后续经消费保平台投诉,已完成赔偿处理。

典型案例:消费者俞女士 2025 年 6 月 21 日在广州正佳广场博士眼镜选购咖啡色镜架眼镜,收货后镜架为银色,与同款同色号样品色差明显,且佩戴后感觉眩晕不适。

消费者供图

商家起初承认色差明显系工作失误,同意退货退款,收到退回眼镜后又以批次差异为由拒绝全额退款,仅提出更换镜框或仅退镜框费用、镜片不予退款的方案。俞女士认为产品货不对板、验光参数不匹配,坚持要求全额退款,双方协商未果,经品牌介入后亦未能达成一致。

典型案例:2025 年 12 月 9 日,消费者李先生在抖音商城暴龙官方旗舰店花费 487.09 元购入一副眼镜,使用时发现两片镜片均存在严重漏光问题,李先生表示非人为损坏," 向商家、抖音平台反馈都不承认是质量问题 "。消费者要求更换商品。

暴利模式瓦解,

监管 + 市场双重洗牌

国家出台计量新规,从源头严控验光质量与配镜标准;市场端也在自发打破价格壁垒,传统眼镜店依靠信息差收割利润的时代彻底落幕。

线上平价配镜套餐、9.9 元线上验光复核、医院专业视光中心持续分流客源,2024 年线上眼镜销售额同比上涨 67%,低价透明产品持续冲击线下高价门店。天眼查数据显示,2022 至 2025 年超 6 万家眼镜店经营异常,市场正在淘汰依赖营销噱头、虚高定价、售后缺位的门店。

人民日报点明行业破局关键:打破价格 " 滤镜 ",建立透明定价、可追溯质量体系,让消费者清晰知晓每一笔消费对应的产品与服务价值

本次市场监管总局全链条计量监管,正是补齐验光、生产、销售、售后全流程质量追溯短板,从根源规范行业乱象。

写在最后

一副眼镜关乎亿万群众视力健康,不该成为信息不透明催生的消费陷阱。从官媒点名暴利乱象,到国家落地全链条计量监管,靠套路溢价的行业旧模式已然走到尽头。

未来只有坚持明码实价、验光精准、售后完善的门店,才能收获消费者信任,整个眼镜行业方能摆脱信任危机,走向透明健康的发展之路。

【声明:以上所有数据均来源于消费保平台,仅代表企业在消费保平台的投诉解决情况,不代表其他平台或企业总体投诉解决情况。】

文丨子不语

数据支持丨问燕微

部分内容综合自人民日报

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

虚假宣传 新华社 人民日报 维权 博士眼镜
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论