6 月 28 日，人民日报发文评 "AI 演员 "：AI 脸看腻了？" 活人感 " 该回来了。

AI" 演员 " 刚进演艺圈时，公众还惊叹于其栩栩如生。最近，对 AI 脸生厌的相关词条却登上了热搜榜。AI 脸这么快就惹人嫌了？

什么是 AI 脸？或是清一色的圆眼睛、高鼻梁、尖下巴，好看得千篇一律；或是表情夸张却神态僵硬，看再多遍也记不住。以微短剧为例，中国网络视听协会发布的 2026 年第一季度《微短剧创作指引》显示，2026 年第一季度，AI 微短剧数量在全行业上线微短剧的占比超 95%。这意味着，你连刷好几部微短剧，可能一个 " 活人 " 都没见过，反而是 AI 脸充斥于你的视野。看多了，新鲜感和疲惫感此消彼长，包容度也难免降低。换个角度来说，即使是真人演员，反复出演人设相似的角色，可能同样让人腻味。

与此同时，" 恐怖谷效应 " 一直是机器人、数字人的常见问题，就是当机器人等类人物形象的逼真性高到一定程度，但又未达 100% 真实时，受众对该形象的好感度就会断崖式跌入谷底，随之而生的是别扭、恐怖、诡异等感觉。AI 脸也是如此，似人而非人、熟悉又陌生，该有的元素似乎都有，唯独没有 " 活人感 "。

真人演员欢喜、怒斥、颤抖，背后是一个真实生存的人，在努力贴近另一个 " 人 "，体会他者命运的起伏与挣扎。观众观看这一切，不只是在看演技、看剧情，更是从中完成生命体验的交换，进而确认人何以为人、情何以流转。AI" 演员 " 可以理解外来指令，但没有基于实际生存的内在经验可以调动。

还记得 AI" 演员 " 入局时，" 真人演员会不会失业 " 也曾引发讨论。《微短剧创作指引》的另一个数据显示，2026 年春节档，真人剧上线量约为 AI 剧的 1/50，但总播放量却达到 AI 剧的 25 倍。这种数据的反差也表明，人对人的理解、人心与人心的共振，才是文艺作品的魅力所在，才是影视行业的立身之本。

对于微短剧行业而言，AI 脸受到厌恶，既应引发反思，也应成为信号。其一，可以利用技术压缩经费与制作周期，但不能用流水线产能替代艺术性和人文性。其二，AI 归根结底只是辅助性工具，专业的事还是要多交给专业的 " 人 "。其三，生产一百个 " 差不多 " 的产品只能争抢存量，创作一件 " 被记住 " 的作品才能创造增量。

真心换真心，观众愿意买单的，是被触动的感觉，它可能来自一句足够贴近生活的台词、一个会心一笑的动作，它的力量叫做真实。AI 时代，有血有肉有 " 破绽 " 的内容，自有其珍贵。