当 Anthropic 这家炙手可热的 AI 初创公司正朝着 IPO 冲刺，一份针对中国电商巨头阿里巴巴的指控，却让这趟上市旅程的前景变得扑朔迷离。

这不是一起关于服务器盗窃或芯片走私的常见剧本。Anthropic 称，阿里巴巴找到了一条更便宜、也更隐蔽的捷径：利用虚假账户，通过与 Claude 进行看似无害的日常交互，来提取模型的能力。随后，阿里以极低的成本训练出具有竞争力的系统——一种在业内被称为 " 蒸馏 " 的技术操作。

这种行为，直接戳中了前沿 AI 商业模式的核心命门：技术护城河到底有多深？IPO 专家杰伊 · 里特对《财富》杂志指出，这起事件可能产生两种截然相反的效果。一种可能，是强化了 Anthropic 的上市故事，把它塑造成中美科技博弈中的战略性关键公司。另一种可能，则会让投资人开始质疑：如果靠蒸馏就能轻松抹平技术差距，Anthropic 未来凭什么保持高额利润？

里特看得更悲观一些。他说：" 两种观点都有道理，但我认为，影响盈利能力的那一点会占上风。" 他补充道，目前 Anthropic 的收入增速惊人 , 但能不能维持下去 , 是个巨大的问号。

面对这种新型威胁，Anthropic 把目光投向了华盛顿。政策主管莎拉 · 赫克正在游说国会，要求通过 " 对先进美国算力实施出口管制 " 来惩罚中国企业的行为。然而，现实是，联邦政府现有的出口管制工具箱，对这类 " 蒸馏攻击 " 几乎无能为力。

这些管制措施设计之初，瞄准的是硬件——比如芯片——以及像 Mythos 和 Fable 这类有形的软件。但对于 Anthropic 所指控的蒸馏，规则束手无策。前商务部助理部长凯文 · 沃尔夫一语道破天机：" 通过 API 查询模型，并不是出口模型本身，而这恰恰是这次争议的焦点。"

不过，政策风向正在转变。特朗普政府在今年 4 月的一份备忘录中，已将中国企业试图蒸馏美国前沿模型的行为斥为 " 不可接受 "。随着 Anthropic 对阿里的新指控升温，更新出口管制规则以更好地保护美国公司，又被摆上了台面。沃尔夫提到，纽约州共和党众议员迈克尔 · 劳勒去年提出的《远程访问安全法案》就是一个现成的选项。

该法案目前还搁在委员会里，但 Anthropic 的诉求可能成为它向前推进的新动力。法案的核心，是打击外国实体 " 在明知、故意、鲁莽或疏忽的基础上 "，通过云计算服务获取美国技术，只要这种使用 " 可能对国家安全构成严重风险 "。劳勒在一份声明中对《财富》表示，Anthropic 的能力绝不能落入中国和 " 其他不良行为者 " 之手。

" 可悲的是，这正是目前阿里巴巴正在做的事。我们早就知道这事会发生，" 他说，" 多年来我一直在推动我的《远程访问安全法案》，就是为了堵上出口管制法中的一个漏洞——这个漏洞让我们的对手能通过云端接触敏感技术。" 如果法案通过，它将施加出口管制，并填补拜登时代一个未能阻止中国获取技术的框架所留下的空白。