$ 白云山 ( SH600332 ) $   1、先理清排名位置

这份榜单一共 24 家药企，白云山治理得分 3.28 分，排在第 24 名里的第 24 位之前（第 24 名），只是中游偏下，并非全行业最差。榜单里太极集团、步长制药、东阿阿胶分数比它还要低，属于末尾梯队。

2、分数对应的真实含义

MSCI 治理项满分是 10 分：

• 健康元、丽珠这类头部企业能拿到 6 分以上，属于治理优等生；

• 3 分区间（3.28）属于中等偏下（BB 级区间），算不上极端糟糕，但明显落后于同行优质企业；

• 1~2 分才是行业垫底水平。

3、分数低对应的治理短板（不是全盘否定管理能力）

这个低分，主要扣在这几项考核指标：

1. 国企治理机制灵活性不足：作为地方大型国企，决策链条更长，股权激励、管理层中长期激励方案比较保守，市场化考核弱于丽珠、健康元这类民营控股药企，这是扣分大头。

2. 信息透明度不足：子公司众多（王老吉、众多药厂），业务层级复杂，关联交易、内部管控、子公司考核的公开披露不够细致，不符合外资评级机构的信息披露标准。

3. 多元化管控效率偏弱：横跨中成药、大健康、医药流通多条业务线，旗下子公司分散，集团一体化管控、内控合规的精细化程度，比不上业务更集中的同行。

4、客观区分：ESG 得分 ≡ 经营盈利能力

• ESG 治理分，考核的是内控、信息披露、股权制衡、激励机制、合规风控这类制度建设，不是考核赚钱能力。

• 白云山利润保持稳定，说明日常经营管理是有效的，只是公司治理制度、信息透明、市场化激励达不到外资评级机构的高标准。

总结

1. 3.28 分，说明公司治理精细化水平显著落后于丽珠、健康元这些标杆同行，制度建设、信息披露、管理层激励存在明显短板，管理层在现代上市公司治理规范化方面做得不够完善。

2. 但它还不是行业最差，比太极、步长、东阿阿胶要好一些，只是处在行业中下游，不属于失控式的糟糕治理。

3. 这是国企体制带来的共性短板，不是管理层经营能力完全不行，只是现代公司治理的市场化改革进度偏慢。

如果你需要，我可以把这份榜单里治理项的扣分条目逐条拆解出来。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !