说到国产现实主义题材剧集，有两个演员绕不过去——

郭京飞。

代表作：《我是余欢水》《老舅》（舅妈下线之前部分）。

任素汐。

代表作：《我在他乡挺好的》《故乡，别来无恙》《无尽的尽头》。

如果他们合作，作品质量会很高吧？

可结果呢，口碑扑街。

那么，这剧到底毁在哪了？

《迷墙》

单从表演来看，郭京飞和任素汐依然很稳。

瑕疵也有，就是郭京飞那一口不知从哪而来，又从何而起的蹩脚方言。

语言当然是人物内心的外化。

但剧中，余鸣（郭京飞 饰）在出车祸导致哥哥意外身亡之前，甚至是青年时期，他的口音就那样了。

所以是 … 为了搞笑？

徒增别扭而已。

就很迷。

更迷的，是剧本。

《迷墙》其实有个还不错的概念 / 噱头。

余鸣是一个在窝囊赛道可以 " 一骑绝尘 " 的人物。

他有个控制狂母亲孙兰英（方芳 饰），他无法照顾好老婆文一彤（任素汐 饰），事业上更是一败涂地。

偶然间，他入手了一幢超低价大别墅。

更偶然的，他从墙壁夹层中发现了 3000 万巨款。

咸鱼翻身了！

《迷墙》的初衷不仅仅是想呈现 " 窝囊废 " 一夜暴富的反差感，它还想把巨款当镜子照出身边众人的丑陋。

荒诞现实和复杂人性都想探讨。

想法非常好，执行巨离谱。

《迷墙》的问题很多：故作复杂、节奏失衡、调性悬浮。

作为一部 " 高概念剧集 "，故事情节都应该集中于概念发力，快速介绍人物状态，重点呈现翻身后的状态，然后让主角经历迷茫与选择，再给个意味深长的结尾。

这剧偏不。

它的人物和人物关系复杂得有点莫名其妙。

先看余鸣。

多年前，一场车祸，哥哥丧命，当时他是司机，从此陷入愧疚的深渊。

后来，母亲孙兰英要求他和儿媳文一彤领养大哥的女儿余雯雯，必须视如己出，且多番阻挠他们再生孩子。

余鸣在车祸后，创伤始终无法治愈，做事也不靠谱。

他越挣不到钱越想证明自己，想跟上风口开直播卖珍珠粉，后来被发现是假货。

钱没挣着，还让文一彤倒赔 2.5w+。

典型的 " 烂泥糊不上墙 "。

是文一彤，撑起了一个家。

她在旅行社当牛做马，为了业绩，跑断了腿，磨破了嘴。

平时，她连一双鞋都不舍得买，破了粘，粘了破。

还要不时地给余鸣擦屁股。

文一彤辛苦多年，却连自己的孩子都要不成。

她把雯雯当亲身女儿养，雯雯过生日。

可，婆婆给一筐鸡蛋还全写上雯雯的名字，生怕她吃了。

这种人物前史当然是必要的。

但《迷墙》把人物关系写得过于复杂，篇幅也过于漫长，导致叙事节奏严重拖沓。

再比如。

余鸣的好兄弟欧阳世奇（谷嘉诚 饰）是个富二代，可以交心。

欠余鸣钱的朋友洪金奎，花了不少篇幅来写，甚至特意安排了喜剧桥段。

在大别墅 505 房上吊的某建筑项目负责人陈理阳，他的死有隐情。

他的妻子李槿（温峥嵘 饰）锒铛入狱。

他的女儿陈梓诺（漆昱辰 饰）极有音乐天赋。

为了突出这一点，编剧特意给她安排了个配角，上演 " 我不如她 " 的戏码。

还让她跟欧阳世奇产生了甜甜的爱情。

以及，陈理阳的手下杜磊，也有故事。

他因为妹妹被强暴，对施暴者痛下杀手，在陈理阳的运作下，以全新的身份生活在这个世界。

后来，他专职保护陈梓诺。

还有工人三人组，饭店夫妻组，他们跟大别墅也有着千丝万缕的联系。

编剧有写群像的野心，却没有相应的能力。

这部剧经常是正经情节正在推进着，突然就插入一段闪回，来介绍人物前情。

假如编剧和导演有能力梳理出清晰的故事线，构建起有效的冲突，那么以上这些人物应该能产生奇妙的交汇，也能印证生活的荒诞和命运的无常。

但非常可惜，现在的效果是 " 人多瞎胡乱，鸡多不下蛋 "。

我们再来看一下主线，即余鸣和文一彤从窘迫到暴富的过程，这部分写得既散漫又浮夸。

第二集，余鸣砸墙，巨款现世。

随后就是各种家庭、校园的琐事，外加一通闪回。

直到第四集结尾，余鸣才将巨款的事情告诉文一彤。

随后，才有了两人的报复性消费的过程。

在弹幕区，很多人拿它跟《西虹市首富》相比。

但其实，两者的区别非常明显。

《西虹市首富》明显是结构性喜剧的思路，主创团队打造出了喜剧情境，运用了像反差、错位、预期违背等技巧，既有趣又有梗，而且对诸多怪现象做出了犀利的讽刺。

因为桥段和人物形象都经过了重重的打磨，才能让人印象深刻，才能让人在大笑之后获得一定的思索。

《迷墙》的戏写得就草率得多，刻板得多。

它是怎么反讽余鸣的暴发户心理的？

先是梦境 / 幻想。

从坐豪车出行，到脚不沾地。

欣赏个演出，舞台还得是虚假背景 + 反串扮丑的无聊表演。

或者是，把茅台酒当漱口水用。

再是现实。

去奢侈品店消费，店员故意刁难，余鸣哐哐就撒钱。

结果呢，除了漏富，消费的目的还是没有达成。

这场戏让人想起《西虹市首富》，店员的嘴脸跟高档酒店经理类似。

这部剧的问题是，它既没有提供穷人意外翻身后肆无忌惮治服他人的爽感，也没能展现出生活里势利眼的可笑面目。

戏写得单薄，又缺乏设计感。

后续，这部剧对亲朋好友的变化，写得也过于单一，几乎每个人都蜂拥而至。

此前对余鸣颐指气使的弟弟，说跪就跪。

洪金奎为了跟余鸣套近乎，大别墅欠缴的水电物业费共计 12 万，说缴就缴。

余鸣女儿同学的爸爸开汽车店，新车，说送就送。

理由是余鸣买了车，别人就会觉得这家汽车店吉利。

这里头的逻辑，大家品品？

退一步讲。

事前和事后，是不是也有分别？

心机深重的美女徒弟出马了，拿着礼物登门拜访。

这明牌打得也太没技术含量了吧。

《迷墙》为什么会给人浮夸、聒噪的感觉？

最主要原因是，剧中的桥段写得太直白和粗暴。

没有细致的艺术化处理，便营造不出有效的情境、塑造不出典型的人物，何谈余味呢？

《迷墙》口碑失利的关键，不是故事不好，而是不会讲故事。

它明明有了一个很有吸引力的设定：一个窝囊了半辈子的人，突然得到一笔足以改变命运的巨款。

这个故事，本可以写欲望如何膨胀，人性如何失控，命运如何反噬，也可以借一堵墙，照见整个现实社会。

可最后，它把力气都花在了堆人物、堆支线、堆情节上。

人物越来越多，关系越来越乱，冲突越来越吵，真正应该被放大的那笔钱，反倒成了背景板。

那些本该刺痛现实的讽刺，最终都停留在撒钱、炫富这些最表层的动作上。

现实主义，从来不是把现实元素一股脑地塞进剧里。

高概念，也不是给故事套一个新鲜设定就一劳永逸。

一部好的现实主义作品，会用一个故事照见一群人。

《迷墙》却恰恰相反，它是用一群人的喧闹，淹没了核心的故事。

所以，派爷实在为这部剧感到惋惜。

它不是输在演员，也不是输在题材，而是输在了剧本。

剧本破绽百出，再厚重的现实议题，也只能沦为一场空洞而无聊的闹剧。