法拉利车主向 4 名孩童家长索赔 29360 元，初看还以为车主为富不仁了，但是了解了事情经过，坚决支持车主惩治熊孩子。

事发在云南昆明，法拉利车主张先生在出差期间，把车停在专属车位。

回来后发现车身多了很多划痕，后来一查监控，原来是 4 个熊孩子把车辆当做滑梯，来回爬上法拉利车顶玩耍，并手持长棍划伤车身，最终留下了许多划痕。

张先生报警后，派出所组织调解，一开始家长们只是愿意赔几百元，后来加价到 5000 元，便拒绝按照实际损失赔偿。现在调解陷入僵局。

在调解期间，张先生已经把车送修，总共花费 29360 元，是那群家长的最终出价的 6 倍，缺口为 24000 元。

更让人气愤的是，到现在为止，家长从来没有带小孩过来跟自己道过歉，每次都是民警叫家长到调解，才到派出所。

说白了，这群熊家长就是在耍赖护短，果然熊孩子的背后果然有一家熊家长。

熊家长们估计认为法拉利也是车，刮花了车身，去路边汽修店也照样能修好，花费也便宜，不一定要去 4S 店花高价修车。

这种想法的确是个解决方案，但是选择权在车主，如果协商不成，乖乖照价赔偿才是最终结果。

这几个熊孩子把法拉利当滑滑梯的行为，已经涉嫌侵权。根据民法典第 1188 条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

如果法院认定几个孩子的行为构成了侵权，那么应当由其家长承担侵权责任。在本案中，侵权责任就是车辆的损失。民法典规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式来进行计算。

现在车主和家长的协商处在僵持阶段，走诉讼维权是最安全省时省力的方法。

监控画面已经坐实熊孩子的破坏行为和人员身份，自然也知道了监护人身份，用维修清单，再申请法院对车辆损失进行鉴定，一告一个准。

赏车点评：希望法拉利车主别磨蹭了，爽快起诉，給其他熊孩子家长普法。