洞察IPO 20小时前
80倍净利暴涨!新瑞立赴港IPO难掩发展困局
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

作者|杨立成

编辑|王以沫

6 月 26 日,瑞立集团旗下浙江新瑞立汽配股份有限公司(简称:新瑞立)向港交所主板递交招股书,以国内商用车服务市场营收、门店双第一的身份冲击上市。公司三年净利润暴涨超 80 倍,却陷入营收下滑、门店缩减、经营活动现金流持续承压的窘境,叠加重度关联采购、家族绝对控股等问题,IPO 之路并不平坦。

01

净利虚增,主业失速

近年来,新瑞立打造的高成长故事完全脱离主业经营逻辑,利润增长依靠节流降本与合营收益拼凑,核心业务增长动能持续走弱。

2023 年至 2025 年,公司营收依次为 26.76 亿元、27.15 亿元、25.04 亿元,2025 年同比下滑约 7.8%,整体规模长期停滞。

毛利从 4.42 亿元降至 3.96 亿元,毛利率同步由 16.5% 回落至 15.8%,产品盈利空间持续压缩。

反差鲜明的是净利润表现,三年分别录得 87.1 万元、4251.3 万元、7018.2 万元,增幅突破 80 倍,2025 年净利再增 65.2%,但净利率仅 2.8%,盈利质量先天不足。

利润上涨并非依托市场拓展、业务增收实现。

一方面公司大规模压缩销售分销相关支出,费用率由 11.2% 下滑至 7.8%,年度相关总开支从 3 亿元压缩至 1.96 亿元,这般成本缩减来源于门店关停、人员精简,属于业务收缩下的被动节流。

另一方面依托和各地公交集团合作成立的 63 家合营企业实现业绩扭亏,该业务板块 2023 年亏损 140.9 万元,2025 年盈利增至 788.8 万元,为公司利润增长提供了关键增量。

账面亮眼的盈利背后,现金流数据戳破增长虚象。

2025 年,新瑞立经营性现金流净流出 2314.9 万元,官方解释源于前期大规模开具的应付票据集中到期兑付,叠加公交、物流类下游客户不断拉长付款周期,当年应收账款攀升至 5.67 亿元,大量流动资金被上下游环节占用。

新瑞立各条业务线同步收缩,经营颓势已然显现,海外收入从 9.92 亿元回落至 8.77 亿元,国内分销商营收降幅超六成,占据总营收约 62% 的底盘零部件业务收入同步下滑,线下直营门店三年累计关停 53 家,仅剩 265 家,过往粗放式扩张的发展模式已然走到瓶颈。

02

绑定母体,独立性弱

2016 年瑞立集团拆分流通板块设立新瑞立,承接母公司制动零部件分销业务,叠加第三方货源搭建全国渠道,建成 265 家直营门店、241 座仓储节点,SKU 达 32.6 万个,业务覆盖全国 30 个省份与近百个海外国家,获灼识咨询认证行业双第一。

不过,光鲜布局之下,股权、采购深度绑定创始人家族与母公司,市场化独立运营能力备受质疑。

股权架构呈现高度集中的家族控股特征,创始人张晓平、池淑萍夫妇通过多层持股平台合计掌控 89.21% 投票权,外部投资者仅持股 10.79%。

高度集中的股权使得上市后中小股东话语权微弱,新瑞立经营决策易受实控人主观干预,公司治理存在结构性短板。

采购端关联交易为最大审核隐患,2023 至 2025 年向控股股东瑞立集团采购占比常年维持 64% 以上,核心底盘零部件几乎全部由母公司供给。

值得一提的是,瑞立集团旗下瑞立科密此前 A 股 IPO 就因大额关联交易屡遭监管问询,同体系企业再度出现同类问题,采购定价公允性、供应链自主选择权将成为港交所重点核查方向。

为破解主业颓势,新瑞立将政企合营定为扩张主线,本次 IPO 募资重点投向新设公交合资公司,跨界布局乘用车服务合作。

不过,该模式依靠政企资源置换订单,复制难度大、客户结构单一,易受地方财政、采购政策影响,难以形成规模化平台效应。

同时新瑞立高举数字化转型旗帜,搭建 " 一主两翼 " 信息化系统,推出 AI 营销、物流优化模型,却常年将研发投入锁定在 170 万 -210 万元,研发费率仅 0.1%,数字化体系多为外购系统整合,缺乏自主研发实力,无法适配新能源商用车配件升级的行业主线需求。

03

赛道可期,风险丛生

国内商用车保有量持续积累,老旧车辆维保刚需叠加新能源商用车渗透率提升带动配件迭代,万亿级后市场仍具备整合机遇,这也是新瑞立冲刺港股上市的底层逻辑。

行业传统痛点突出,零散维修厂、多层分销链条导致配件流通效率低、正品溯源难,平台型供应链服务商能够整合上下游资源、压缩流通成本,契合行业集约化发展趋势。

新瑞立自身具备差异化基础优势,依托全国仓配网络可实现 30 分钟至 48 小时极速配送,直击商用车停运抢修痛点;海量 SKU 覆盖全品类零部件,满足一站式采购需求;公交合营渠道锁定政企稳定订单,构筑 To G 端品牌壁垒。

本次募资规划升级供应链平台、拓展海外渠道、加码数字化与物流网络,若资金落地到位,有望补齐现有短板。

诸多现实约束桎梏着企业成长天花板。传统燃油汽配业务持续收缩,海内外多条销售渠道营收同步走低,新能源相关配件缺乏技术积淀与产品储备,新兴业务暂时无法对冲原有业务的收入下滑压力。

新瑞立超六成货源取自控股股东,常态化的大额关联交易既埋下利益输送的潜在隐患,也束缚了企业引入多方优质供应商、丰富货源体系的市场化发展空间。

居高不下的应收账款持续占用营运资金,经营性现金流承压运行,一旦下游回款节奏不及预期,企业极易陷入流动性紧张的困境。

当下汽车后市场竞争日趋白热化,途虎 -W、广联科技控股等头部企业借助资本力量持续深耕下沉市场,偏低的净利率让公司难以构筑稳固成本壁垒,现有市场份额面临被蚕食的压力。

依托公交体系搭建的合资经营模式扩张效率有限,经营发展高度依附地方相关政策导向,盈利水平难以保持长期稳定。

整体而言,依托成熟线下仓储配送网络与政企合作资源,新瑞立身处行业整合红利凸显的优质赛道,具备一定发展潜力。

可现阶段企业盈利更多依靠压缩运营成本、合营项目收益修饰财务报表,主业增长动能不足、公司治理与供应链缺乏独立属性、技术研发投入薄弱等短板依旧突出。

港股市场机构投资者高度看重盈利真实性与治理规范性,本次赴港 IPO 既能帮助企业补充流动资金、落地新业务战略布局,同样也对公司摆脱报表式增长、夯实主营业务盈利能力提出严苛要求,新瑞立未来的发展前景依旧充满变数。

推荐阅读:

腾盾创业板 IPO:累计亏损 33 亿,吨级无人机 " 巨兽 " 能否起飞?

毛利率连降,安闻科技汽车座舱龙头地位还保得住吗?

果链线圈厂商皓吉达更换券商重启 IPO,大客户依赖与合规旧疾犹存

福贝宠物弃 A 转 H:被精心缩窄的行业 " 第二 " 与业绩停摆

巴奴三叩港交所:人均 139 元的高端火锅,177 家门店扩张豪赌

思必驰二闯科创板:营收增长背后,盈利难题待解

智谱科创板 IPO 拟募资 150 亿," 大模型第一股 " 呼之欲出

傲雷科技创业板 IPO:市场、渠道、单品三重承压

迈科康 IPO:核心产品未上市累亏 11.57 亿,股东套现 1.1 亿

长龙航空沪市主板 IPO 拟募资 20 亿元,安克创新等 3 家公司拟 "A+H"

现已入驻平台

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ipo 招股书 核心业务 浙江 港交所
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论