乐居财经 张丹 2026-07-01 15:55 10.8w 阅读
中国六个城市资产集中出售。
文 / 乐居财经 张丹
6 月底,六个城市的宜家家居资产,被集中摆上了货架。
天津、哈尔滨、南通、徐州、贵阳、宁波,总面积超过 36 万平方米,全部 " 净壳 " 出售,无租约、无经营,现状交付。
今年年初,宜家中国关闭 7 家门店,当时引起很多讨论和猜测。
现在有了更清晰的答案。挂牌的这六处资产就来自这批关停门店。
这一轮动作,不算小。
集中出售
这次挂牌出售的六处资产,特征比较明显:体量大、产权清晰、全部清空。
六座建筑分布在华北、东北、华东、西南四个区域。这类相对比较大体量的单体商业建筑,在各自城市的核心板块里并不多见。
从物业条件看,这些建筑适合转型为仓储式会员店、亲子家庭综合体、长租公寓,甚至企业总部。目前六处资产均无存续租约,可实现 " 现状即时交付 "。
无论未来用途如何,眼下的事实是:这些曾经被宜家长期自持的 " 蓝盒子 ",正在批量换主。
从自持物业到公开出售,意味着 " 重资产大店 " 模式正在被主动调整。
为什么卖掉?
为什么要卖掉?宜家给出的官方解释是战略调整。
这确实是一部分原因,但财务表现同样值得关注。
过去很长一段时间,宜家在中国采取的是 " 自持物业 + 自建大店 " 的重资产模式。在城市近郊拿地、建店,动辄几万平方米的规模,搭配样板间、瑞典餐厅、儿童乐园,打造一站式的体验式消费场景。这套打法在 2010 年前后非常奏效,也帮宜家在中国建立了品牌认知。
但如今消费环境变了。线上家居电商持续分流,远郊大店的客流量逐年下滑,而土地持有成本和物业维护成本却并未因此降低。
2025 财年,宜家家居母公司英格卡集团全球营收为 414.51 亿欧元,同比微降 0.9%。净利润虽同比增长 75.1%,主要来自成本控制,而非收入端的扩张。
在中国市场,宜家 2024 财年销售额同比下降 7.6%,与 2019 年的市场高点相比,近年营收面临一定回落压力。线上销售占比虽然从 2019 年的 4% 提升至 2025 财年的 25.7%,在整个家居行业中仍处于追赶状态。
六处大体量物业同时出让,回笼的资金规模不小。这笔钱可以用于支撑宜家正在推进的新方向:市中心小型门店、城市体验店,以及线上渠道的持续建设。
从英格卡集团整体动向来看,轻资产化是一条明确的路径。此前英格卡购物中心板块已与机构合作,将北京、无锡、武汉的荟聚购物中心注入专项基金,实现部分资产的轻量化运营。
这次家居门店的集中出售,是同一逻辑的延续。与其说是被动撤退,不如说是一次主动的资产结构重组。
调整节奏在加快
宜家的调整不是从今年才开始的,但节奏在明显加快。
2022 年 4 月,贵阳商场关闭,这是宜家进入中国 20 多年来第一次关闭省会城市的门店。同年 7 月,开业仅两年的上海杨浦商场也关停了。
当时外界更多理解为个别门店的经营问题,但回过头看,那或许是调整的前奏。2026 年初一次性关闭 7 家商场,随后集中出售六处物业资产,力度上了一个台阶。
为什么是现在?市场环境的变化以及竞争格局的挤压,在这样的背景下,关掉低效大店、出售重资产、回笼资金,然后把资源集中投入到小型门店和线上渠道,是一个符合商业逻辑的选择。
按照宜家中国的规划,未来将在重点城市开设更多市中心小型门店和体验店。2026 年 2 月东莞商场开业,4 月北京通州商场迎客——这两家门店均选址于城市核心商圈,体量较传统 " 蓝盒子 " 大幅缩减,更侧重家居体验与便捷购买。接下来两年,宜家计划落地超过十家类似的中小型门店,同时持续强化线上渠道建设。
从 " 蓝盒子 " 到小门店,从自持物业到资产出售,宜家正在经历从 " 规模扩张 " 到 " 效率优先 " 的转型。
这轮六城资产的最终去向还没有明确答案,但可以确定的是:大店时代的扩张红利已然消退,接下来的故事,要看 " 瘦身 " 之后的宜家能否更轻盈地跑起来。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦