来源：国际投行研究报告

昆仑芯 IPO：李彦宏的最后一战—— 500 亿美元估值、57 名股东与一场 " 配货 " 式 IPO，比较寒武纪不太贵？！

" 想要拿到 1000 万元的股份份额，需要购买 7000 万元芯片。" 这是一位知情人士向《财经》描述的昆仑芯基石门槛。500 亿美元的目标估值将超过母公司百度自身市值，较一年前的 D 轮估值跳涨 16 倍。这场 IPO 既是国产 AI 芯片资本化的里程碑，也把 " 订单换认购 " 的罕见玩法、关联依赖与估值之辩一并摆上了台面。

前几天寒武纪的市值达到了 1 万亿人民币，早就超过了 1000 亿美元，大概这是昆仑芯估值的底气！

要点速览

•   目标估值约 500 亿美元（约 3400 亿元），据 The Information 援引消息人士；约为百度当前市值的 1.35 倍，公司未确认（据报道 · 未经证实）

•   配售门槛：基石投资人需承诺采购认购额 3 至 7 倍的昆仑芯芯片—— "1000 万份额配 7000 万芯片 "（据 The Information 及《财经》）

•   股权结构：百度（中国）持股 57.67% 为控股股东，身后共 57 名股东；2021 年首轮估值 130 亿元，2025 年 7 月 D 轮投后 210 亿元（已核实）

•   竞争坐标：IDC 口径 2025 年中国 AI 加速卡市场，英伟达 55%、华为昇腾约 20%，昆仑芯与寒武纪各出货约 11.6 万张、并列国产第三（约 2.9%）

一、交易概况：保密递表半年后，基石 " 一席难求 "

2026 年 1 月 1 日，昆仑芯通过联席保荐人以保密形式向港交所递交 A1 表格，申请主板上市；港交所已批复同意分拆安排，上市后百度仍为控股股东。5 月 7 日，昆仑芯同步启动科创板上市辅导（辅导机构中金公司），形成 "A+H" 双线推进。晨星 5 月报告预计 IPO 有望在 2026 年下半年完成。

6 月 28 日至 29 日，The Information 援引多位消息人士报道：昆仑芯 IPO 目标估值约 500 亿美元，已与潜在投资机构接触；一位消息人士还透露腾讯已成为昆仑芯客户，此前另有传闻称字节跳动在考虑采用其芯片。百度、腾讯均未回应置评。消息当日，百度港股盘中一度涨超 8%，此后连涨四个交易日，市值重上 3000 亿港元。

最受争议的是配售机制：基石配售优先考虑承诺购芯的投资人，要求采购的芯片价值达到认购额的 3 至 7 倍。一位知情人士对《财经》的表述更直白：拿 1000 万元股份份额，先买 7000 万元芯片。这一 " 订单换认购 " 安排把单纯的财务投资人挡在门外，留在牌桌上的是具备真实采购能力的产业资本——也因此，一级市场传出 " 份额抢不到 "" 一席难求 " 的声音（据投资界援引投资人）。

二、股权结构：百度 57.67% 控股，57 名股东的五年长队

据证监会辅导备案报告及公开工商信息，昆仑芯（北京）科技股份有限公司成立于 2011 年 6 月（前身为百度智能芯片及架构部，团队来自百度、高通、Marvell、特斯拉等），法定代表人欧阳剑，控股股东为百度（中国）有限公司，持股 57.67%。截至目前公司身后共聚集 57 名股东。五年间的进场顺序，大致勾勒出一条 " 财务资本→央地产业资本→国家队 " 的路径：

时间	进场股东（据公开工商变更信息及媒体报道）
2021 年 4 月	独立分拆 + 首轮融资：CPE 源峰领投，IDG 资本、君联资本、元禾璞华等跟投；估值约 130 亿元
2022 年 7 月	通用技术创投、中比基金、千山资本进场；半月后中信证券、临芯投资跟进
2023 年	比亚迪、中关村科学城公司、三亚御海基金、中国互联网投资基金；随后社保基金中关村自主创新专项基金、北京市人工智能产业投资基金、顺禧基金、中信建投资本等入场
2025 年 7 月	D 轮：募资约 2.83 亿美元，投后估值约 210 亿元；一次性新增 15 名股东，包括中移和创（中国移动旗下）、比亚迪（加注）、信达香港、北京政府引导基金、山高君泰、国海创新资本、中金资本等
2026 年	基石配售阶段：优先承诺购芯（3 – 7 倍配货）的产业投资人

注：D 轮后一个月，昆仑芯即中标中国移动2025 – 2026 年 AI 推理服务器集采（三个标包均排名第一，订单十亿元级）—— " 股东即客户 " 的绑定在移动身上已经跑通一轮，如今的配货机制可视为该模式的 IPO 化。

三、回报测算：D 轮投资人账面一年 16 倍？

若 500 亿美元（约 3400 亿元）目标估值兑现，各轮投资人的账面回报大致如下（静态测算，未考虑各轮间股比稀释与增资价格差异，仅按公司整体估值口径粗算）：

轮次	估值	距今	对应 3400 亿元的账面倍数
2021 年首轮	约 130 亿元	约 5 年	约 26 倍
2025 年 7 月 D 轮	约 210 亿元	不足 1 年	约 16 倍
百度（57.67%）	—		持股价值约 1960 亿元

最大赢家无疑是百度：若目标估值实现，其持股价值将接近 2000 亿元人民币，而百度自身当前港股市值约 3000 亿港元——昆仑芯一块资产就顶得上大半个百度。这也正是子公司市值将超越母公司这一罕见倒挂的由来。此前高盛研报曾测算，若市场给予昆仑芯类似寒武纪的估值倍数，百度所持股权价值可达 220 亿美元。（回报测算为凌通社静态推算，分析推测）

四、估值之辩：500 亿美元落在所有券商区间之上

500 亿美元并非市场共识，而是明显位于卖方估值区间的乐观端之外：

机构	对昆仑芯整体估值	备注
富瑞（Jefferies）	160 亿– 230 亿美元	对应百度持股 90 亿– 130 亿美元
野村（5 月 19 日研报）	约 440 亿美元	约为寒武纪市值的 40%
建银国际（情景分析）	400 亿– 570 亿美元	中位数 480 亿美元
SCMP 此前报道（5 月）	寻求不低于 1000 亿元（约 147 亿美元）	一个多月后目标翻了三倍以上
本次目标（据报道）	约 500 亿美元	约为百度市值 1.35 倍

收入端的锚：摩根大通预测昆仑芯 2026 年收入将增长 6 倍至 11 亿美元，外部销售占比从两年前的近乎为零提升至超过 50%。以此粗算，500 亿美元目标对应约 45 倍市销率（2026E）——支撑这一倍数的，只能是 " 出货量在国产替代周期中持续翻倍 " 的叙事能否兑现。参照系的波动同样剧烈：本周寒武纪市值一度突破万亿元，野村的 440 亿美元估值正是锚定寒武纪市值的 40% ——锚本身在剧烈波动。

五、竞争格局：国产第一梯队，但离前两名很远

IDC 数据显示，2025 年中国 AI 加速卡总出货约 400 万张。市场结构呈明显的三层：

厂商	2025 年出货（约）	市场份额	阵营
英伟达	220 万张	55%	外资
华为昇腾	81.2 万张	约 20%	国产第一
阿里平头哥	26.5 万张	约 6.6%	国产第二；1 月亦被曝拟独立上市
昆仑芯	11.6 万张	约 2.9%	与寒武纪并列国产第三
寒武纪			A 股市值一度破万亿

产品线上，昆仑芯主力 P800 于 2024 年量产，对标英伟达 A800，采用三星 7nm 制程，主打数据中心推理；2025 年交付多个万卡集群、建成国内首个 3.2 万卡自研集群，并在全国产集群上完成文心 5.1 重要版本训练，官方口径集群有效训练率 97%、万卡线性扩展度超 85%，同年推出 " 天池 "256/512 超节点方案。针对大规模推理优化的 M100 于 2026 年初推出，面向超大规模多模态训练与推理的 M300 计划 2027 年上市。

客户端，除百度内部（搜索、云、自动驾驶）外，已覆盖中国移动、南方电网、招商银行、吉利等；研发副总裁漆维在智源大会披露外部业务占比已超过对百度内部供货。若腾讯客户身份与字节跳动的采购意向坐实，将是其 " 独立芯片供应商 " 叙事最有力的背书——但两者目前均为消息人士说法。二级市场的可比坐标也在密集出现：摩尔线程、沐曦已完成上市示范，长鑫科技科创板已过会，平头哥被曝拟独立上市——国产算力资产的证券化窗口全面打开，这正是昆仑芯拼抢时间的原因。

六、风险提示（R1 – R5）

R1   估值跳涨风险

目标估值较一年前 D 轮跳涨约 16 倍，高于富瑞、野村、建银国际全部估值区间；对应约 45 倍 2026E 市销率。若发行定价回落或上市后破发，基石与打新回报将严重承压。

R2   " 订单换认购 " 的收入质量风险

3 – 7 倍配货机制可在上市前锁定订单、做实商业化叙事，但若投资人购芯出于拿份额而非真实算力需求，这部分收入的持续性、利润率与可重复性均存疑（晨星等已提示该安排或 " 人为抬高收入 " 之忧），上市后存在订单退坡风险。

R3   关联依赖与客户集中风险

历史上大部分芯片销售给母公司百度，外部占比刚过半且高度依赖中国移动等少数大单；关联交易定价公允性将是两地监管问询焦点。

R4   供应链与制程风险

主力 P800 采用三星 7nm 制程，先进制程代工受地缘政治与出口管制变量影响；与华为昇腾（出货约 7 倍于昆仑芯）的差距短期难以弥合。

R5   赛道拥挤与周期风险

英伟达仍占 55% 份额，昇腾、平头哥在前，摩尔线程、沐曦、寒武纪在侧，平头哥亦谋独立上市；参照标的寒武纪估值剧烈波动，若 AI 资本开支周期回落，高倍数将首当其冲。

七、为什么说李彦宏的这是 " 最后一战 "

1．  百度需要一次估值语言的切换。市场仍在用广告周期和互联网利润率给百度定价。智谱市值一度破万亿（近乎三个百度），DeepSeek 首轮融资投后接近 4000 亿元，Kimi 新一轮估值升至 315 亿美元——在大模型叙事中，百度 " 起了大早赶了晚集 "。昆仑芯是其 AI 故事里最硬、也最容易被独立定价的资产：分拆上市等于把估值语言从 " 互联网公司 " 切换到 " 半导体 /AI 基础设施 "，这远比宣讲 "AI 转型 " 更容易被市场买账。

2．  配货机制是双刃剑，本质是把 " 证明商业化 " 的成本转嫁给投资人。对昆仑芯，3 – 7 倍购芯承诺一次性解决了产能消化与收入可见性；对投资人，这是用真金白银的采购换取一二级价差。机制能否良性运转，取决于所购芯片是否流向真实算力场景——若沦为 " 为份额而囤货 "，上市后第一份年报的收入结构就会露出马脚。建议后续紧盯招股书中关联交易占比、前五大客户构成及购芯协议的履约条款。

3．  窗口期逻辑压倒一切，时间表本身就是风险。从 1 月 1 日保密递表、5 月启动 A 股辅导，到 6 月底放出 500 亿美元目标，昆仑芯的节奏明显在追赶寒武纪万亿市值、长鑫过会所打开的情绪窗口。窗口期定价的本质是 " 趁热 "：若下半年国产算力板块回调，500 亿美元目标可能被迫下修—— SCMP 五月报道的口径还只是 1000 亿元人民币，一个多月翻三倍的目标本身就说明定价锚定的是情绪而非模型。

附：时间线

2011 年 6 月	前身百度智能芯片及架构部起步（FPGA AI 加速器项目）
2018 年	第一代 " 昆仑 " 芯片发布（训练 818-300/ 推理 818-100），2020 年量产
	分拆独立并完成首轮融资，CPE 源峰领投，估值约 130 亿元
2024 年	第三代 P800 量产，对标英伟达 A800
2025 年 7 – 8 月	D 轮募资 2.83 亿美元、投后 210 亿元；中标中国移动十亿元级集采（三标包第一）
2026 年 1 月 1 日	以保密形式向港交所递交 A1 表格；港交所已批复分拆
2026 年 5 月 7 日	启动科创板上市辅导（中金），A+H 双线推进
2026 年 6 月 28 – 29 日	The Information：目标估值 500 亿美元、3 – 7 倍购芯配售门槛、腾讯成客户；百度港股盘中涨超 8%，此后连涨四日
下一步	基石配售进行中；晨星预计 IPO 有望 2026 年下半年完成

信源与核实注记

已核实（多信源一致）：保密递表时间与 A+H 安排、百度持股 57.67%（证监会辅导备案报告及天眼查口径）、2021 年首轮 130 亿元与 2025 年 D 轮 210 亿元估值、IDC 出货数据、中国移动集采、P800 产品参数与集群交付。

据报道 · 未经公司证实：500 亿美元目标估值、3 – 7 倍购芯配售门槛、腾讯成为客户（The Information 援引消息人士）、字节跳动采购意向（传闻）；百度、腾讯均未回应。

信源冲突提示：①百度持股比例——辅导备案报告及多数信源为 57.67%，个别文章称 59.45%，本文采用官方备案口径；② M100 上市状态——有报道称已于 2026 年初上市，另有报道表述为 " 预计 2026 年上市 "；③个别自媒体流传 "7 – 8 月路演、9 月底挂牌 " 时间表，未见权威信源，本文不予采信。

分析推测：第三部分回报测算为静态粗算（未考虑轮间稀释）；第七部分为凌通社分析。本文不构成投资建议。

主要信源：The Information、《财经》、投资界、东方财富、证券时报、澎湃新闻、观察者网 / 虎嗅、IT 之家、路透、SCMP、摩根大通 / 高盛 / 富瑞 / 野村 / 建银国际研报（经媒体转述）等。