AI 正在悄悄改写人类的 " 亲密关系 "。

  作者 | 贾紫聪

编辑丨高岩

来源 | 野马财经

这是野马财经的第 5303 篇原创

本文约 3643 字，阅读时长约 9 分钟

孤独的成年男女，催生出一个全新的赛道：人形伴侣机器人。

6 月 30 日，" 人形机器人第一股 " 优必选（9880.HK）发布了优世界 U1 系列超仿生人形机器人，售价从 11.98 万元到 99 万元不等。

两天后的 7 月 2 日，成人情感陪伴领域老牌玩家春水堂（839466.NQ）也上线了仿真人形伴侣机器人，售价 1.58 万元起。

如此悬殊的价差撕开了人形伴侣机器人的残酷真相：机器人的灵魂与肉体，正在被明码标价。

当普通人花几万、几十万就能拥有一个 " 绝对听话、永不吵架、24 小时在线回应 " 的机器人伴侣时，人类的爱情、亲密关系乃至生活边界，正在被 AI 悄悄改写。

赛博女友来了！

优必选发布的优世界 U1 系列超仿生人形机器人，主打的是情感陪伴。

入门款 U1 Lite 售价 11.98 万元，只有上半身，适合固定点位使用。16.98 万元的 U1 Pro 是预售主力，拥有 1:1 真人比例的完整人形，可以做出细腻的拟人表情，搭载 " 养成系 " 情感共鸣大模型，能长期记忆用户的生活习惯、情绪痛点、聊天偏好，但不具备自主行走、家务劳作等运动执行能力。顶配 U1 Ultra 男女款分别定价 99 万元、88 万元，能在发布会跳舞，虽然被网友评价 " 像提线木偶 "，但能跳本身就是技术里程碑。

图源：优必选

据《中国基金报》报道，对于外界关注的定价问题，优必选 CEO 周剑回应称：" 如果机器人既能完成家务任务，又能满足情感陪伴需求，同时具备较漂亮的外观，10 万元至 20 万元的价格并不算贵。" 如果未来能实现规模量产、覆盖不同细分人群，成本与价格可进一步下降。

而春水堂发布的仿真人形伴侣机器人，有三档规格：160 身高 1.58 万元起，165 身高 1.63 万元起，170 身高 1.68 万元起。春水堂的伴侣机器人搭载多模态情感大模型和伴侣智能体，这也是春水堂伴侣机器人的 " 大脑 " 和 " 关系中枢 "，让她不是只会被动回答问题，而是可以结合之前的对话和用户习惯，判断现在是否适合主动开口、用什么语气开口、聊什么内容。

据春水堂官方信息，产品搭载 RK3576 芯片和 8+64GB 内存，头部集中 16 个主动自由度，控制眼神、微笑、口型等面部表情；身体 81 个被动自由度，可手动调整坐姿、卧姿、靠姿。机身配备 5 个触觉传感器，能通过身体触觉反馈形成身体在场和身体回应。

图源：春水堂

春水堂的创始人和 CEO 蔺德刚对野马财经表示，功能上的取舍逻辑是：" 增加行走功能的成本巨大，但增加的体验度有限。"

春水堂选择砍掉行走，把成本全部压在 " 脸 " 和 " 大脑 " 上，把价格做到大众，然后去满足用户的核心的需求。蔺德刚还透露：春水堂的定价策略是 " 低毛利卖大量 "。

目前，春水堂伴侣机器人，已经在天猫和京东开始预售，8 月 1 日起开始批量交货；优必选 U1 系列预订量也已达到 1.3 万台，9 月起开启首批交付。

" 赛博伴侣 " 真正从科幻电影走到了现实，并且实现了批量交付。人形伴侣机器人正在形成一个从万元到百万元的完整价格带，只是你愿意为这份 " 永远在线的陪伴 "，付出多少钱呢？

两种 " 伴侣 "，两种用户

优必选和春水堂，一个是做工业机器人起家的科技公司，一个是做情趣用品起家的消费品牌，两条路径，通向了同一个战场——人形伴侣机器人，但二者从研发逻辑到场景定位都走在两条截然不同的路上。

优必选成立于 2012 年，是国内最早一批研究人形机器人的公司，早在 2016 年，优必选 540 台 Alpha 机器人就曾登上央视春晚舞台，在当时创下 " 最多机器人同时跳舞 " 的吉尼斯世界纪录。

2018 年优必选推出第一代全尺寸人形机器人 Walker，2019 年 6 台 Walker 登上春晚舞台。此后持续迭代至 Walker X、Walker S 等系列，逐步从消费级和教育机器人转向工业场景。

2023 年，优必选头顶 " 人形机器人第一股 " 的光环登录港交所。但财报显示，2020 年 -2025 年，优必选已经连续 6 年亏损，累计亏损达 56 亿元。

工业机器人领域有宇树、智元等 " 后起之秀 "，优必选选择了另辟蹊径转做伴侣机器人，但技术的基因又让它不会为 " 情趣 " 场景妥协，而是把 " 精神陪伴 " 放在第一位。

图源：罐头图库

而春水堂成立于 2003 年，从情趣用品电商起家，2016 年 9 月挂牌新三板，产品从性玩具、情趣酒店，到生殖健康产品、硅胶娃娃，再到现在的伴侣机器人，已经深耕 " 情感陪伴 " 领域 23 年。

在技术上优必选或许更胜一筹，但在 " 情感陪伴 " 方面，春水堂比优必选更放得开。

据《北京商报》报道，优必选给 U1 系列划定的应用场景足够宽泛，这款仿生人形机器人面向消费类和商用服务两类场景：消费端涵盖日常陪伴、情绪支持、生活美学与社交辅助；商用服务端则包括迎宾接待、养老陪伴、心理疗愈、文旅展览、科研开发和家政服务等。

而春水堂这边，蔺德刚用了一个很接地气的比喻来定义伴侣机器人的位置：方便面。

" 人有好吃的东西，不会盯着方便面上瘾。饿了没吃的，吃个方便面是正常的。一个饿了又没美食的人，不会担心营养是否均衡，他已经饿成那样了。"

" 但当你有更好的选择摆在面前，自然会放弃方便面。所以伴侣机器人不是替代真人关系，而是打补丁。"

蔺德刚把春水堂的用户分为三类：第一类是处于阶段性空窗期的，主要是为成年男女的亲密关系 " 打补丁 "；第二类是长期独居的人；第三类是把产品当作 " 情感投射 " 的用户。

他透露了一个意外的数据：即便在没有 AI、没有视觉、没有语言能力的传统硅胶娃娃用户中，也有大概有 20% 用来做情感陪伴，不以生理需求为核心诉求。更意外的是，部分用户把硅胶娃娃当成了 " 社交训练的载体 "。

一个连话都不会说的硅胶娃娃，都有两成用户拿来做 " 灵魂伴侣 "。

新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅也表示，更低价位的产品，更多是在满足基础的情感陪伴需求，核心功能集中在日常对话、简单互动，面向的是普通消费群体，试图把伴侣机器人变成大众也能负担的消费电子产品；而高价位的产品，往往叠加了更精细的拟人化工艺、更复杂的多模态交互能力、甚至定制化的外形和功能设定，面向的是对体验有极致要求、支付能力更强的小众群体，更像是兼具科技属性的奢侈品。

袁帅进一步分析，如果用户对个性化、定制化的需求始终存在，高端产品在拟人精度、专属功能上始终能拉开体验差距，那么整个市场会长期保持分层状态，就像汽车行业一样，既有面向大众的平价代步车，也有面向高净值群体的豪华定制款，两条路线各自有对应的受众，不存在谁取代谁的问题。

当机器开始 " 回应 " 你，

它是什么？

" 情感陪伴 " 是根植于人性深处、长期被忽视却持续膨胀的刚需，独居青年借其消解孤独空虚，老年群体依靠它获取日常关怀与情绪慰藉。

麻省理工学院学者雪莉・特克尔在《群体性孤独》中曾指出，人类孤独，却惧怕亲密，机器人恰好提供了无需付出代价的陪伴幻觉。

伴侣机器人一方面确实在填补真实的需求。国家统计局 2026 年一季度数据显示，我国单身成年人口突破 2.82 亿，独居达 1.27 亿户。15 岁以上常住单身人口已超 2 亿，独居家庭接近 6000 万户。中研普华产业研究院数据显示，2025 年中国 AI 情感陪伴市场将爆发至 38.66 亿元，预计 2028 年将突破 595 亿元，年复合增长率达 148.74%。

庞大的市场增量之下，单纯线上虚拟交互已难以满足用户对真实在场感的渴求，人形伴侣机器人顺势站上赛道风口。

另一方面，当机器人开始主动回应人类，能感知情绪和表达情感，人与机器的关系边界是否会变得模糊呢？

对此，蔺德刚对野马财经表示，" 伴侣机器人一定还是一个‘物’，‘物’做不到替代真人关系，再厉害的机器人也做不到。"

图源：罐头图库

人工智能公司 Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊在《充满爱与恩典的机器》中写道，AI 可能把人类带到一个更人道、更丰裕的未来。

但后来阿莫代伊在 2026 年 1 月发表的文章《The Adolescence of Technology》（《技术的青春期》）中用电影《超时空接触》中的场景抛出隐喻：" 人类正处在文明的技术青春期，手握近乎无限的技术力量，却没有配套成熟的制度、伦理与治理体系去驾驭它。"

伴侣机器人，恰好站在了这个问题的交叉点上。

7 月 15 日，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》将正式施行，其中第八条规定不得 " 过度迎合用户、诱导情感依赖或者沉迷，损害用户真实人际关系 "；不得 " 通过情感操纵等方式，诱导用户作出不合理决策 "。

中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，合规的陪伴是 " 记得你、回应你、但随时让你走 "；违规的依赖是 " 黏住你、替你做决定、暗示离了我不行 "。《办法》把后者焊死了，前者还留着。

袁帅则表示，监管条款的初衷，从来不是要抹杀技术对人的情感慰藉价值，而是要避免资本为了追逐利益，刻意利用人的情感弱点设计产品逻辑，比如通过刻意强化 " 离开机器人就无法获得情感满足 " 的暗示，或者设置必须高频互动才能维持的虚拟关系，把产品变成绑定用户精神的工具。

袁帅进一步分析，企业如果能把产品定位成用户生活的 " 可选项 " 而非 " 必需品 "，把技术的落脚点放在补全用户的情感支持渠道，而不是试图取代人的真实社交，其实自然就踩在了合规的安全区里。

机器人可以成为温暖的避风港，但不该成为逃离现实的避难所。毕竟，再昂贵的 AI 灵魂，再逼真的仿生肉体，都替代不了现实里一次真实的拥抱、一场有分歧的争吵、一份不完美却独一无二的偏爱。

你怎么看伴侣机器人？评论区聊聊。

© 野马财经原创内容 转载请联系授权