HR蔷薇 15小时前
茉莉奶白打输官司后,业务反增,国民给力。
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

最近茉莉奶白被 LV 告商标侵权,一审还要赔一千多万,本来看着是天大的坏事,结果全国门店直接爆单,好多店排队上百杯,线上粉丝两天涨十万。

说白了这事根本不是单纯吃瓜,核心是咱们普通人骨子里的文化认同感、爱国心全被戳中了。

如果不是这个官司,我都不知道这个四叶草图案被 LV 注册商标了。

本来一般人去喝杯奶茶,都不知道茉莉奶白的图案长什么样,经过这事一搞,彻底地记到心里去了。

这不是妥妥地给茉莉奶白打广告吗?

6 月 29 日,法院经审理认定,茉莉奶白在门店门头、饮品包装、线上宣传中使用的四叶花卉图形,与 LV 注册的多件四叶花卉注册商标构成近似,判定其存在商标侵权行为。

这场官司让茉莉奶白现在深获国民支持,订单量暴增,带火了生意。

这明明是我们中国的传统文化,先不说古代各种古董器具上的图案,你就是去到苏州的拙政园现场,窗户就是这种图案。

图源自网络

说真的,如果茉莉奶白这次申诉不成功,真的会进一步缩减我们对传统花纹的使用,进一步丧失自己文化的话语权。

我还是那句话,如果当初 lv 注册是 lv 加这些常见纹样,可以理解,但是单独注册一个通用纹样,还是属于中国传统文化的通用图案,只是因为它是驰名商标就给过了,这确实属于文化抢劫。

先说最关键的文化根源,网上大家扒得明明白白,LV 那个标志性四叶老花,原型压根不是老外原创,源头是咱们唐代流传下来的宝相花,不管是唐代壁画、古代漆器,还是苏州老地砖,到处都是这种对称四瓣纹样,是实打实传承上千年的中式传统花纹。

当年是国外借鉴走了我们中国的纹样,注册成自己的商标,现在反倒倒打一耙,告咱们本土国风奶茶侵权,换谁看了都觉得憋屈。

茉莉奶白本身就是扎根中国传统文化做的牌子,不靠照搬国外设计,主打东方花香茶饮,用茉莉花、中式花卉做品牌内核,Logo 选四叶花也是想还原中式古典纹样,一心做我们自己的新中式茶饮,想把老祖宗的美学做成年轻人爱喝的奶茶。

结果反倒被海外奢侈品牌拿咱们的传统图案反过来索赔,所以大家瞬间就共情了。

法理归法理,法院的判决是商标法规层面的判定,但老百姓心里有杆文化的秤。

中国人从古至今就看重守好自家文脉,老祖宗传下来的花纹、茶道、审美,是独属于我们的文化家底。

现在出现 " 老外抄走我们传统元素,还反过来限制国货使用 " 这种事,大伙心里都不服气,买一杯茉莉奶白,不只是喝奶茶,更是用下单这种最简单的方式表态:我们支持挖掘本土传统文化的国货,不认同这种文化抢占、双重标准。

而且我发现,现在年轻人越来越看重文化自信,不再盲目追捧国外大牌。

以前很多海外品牌随便用中式元素收割国人,现在大家都清醒了,分得清谁是真心传承东方文化,谁是挪用我们的文化占便宜。

茉莉奶白爆单,不是单纯跟风凑热闹,是大众在为本土传统文化撑腰,咱们自己的纹样、自己的茶、自己的国风品牌,凭什么不能好好发展?

离谱的是,LV 还起诉过一次南京的鸭血粉丝小面馆,这事彻底地无语了。

持续关注,我认为这次茉莉奶白上诉的结果也是很受大家关注的。

茉莉奶白品牌可以拿出大量文物史料:唐代壁画、古瓷器、苏州园林地砖里的宝相花纹样,证明四叶对称花卉是咱们传承上千年的中式传统公共纹样,源头在中国,LV 老花只是借鉴中式纹样再注册,不能把老祖宗通用的花纹独占垄断。

LV 主打几万块奢侈品箱包,茉莉奶白是十几块平价新中式奶茶,消费人群、价格、销售渠道完全不搭边。

对此,你怎么看呢?

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

lv 官司 国货 苏州 抢劫
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论