长江商报消息 ●长江商报记者 沈右荣

从 32 亿元增加至 49.5 亿元，奔图科技（002180.SZ）大幅增加索赔金额。

2026 年 4 月 15 日，奔图科技向法院提起诉讼，指控被告 PAG Asia Capital Lexmark Holding Limited（太盟亚洲资本利盟控股有限公司）（简称 " 太盟投资 "）滥用股东权利，给奔图科技造成直接经济损失约 4.70 亿美元（约合人民币 32 亿元），请求法院判令太盟投资赔偿这部分损失，并承担诉讼费用和维权费用。

7 月 3 日晚，奔图科技公告称，太盟投资的侵权行为给其造成的损失达 49.50 亿元，遂追加赔偿金额至 49.50 亿元。

本次诉讼最终能否获胜，将对奔图科技的经营业绩及财务状况产生重大影响。

2016 年，奔图科技联合太盟投资等耗资 40 亿美元左右（含负债）收购利盟国际，7 年之后的 2023 年，受国际贸易环境影响，奔图科技被迫将利盟国际低价出售。由此，奔图科技与太盟投资纷争骤起，太盟投资起诉，要求奔图科技回购股权，奔图科技则提起侵权诉讼。

收购利盟国际，奔图科技收获了什么？除了上述诉讼外，2016 年至 2025 年的 10 个年度，公司归母净利润累计亏损 3.35 亿元。

曾经的盟友反目成仇，奔图科技与太盟投资之间正在上演 " 你死我活 " 的诉讼。

诉讼的起因源于 10 年前的一次 " 蛇吞象 "。

奔图科技的前身为万力达，2007 年 11 月在深交所挂牌上市。2014 年、2015 年，万力达经历重组，更名为艾派克，并由赛纳科技直接持有 66% 股权，成为其控股股东。

利盟国际系纽交所的上市公司，自 1991 年从 IBM 分拆并于 1995 年挂牌以来，一直稳居全球打印机行业领先地位。

2016 年 4 月，艾派克收购重组后的利盟国际，交易对价为 27 亿美元，折合人民币约为 174.69 亿元。此外，还包括带息债务净额 9.14 亿美元和类负债对价 4.3 亿美元，交易总价高达 40.44 亿美元，折合人民币约 261.65 亿元。

2015 年底，艾派克总资产为 31.19 亿元。仅 31 亿元左右资产是如何完成高达近 262 亿元的收购交易的呢？

艾派克与太盟投资和君联资本（后改为朔达投资）联盟，通过现金方式共同出资 23.2 亿美元。其中，艾派克承诺出资 11.9 亿美元，太盟投资出资 9.3 亿美元，君联资本出资 2 亿美元。其他部分通过银行贷款解决。

最终，本次交易顺利完成，公司随后更名为纳思达。当时，公司实际控制人汪东颖颇为自豪地将其称为 " 打印机行业的最佳组合 "。

然而，这次跨越山海的联姻未能顺利度过七年之痒。2023 年，受国际贸易环境等多种因素影响，纳思达无奈将利盟国际低价出售。

2025 年 7 月，纳思达宣布完成出售利盟国际，对价约为 9000 万美元，加上 13.80 亿美元左右的负债，合计约为 14.7 亿美元。

就在纳思达出售利盟国际之前的 2024 年 12 月，曾经的盟友太盟投资向香港法院提出仲裁申请，涉及金额高达 6.89 亿美元及利息、仲裁费用。6.89 亿美元，包括其持有合资公司 32.02% 股权收购款、未获偿付股东贷款本金 8213.54 万美元。

2026 年 4 月 15 日，由纳思达更名的奔图科技向法院提起上诉，要求太盟投资赔偿因其滥用股东权利给奔图科技造成的直接经济损失 4.7 亿美元，7 月 3 日，赔偿额增加至 49.50 亿元。

奔图科技指控太盟投资滥用股东权利，主要是指在利盟国际困难时期未提供资金支持或经营协助，违背了股东间的合作诚信义务；利用实质性否决权阻挠利盟国际其他更优的融资或重组方案，迫使接受单一退出路径；迫使公司同意在市场最低迷、资产价值最低点时出售利盟国际。

回望过去 10 年，奔图科技的激进收购，收获了什么？

在 2016 年 " 鲸吞 " 利盟国际时，市场的预期是，艾派克在打印耗材成本控制方面的优势与美国利盟全球前五大激光打印机厂商的技术实力相结合，将进一步推动成本控制的实现。在产品线方面，艾派克通过引入美国利盟的高端打印机产品，将有效补充其中低端产品的不足。而在市场拓展方面，双方的合作将充分利用各自的优势，实现国内打印机市场的持续扩张以及美国和欧洲市场的深度开发。

这一预期是否实现了？单纯从经营业绩角度来看，奔图科技的经营业绩并不理想。

2023 年，因为计提高达 81.59 亿元的商誉减值损失，导致奔图科技当年亏损 61.85 亿元。

2025 年，因为出售利盟国际，产生了投资损失、商誉及存货减值，合计对归母净利润的影响 -7 亿元至 -9 亿元。当年，奔图科技的归母净利润为 -7.18 亿元。

从 2016 年收购利盟国际到 2025 年完成出售的 10 年，奔图科技实现的归母净利润累计数为 -3.35 亿元。

" 蛇吞象 " 的后遗症仍然没有消除。2026 年一季度，奔图科技实现的营业收入、归母净利润分别为 22.90 亿元、6454.61 万元，同比下降 61.36%、23.50%。

对此，奔图科技的说法是，公司呈现 " 环比改善、结构性亮点突出 " 的良性态势。自主品牌打印机业务方面，一季度奔图实现营业收入 8.45 亿元，同比下降 14.83%（主要受信创出货节奏影响），环比增长 20.73%；净利润 0.82 亿元，同比下降 14.97%，环比实现扭亏为盈；整体打印机销量同比增长 6.75%（其中，奔图海外市场打印机销量同比增长 58.75%），环比增长 9.54%。

2026 年，全球打印机通用耗材行业格局迎来加速调整、竞争日趋白热化，叠加地缘冲突影响，原材料价格上行、跨境物流运力紧张，行业整体成本压力显著增加，促使部分厂商主动收缩并逐步退出通用耗材业务，推动了耗材市场向头部厂商集中。

奔图科技能否尽快摆脱出售利盟国际及诉讼影响，抓住市场机遇，快速突围，备受关注。

二级市场上，2022 年以来，奔图科技的股价从 58.99 元 / 股跌至 16.37 元 / 股，累计下跌 72.25%。