中经记者 张英英 吴可仲 北京报道

在经历长达 7 年的仲裁 " 拉锯 " 后，上海电气（601727.SH）与合作方的纠纷迎来终局裁决。

7 月 2 日，上海电气公告披露，公司于 6 月 30 日收到新加坡国际仲裁中心发出的最新裁决书（即 " 仲裁二 " 案最新结果），驳回了 Oxagon Enterprises Limited（原 Reliance UK，以下简称 "Oxagon"）的全部实体诉讼请求，且该驳回具有排除效力，公司胜诉。

这起纠纷的源头要追溯至 2008 年 6 月。彼时，上海电气与 Reliance UK 签订了一份总额达 13.11 亿美元的设备供货及服务合同，为印度莎圣 6 × 660MW 超大型超临界燃煤电站提供主要设备与技术服务。Reliance 公司为 Reliance UK 在该合同项下的付款义务出具了担保函，电厂建成后由 Sasan Power Limited 持有并运营。

项目顺利投运多年后，Reliance UK 仍长期拖欠设备款及其他相关费用。2019 年 12 月，上海电气向新加坡国际仲裁中心提起仲裁，主张 Reliance 依据其出具的担保函，向上海电气支付至少 1.35 亿美元以上的拖欠款项（此为 " 仲裁一 " 案）。

然而，上海电气的讨债之举引来了对方反向仲裁。2021 年 12 月，Reliance UK 提起另一项仲裁，主张上海电气就同一合同赔偿其约 3.8875 亿美元损失；同时 Reliance UK 认为项目履约保函被不合理释放，要求上海电气开出约 1.20175 亿美元履约保函以担保其主张（此为 " 仲裁二 " 案）。

上海电气的跨国维权在 2022 年 12 月取得首次阶段性胜利。新加坡国际仲裁中心就仲裁一作出裁决，判令担保方 Reliance 向上海电气支付 1.463 亿美元欠款。Reliance 不服裁决，随即向新加坡国际商业法庭申请撤销，该撤销申请最终在 2024 年 1 月被法庭全额驳回，法庭同时判令对方承担相关诉讼成本。

此次公布的仲裁二终局裁决，或将为双方长达七年的争议画上句号。

新加坡国际仲裁中心裁定，驳回 Oxagon 所有除成本之外的索赔主张，且该裁决具备排除效力，对方不得就相同或类似事由再次发起仲裁或诉讼。在费用分担方面，Oxagon 需向上海电气支付 127.84 万美元法律费及专家费用，上海电气需向 Oxagon 支付 9.24 万新加坡元仲裁费。除裁决书另有明确规定外，其余全部索赔及请求均予以终局驳回。

7 月 6 日，对于上述仲裁事宜，《中国经营报》记者联系上海电气方面采访，该公司人士表示，待与法务部门沟通后进一步回应，但截至发稿，记者未收到更多回复。

上海电气方面在公告中表示，由于仲裁一、仲裁二尚待执行，对公司本期利润或期后利润的影响尚存在不确定性。公司将根据案件执行的进程及结果，依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。

公开资料显示，上海电气成立于 2004 年 3 月，是全球领先的工业级绿色智能系统解决方案提供商，核心产业聚焦能源装备、工业装备、集成服务三大板块。其控股股东为上海电气控股集团有限公司，实际控制人为上海市国资委。

2025 年，上海电气实现营业收入 1266.79 亿元，归属于母公司股东的净利润为 12.06 亿元，同比分别增长 9% 和 60.3%。

截至 7 月 3 日收盘，上海电气报收 6.96 元 / 股，当日涨幅 1.16%，总市值 966 亿元。

（编辑：董曙光 审核：吴可仲 校对：颜京宁）