俞敏洪说过一句话：" 我认为个人主动选择是解决问题的重要方法，作为人，最重要的就是自主性。" 他还补了一句：" 人不可能绝对自由，在你能够自由的范围内，你应该做尽可能以你个人意愿为核心的选择，这样回过头来看的时候，才会觉得此生没有白过。"

这话听起来朴素，但细想极深。

自主性，到底是什么？

不是想干什么就干什么。俞敏洪自己给过一个更具体的解释—— " 三不主义 "：不被世俗名利牵着走，不被自己的欲望牵着走，不被别人的意志牵着走。在跟他人和谐共处的前提下，过自主而自在的生活。

康德说得更早、更狠。1784 年他写《什么是启蒙》，一开头就说：" 启蒙就是人脱离自己所加于自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导，就对运用自己的理智无能为力。" 康德认为，问题不在于你没有理智，而在于你没有勇气去用它。" 要有勇气运用你自己的理智！"

懒惰和怯懦，才是大多数人一辈子不自主的原因。

为什么自主性这么重要？

心理学有个 " 自我决定理论 "，说人天生有三种基本心理需求——自主、胜任、归属。自主排第一。一个人如果连自主感都被剥夺了，就像提线木偶一样活着，内在动力会慢慢消失。

说白了，人不是机器。你让别人替你选学校、选专业、选工作、选伴侣，表面上是省心了，实际上是在慢慢杀死自己。康德说得好：" 人是目的，而非工具。" 你让别人替你活，你就是把自己当成了工具。

普通人怎么活出自主性？

拿我自己来说。前几年有个朋友拉我合伙开公司，说一年能赚大几十万。我想了三天，拒绝了。不是钱不好，是我清楚自己不适合做生意——我喜欢写东西，喜欢安安静静琢磨事。如果为了钱跳进去，每天应酬、管人、算账，不到半年我就废了。

这就是俞敏洪说的 " 以个人意愿为核心的选择 "。

还有一个朋友，三十多岁了，每次见面都在抱怨工作，但就是不辞职。问他为什么，他说父母觉得稳定，亲戚也觉得体面。这就是典型的 " 被别人的意志牵着走 "。你活在别人的期待里，却让自己的每一天都在煎熬。值吗？

俞敏洪在麻省理工演讲时说过：" 如果你是一个独立个体，如果你是一个一心一意想把自己的一生过得更加好的人，保持独立的追求就非常重要。"

自主性不是任性，是负责任

很多人误会了自主性，以为就是 " 我想怎样就怎样 "。大错。

俞敏洪还有一句话：" 自主生命的代价是你要为自己的生命负百分百的责任。" 你选什么，就得承担什么。选了小众专业，就别眼红别人高薪；选了创业，就别抱怨太累；选了一个人过，就别羡慕别人有伴。

康德也说过，真正的自由不是为所欲为，而是自律。能驾驭自己的人，才谈得上自主。

最后说几句

这个时代给了我们前所未有的选择权。你可以去任何城市，做任何工作，跟任何人在一起，也可以随时离开。

但选择越多，越考验一个人的自主性。

俞敏洪说：" 人有两个不可把控性：第一，作为个体并不能百分之百把控；第二，对于外在环境也不可能百分之百把控。" 命运和环境，我们不可能完全掌控。但在你可以掌控的范围内，请做出主动的选择。

别让别人替你活。

别让世俗替你选。

别让恐惧替你决定。

勇敢地运用你自己的理智。因为到头来，能对你这一生负责的，只有你自己。