一、宏观环境：精准滴灌下的结构性支撑

1.1 全国政策主线：控增量、去库存、优供给

2025 年 12 月中央经济工作会议及全国住房城乡建设工作会议定调 " 因城施策控增量、去库存、优供给 "，2026 年全国住房城乡建设工作会议延续该主线。研判 2026 年为政策由 " 方向确立 " 走向 " 细则落地、更加精准 " 的关键一年。

需求端：上海 2 月出台新 " 沪七条 "，非沪籍外环内社保 / 个税缩短至 1 年、公积金首套家庭最高贷款额度提至 240 万元、叠加政策后可达 324 万元；深圳 4 月限购优化。

供给端：存量商品房与闲置土地收储加速，2026 年上海开展收购二手住房用于保障性租赁住房探索、湖南 / 湖北扩大收储范围。

"好房子"与城市更新深度融合：2000 年以前建成老旧小区已全面纳入更新改造范围，城中村改造向全国地级及以上城市扩展，保障房纳入绿色建材采购范围。

1.2 货币金融环境：历史低位的成本支撑

2026 年第一季度，全国新发放商业性个人住房贷款加权平均利率降至 3.06%，创历史新低。杭州市场紧随其后，首套及二套房贷利率均保持在 3.05%（LPR3.5%-45BP）。自 2026 年 1 月 1 日起，存量商业房贷随 LPR 下调而调整，存量公积金贷款利率更是大幅下调 25 个基点，5 年以上首套利率降至 2.6%，二套降至 3.075%。

下图展示了近期 5 年期以上 LPR 的走势变化。据克而瑞数据分析，LPR 自 2024 年 6 月的 3.92% 持续下行，至 2025 年 5 月后稳定于 3.49%，呈现横盘趋稳态势。

研判：货币金融环境的整体宽松与利率的历史低位，为居民按揭购房提供了极低成本的资金支撑。然而，银行净息差已降至 1.42% 的历史低位，进一步降息空间受到严格约束，预计 LPR 在短期内将维持横盘态势。这种 " 低利率 + 稳预期 " 的组合，虽无法直接引爆大规模刚需，但显著降低了改善型客户的置换成本，成为支撑高端市场的重要基石。

1.3 本地政策主线：公积金扩容与以旧换新

2026 年上半年，杭州政策端未采取大水漫灌式的刺激，而是实施了以 " 精准滴灌、稳预期 " 为核心的组合拳，主要涵盖公积金扩容、区域购房补贴、以旧换新及 " 好房子 " 建设四大维度。

其中，公积金新政成为最大亮点。家庭最高贷款额度由 130 万元提升至 180 万元。更为关键的是，通过叠加新市民 / 青年人、多子女家庭、高层次人才、绿色建筑及以旧换新等多项上浮政策，最高贷款额度可达 306 万元。这一举措直接提升了中高收入群体的购买力，特别是针对改善型需求形成了实质性利好。

下图对比了杭州公积金新政调整前后的额度变化。家庭最高贷款额度由 130 万元提升至 180 万元，叠加上浮后区间为 130 万元至 180 万元。

区域补贴与以旧换新落地情况：各区政府密集出台了购房补贴政策，形成差异化竞争。临安区和临平区分别推出每套 10 万元的购房补贴或消费券；钱塘区通过社保条件挂钩发放普通消费券及汽车券；萧山区则按街道分档发放 3-6 万元不等的消费券。在去库存压力较大的富阳区，乐居集团主导的 " 以旧换新 " 模式落地，通过收购二手房发放抵价券（面值最高 10 万元），计划收购 200 套用作保租房，旨在打通 " 卖旧买新 " 的闭环。

政策效果：呈现明显的结构性差异。公积金扩容与核心区的高品质供给共振，集中体现在二季度核心板块改善产品的去化加速；而外围区域的补贴政策虽有一定拉动作用，但在高库存压力下，去化效果相对有限。

二、土地市场：缩量提质与极致分化

土地市场是楼市的先行指标。2026 年上半年，杭州十区涉宅土地市场呈现出 " 总量大幅收缩、质量显著提升、冷热极度分化 " 的特征。

2.1 总量分析：规模腰斩，溢价率高位运行

2026H1 杭州十区涉宅土地成交幅数仅为 34 幅，同比下降 50%；成交总价 481.4 亿元，同比下降 58%；成交总建面 205.2 万㎡，同比降幅达 56%，但综合溢价率却维持在 36.10% 的高位，较上年同期微升 0.59 个百分点。

根据杭州十区涉宅土地历年成交走势，成交金额与建面近年持续收缩，而楼板价整体上行，2025H1 达到峰值 25000 元 /㎡。

成交规模的腰斩并非市场低迷所致，而是政府主动 " 控增量 " 与房企 " 非核心不投 " 策略共同作用的结果。供应节奏的主动收缩使得剩余地块多为优质核心地块，从而推高了整体溢价率。

据克而瑞数据分析，杭州以约 454 亿元的宅地出让金稳居全国第二，仅次于上海，显示出其在头部城市中的强劲吸引力。

2.2 区域分化：核心高热，外围趋冷

土地市场的热度分布揭示了未来楼市的价值梯度。滨江、上城、萧山、余杭等核心区域溢价率居前，其中滨江永久河单元地块经过 243 轮竞价，楼面价高达 5.16 万元 /㎡，溢价率 79.03%，刷新板块纪录。上城核心地块溢价率亦达到 55%。

据克而瑞数据分析，余杭、萧山成交金额领先，而滨江、上城溢价率显著高于其他区域。

相比之下，临平、钱塘、拱墅、临安等外围区域溢价率处于低位。富阳区上半年无涉宅土地成交，反映出外围板块去化压力巨大，房企拿地意愿极低。

结论:"核心高热、外围趋稳"的土地市场格局，预示着未来新房供应将高度集中于主城核心区，且地价成本高企将支撑核心区房价坚挺；而外围区域由于缺乏新增优质供给且库存高企，价格上行动力不足。

2.3 房企格局：滨绿领跑，国央企发力

在拿地主体方面，市场集中度进一步提升。滨江集团以 8 幅地块、128.03 亿元金额独居榜首，坚持独资深耕核心板块；绿城中国紧随其后，聚焦高端产品系开发。招商蛇口、保利发展、华润置地等国央企发挥 " 压舱石 " 作用，在核心地段积极发力。值得注意的是，本土民企兴耀房产集团逆势崛起，跻身前六，其策略是以低楼板价、低溢价稳健布局外围或潜力板块。

据克而瑞数据分析，滨江集团、绿城中国稳居榜首，头部效应显著。

研判：下半年，独资深耕与国央企发力将是主导模式。新进房企若欲进入杭州市场，建议优选合作或小股操盘以控制风险，避免在高溢价核心地块独自承担利润平衡压力。

三、新建住宅市场：量缩价升，改善主导

2026年上半年，杭州新房市场在供应量收缩的背景下，成交均价逆势上行，成交结构向改善及高端领域显著迁移。

3.1 量价表现：均价创近五年新高

2026H1，杭州商品住宅合计成交金额约 1001.8 亿元，同比微降 3%；成交面积 251.2 万㎡，同比下降 18%。尽管成交量下滑，但成交均价大幅上涨，成交均价 39879 元 /㎡，同比上涨 18%。

下图展示了杭州商品住宅近 5 年同期（1-6 月）成交对比。据克而瑞数据分析，成交金额与面积持续回落，而成交均价在 2026H1 跃升至约 40000 元 /㎡的近五年新高。

解读：" 量缩价升 " 的背后是供给结构的优化。随着核心区高价地块入市及低端刚需盘供应减少，整体成交均价被结构性拉高。这表明市场并非全面回暖，而是核心资产价值的重估与巩固。

从区域供求量价来看，萧山区与余杭区作为成交主战场，合计贡献了近四成的市场份额；而上城区、滨江区等核心板块虽供应受限，但凭借极高的区位溢价维持了 6 万元 /㎡以上的高位均价。与此同时，临安、富阳等外围区域通过极低的价格杠杆刺激销量，反映出刚需群体对价格敏感度的极致化。

据克而瑞数据分析，萧山区供应与成交面积均居首，上城区、滨江区成交均价领先。

3.2 成交结构：刚需退潮，改善与豪宅崛起

从面积段来看，改善型需求已成为绝对主力。120-140㎡户型成交 4568 套，占比约 27%，为市场第一大主力面积段。140㎡以上改善及豪宅产品（含 200㎡以上别墅）合计成交 5831 套，占比超过三成。其中，200㎡以上大户型成交 2984 套，显示出豪宅市场的强劲韧性。相反，90㎡以下刚需户型仅成交 1184 套，占比极低，刚需市场份额严重收缩。

据克而瑞数据分析，120-140㎡为最大主力面积段，200㎡以上大户型成交量亦位居前列。

从总价段来看，主流购房总价上移至300-500万元区间，该区间成交 5663 套，占比约 34%。200-500 万元区间合计占比近半，构成刚改主力。与此同时，500 万元以上高端产品合计成交 6134 套，占比约 37%，其中 1500 万以上豪宅虽仅 1078 套，但贡献了约 27% 的成交金额，体现出高端市场 " 以价补量 " 的特征。

据克而瑞数据分析，300-500 万元区间占比最高，达 34.08%。

杭州楼市已彻底告别刚需主导时代，进入"改善主导、豪宅引领"的新周期。房企产品策略必须向 144㎡以上改善及低密 " 好房子 " 新规产品倾斜，以满足日益升级的居住需求。

3.3 区域表现：核心 " 少而精 "，外围 " 价值洼地 "

各区市场表现差异巨大，均价梯度与去化能力高度分化。

上城、滨江：成交规模小（上城 17 万㎡，滨江 8 万㎡），但均价极高（上城 6.45 万元 /㎡，滨江 6.39 万元 /㎡），呈现 " 少而精 " 特征，主要服务于顶级改善需求。

萧山、余杭：作为供给主力，成交规模居前（萧山 53 万㎡，余杭 44 万㎡），均价分别为 4.9 万元 /㎡和 3.6 万元 /㎡，是市场成交量的主要贡献者。

临平、富阳、临安：均价在 1.2 万 -2.4 万元 /㎡之间，属于价值洼地，但去化压力大。

3.4 库存与去化周期：整体压力上升，各区域分化显著

截止到2026年6月，库存面积338.06万㎡，同比上涨8.63%，去化周期由5.5个月延长至8.5个月，表明去化压力上升。近一年，库存呈现 " 先升后降再回升 " 的波动态势，整体去化压力显著上升，12 个月口径的去化周期从 2025 年 7 月的 5.7 个月延长至 2026 年 6 月的 8.5 个月。

据克而瑞数据分析，库存面积在 2025 年末达到高点后小幅回落，去化周期整体自 5.5 个月延长至 8.5 个月。

区域分化是当前市场的核心特征。库存高度集中于萧山、临安、富阳等外围区域，三者合计占比超过 54%。与此同时，去化周期呈现极端的结构性失衡 : 上城、拱墅等核心城区去化周期维持在 3-5 个月的低位，而临安、富阳等远郊区域去化周期已突破 18 个月，甚至高达 21.3 个月。这种 " 库存在外围、需求在中心 " 的空间错配，导致市场面临严峻的结构性调整压力。

据克而瑞数据分析，萧山、临安、富阳库存面积居前，临安、富阳去化周期显著高于核心城区。

四、房企销售排行榜

4.1 房企全口径 / 权益金额榜

2026 年上半年，从房企榜单来看，杭州市场呈现出显著的 " 总量收缩、结构分化、头部集中 " 特征。据克而瑞数据分析，TOP10 房企全口径成交金额合计 1181.09 亿元，权益口径合计 637.39 亿元，头部企业阵营稳固，梯队分化态势明显。

从全口径榜单来看，滨江集团以330.18亿元的成交金额领先，稳居榜首，规模优势极为突出，展现出本土龙头房企深耕大本营的强大市场号召力。绿城中国以 139 亿元位居第二，延续了其在高端产品系上的品牌积淀。本土民企兴耀房产集团以 133.23 亿元位居第三，展现出本土民企的强劲实力与逆势崛起的韧性。

从权益口径榜单来看，滨江集团同样以134.49亿元的权益成交金额稳居榜首，在全口径与权益两个维度均领先，龙头地位无可撼动。绿城中国以 89.79 亿元权益金额同样位居第二，量级与全口径座次保持一致。建发房产以 83.34 亿元跃居权益榜第三位，凭借高端项目的高单价与高权益特征在权益榜上占据重要位置。

对比两个榜单，可以清晰地观察到房企开发模式的显著分化 :

高权益、独资开发特征：中海地产、华润置地进入权益榜 TOP10，但未进入全口径 TOP10，体现出其以独资或高权益方式开发高端项目的鲜明特征。凭借高端改善型项目的高单价与高权益比例，这类央企在利润贡献和品牌溢价上展现出较强的竞争力。建发房产在权益榜上升至第三位，权益金额 83.34 亿元，同样体现出其在高端市场较高的权益占比。

合作开发特征：中天美好、海威置业进入全口径 TOP10，但未进入权益 TOP10，反映出其以合作开发方式扩大操盘规模、权益占比偏低的特征。

总体来看，滨江集团与绿城中国在全口径和权益两个维度均稳居前二，头部优势稳固；合作开发仍是当前杭州市场的主流模式，头部集中、结构分化的特征显著。房企在规模扩张与权益质量之间的策略取向差异，正深刻塑造着杭州市场的竞争格局。

五、楼市预判

5.1 市场预判：核心引领，稳中筑底

研判下半年杭州楼市将延续"核心引领、结构分化、稳中筑底"的格局。

政策面：公积金扩容成效将持续显现，区域购房补贴可能延续或加码，" 好房子 " 建设与城市更新配套政策将进一步落地。

土地市场：核心板块土拍将维持高热，" 滨绿 " 与国央企继续主导；外围板块将以控增量、盘活存量为主，供应收缩。

新房市场：成交规模同比降幅有望进一步收窄，改善及高端产品去化领先。主城四区结构性机会突出，均价保持坚挺并结构性上行。

六、 结语

2026 年上半年杭州楼市的分化格局是市场回归理性、需求结构升级的必然结果。在 " 控增量、去库存、优供给 " 的政策导向下，资源进一步向核心区域和优质产品集中。对于投资者和开发商而言，拥抱核心、深耕改善、规避外围高风险区，是应对当前市场分化的最佳策略。下半年，随着政策效应的持续释放和优质供给的增加，杭州楼市有望在结构性分化中实现整体企稳向好。