这两天，我大概关注了一下百花奖的消息。

但结果一出来，我真的很诧异。

院线电影已经冷成了这样，业内还在玩自娱自乐的游戏，我是真没想到。

本该由亿万普通观众说了算的大众奖项，给出了一个很荒谬的结果。

拿下几十亿票房的沈腾、吴京双双颗粒全无，一部豆瓣 5.8 分、没有达到及格线的影片《惊蛰无声》狂揽七项重磅提名。

" 环沈腾提名 "" 环吴京提名 " 成为百花奖现如今的热点

几十亿票房的国民演员，连提名门槛都碰不到

提起内地电影市场的票房支柱，绕不开沈腾和吴京两个人。

沈腾主演影片的总票房突破 400 亿大关，本届评奖周期内，《飞驰人生 3》拿下 44 亿票房，《抓娃娃》收获 33 亿成绩。

两部作品合计 77 亿票房，稳稳撑起今年国内电影市场的大盘。

两部电影顺利闯进最佳影片候选名单，马丽拿下最佳女主角提名，尹正、黄景瑜一众配角纷纷拿到提名资格，偏偏整部影片的核心主演沈腾全程查无此人。

这并不是沈腾第一次遭遇这样的窘境。

过去十年时间里，他多次上演影片爆火，本人落选的局面。

《夏洛特烦恼》大火，女配拿到提名，他遗憾出局。

《飞驰人生》系列接连刷新票房纪录，他依旧被挡在提名名单外面。

唯一一次拿到百花奖提名，101 位现场大众评委投票，他收获了尴尬的 0 票。

吴京的处境同样让人唏嘘。

《镖人：风起大漠》拿下春节档不俗票房成绩，整部影片从项目筹备、组建创作团队、搭建影武堂培养新生代武打演员，再到后期紧急补拍演员戏份，吴京几乎包揽了大部分幕后工作。

这部电影能在武侠片市场持续遇冷的当下顺利问世，吴京付出的心血所有人有目共睹。

最终影片拿到七项提名，导演袁和平、一众配角演员榜上有名，作为主演兼项目核心推动者的吴京依旧无缘最佳男主角候选名单。

我们不妨扪心自问，百花奖给自己的定位一直是观众奖。

亿万观众心甘情愿掏钱走进电影院，用真金白银认可两位演员的作品，可这份市场认可，放到提名评选里居然一文不值。

国内三大电影奖项分工本来十分清晰。

金鸡奖看重专业创作水准，交给行业专家评判，华表奖注重时代价值，代表官方层面的认可，百花奖来倾听普通观众的真实想法。

现在票房市场给出的答案和奖项评选结果严重脱节，真不怪大部分网友都在发出质疑。

初选机制藏着漏洞，大众评委不代表普通影迷

很多网友简单以为，百花奖就是全国观众线上投票决定最终人选，真实的评选流程远比大家想象得复杂，提名环节早就脱离普通观众的掌控范围。

大家看到的最终提名名单，一共要经过三道筛选关卡。

这里就暴露出一个非常现实的问题。

影片入围不等于演员自动拥有参评资格。

沈腾和吴京没能进入候选名单，第一步就卡在制片方报送环节，还有初选小组的主观偏好上面。

普通影迷没有资格主动为演员报名参评，决定权牢牢掌握在片方和行业初选评委手里。

更值得大家讨论的是那 101 名现场大众评委。

101 个人就要代替十几亿观影人群做出判断，样本数量本身就十分有限。

这群评委大多深耕影视圈子，审美更偏向业内圈层的评判标准，和普通观众的观影体验存在差距。

而且喜剧题材、商业武侠片在业内评审眼中，往往被贴上娱乐化、深度不足的标签。

沈腾擅长的喜剧作品、吴京深耕的动作武侠题材，就不占优势。

业内圈层审美倾斜，张艺谋的作品更容易获得偏爱

本届百花奖最大的争议点，莫过于张艺谋执导的《惊蛰无声》拿到七项重磅提名。

这部国安谍战电影上映之后，豆瓣评分仅仅只有 5.8 分，没有达到及格线，观众口碑两极分化严重。

我去电影院看过这部电影，剧情内容和节奏其实和以往张艺谋叫座的差距很大。

题材敏感，故事不够完整和、细节处理不足。

这不是张艺谋的水准，但 5.8 分是中肯的。

反观同期上映的《南京照相馆》，豆瓣评分高达 8.7 分，30 亿票房收获市场广泛好评，还被选送冲击奥斯卡奖项。

结果最后，电影连最佳影片的提名资格都没有拿到。

一边是不及格作品横扫提名，另一边是口碑佳作遗憾落选。

你说奖项没有偏爱，谁也不相信。

现在，甚至有声音质疑百花奖变成了张艺谋的专属后花园。

客观来讲，我们不能简单判定评选存在暗箱操作，但是行业名望带来的结构性倾斜确实客观存在。

张艺谋曾经担任中国电影家协会副主席，深耕电影行业几十年，在国内影视圈拥有极高的话语权和行业威望。

初选小组里面大量成员都是电影行业从业者，大家难免会受国师的行业地位影响，在投票的时候下意识给出更高评价。

上一届《第二十条》拿下多项大奖，本届《惊蛰无声》再度包揽七项提名，行业就是在偏袒老牌名导。

反观饺子的《哪吒之魔童闹海》创下 154.4 亿的票房神话，韩寒的《飞驰人生 3》拿下年度票房冠军，陈思诚的《唐探 1900》热度居高不下，这几位导演全部无缘最佳导演提名。

百花奖主打大众喜爱，但一味遵从业内圈层审美，本身就背离奖项设立的初衷。

百花奖现在最大的问题，不是张艺谋的作品提名太多，也不是沈腾、吴京演技饱受争议，而是它弄丢了 " 大众 " 这两个字的核心。

101 位评委手中的投票器分量，比不上亿万观众手里的电影票。

什么时候票房大热的演员不再屡屡陪跑，高分口碑影片不再被刻意忽视，百花奖才能摆脱如今饱受争议的处境，真正配得上 " 观众奖 " 这个称号。

不然，这场盛大的颁奖礼，终究只是一场行业内的热闹。