长江商报 5小时前
豆包开启AI大模型全面收费时代 行业年亏约180亿频频融资求生存
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

长江商报消息   喧嚣一时的豆包付费靴子落地,AI 大模型进入新的转折点。

通义千问、Kimi 告别免费时代。当然也有 " 另类 ",在加速商业化路上,DeepSeek 降价,智谱创始人唐杰强调 " 不追求短期的应用变现 "。

目前,AI 大模型整体处于亏损状态,大模型纷纷 " 找钱 " 求生存、谋发展。

近期,DeepSeek 完成 500 亿元首轮融资。Kimi 在 2026 年 5 月完成 20 亿美元融资,近期又启动新一轮融资。

全球 AI 大模型第一股智谱在 2026 年初完成 50 亿港元 IPO 募资,近期再宣布 314 亿港元配股融资计划。

中国 AI 大模型加速发展。马斯克曾公开表示,中国顶级大模型预计 2027 年第一季度 ? 达到美国 Anthropic 公司 Claude   Fable   5 顶配版的水平。

AI 大模型的免费时代结束,真正的竞争或许才刚刚开始。

●长江商报记者   沈右荣

AI 大模型迎来时代转折点。一个标志性的事件,是豆包进入付费时代。

上月底,豆包大模型收费事项尘埃落定,推出专业版定制服务。

实际上,不只是豆包开启收费模式,阿里旗下的通义千问、月之暗面下属 Kimi 等均在进行商业化收费。

与豆包等不同的是,刚刚完成 500 亿元募资的 DeepSeek,收费标准有所下调。

AI 大模型为何要告别免费时代?业内人士分析,与互联网规模换利润模式不同,AI 大模型规模换不来利润。AI 大模型的每一次回答都是一次实打实的物理算力消耗,不付费的用户是大模型沉重的负债。

业内人士表示,随着 AI 大模型迭代升级,大模型训练的成本会大幅增加,大模型公司的财务压力逐渐加大。

数据显示,2025 年,国内 AI 大模型行业整体亏损大约 180 亿元。

收费,是为了对冲亏损。与此同时,大模型公司多方 " 找钱 "。如 DeepSeek、Kimi 引进外部资本,智谱、MiniMax 频频通过资本市场融资。

AI 大模型行业的竞争将进一步加剧,价值竞争或将成为趋势。

AI 大模型纷纷向 " 钱 " 看

AI 大模型刚刚崛起,但免费的红利已经不再。

2026 年 6 月初,豆包付费的消息传出来,市场炸了锅。预期中的反应是,用户 " 跑路 "。

第三方 AI 产品数据平台 Aicpb.com 发布的数据显示,豆包在 2026 年 5 月的月活跃用户出现下滑,减少约 610 万,环比下降约 1.81%。

尽管活跃用户下滑,但在 5 月,豆包的月活跃用户在 3.3 亿左右,仍然是国内用户规模最高的 AI 助手之一。

根据此前公开信息,豆包新增的订阅套餐包括:标准版连续包月 68 元、加强版连续包月 200 元、专业版连续包月 500 元等,连续包年的收费分别为每年 688 元、2048 元、5088 元。

6 月 3 日,豆包发布收费说明,针对专业人群的生产力需求,计划推出豆包专业版。而对于广大用户日常使用的豆包功能,包含搜索问答、写作生图,以及语音和视频对话等,将保持目前的免费服务,保证用户使用体验和习惯不受影响。

近两年,AI 大模型飞速发展,大模型雨后春笋般涌现。百度文心一言、阿里通义千问、腾讯混元、字节豆包、科大讯飞星火、智谱、月之暗面 Kimi、MiniMax、DeepSeek 等产品轮番上场,通用模型、垂类模型、多模态模型、AI 搜索、AI 办公、AI 视频、AI 编程工具密集涌现。

目前来看,AI 大模型基本上都告别了免费。对于 C 端的基础对话都是免费,但是,对于有专业需求的 C 端服务基本上都已经开始收费。C 端用户付费,可解锁超长文档精读、高清多模态生成、优先算力不排队、无限深度推理等。

如通义千问,个人基础聊天、文案生成、常规文档解析等功能 ? 永久免费 ?,部分高频或峰值场景可能有限额或排队。针对复杂推理、长上下文批量处理等场景存在 ? 灰度付费测试 ?(按 Token 分级),个别会员套餐(约 25 — 30 元 / 月)为可选增值服务。超出免费额度后 ? 严格按 Token 计费 ?。

Kimi 目前实行 " 免费版基础可用 + 付费会员按 Token 消耗共享额度池 ?" 的收费模式,所有功能(对话、Agent、深度研究、PPT 生成、Kimi   Code 等)共享同一月度 Token 额度池,按任务实际消耗扣减,未用完额度月底清零。

与众不同的是,DeepSeek 则宣布降价,V4 永久下调资费,Flash 长期免费。

入不敷出差异化 " 找钱 "

豆包终结了中国大模型 " 免费时代 "。在业内看来,这是必然趋势。

传统互联网 App,用户打开 App,刷信息、看视频,平台边际成本并不高,用户越多,成本并不会明显增加。而且,用户越多,平台通过广告、推荐、内容生态来获得收入会越多,即规模换利润。

大模型则不同,用户的每一次对话、每一张图片生成,都要消耗 Token、GPU、存储和电力,而且用户越多越活跃,大模型的消耗越多。

据火山引擎披露,截至 2026 年 3 月,豆包大模型日均 Token 调用量已经突破 120 万亿,过去三个月增长一倍,相比 2024 年 5 月首次对外推出时增长约 1000 倍。

根据第三方测算,豆包的单月净亏损约 2.1 亿元— 2.7 亿元。

背靠字节跳动,即便有火山引擎这样的云基础设施,也有抖音、剪映、飞书等业务场景可以协同,但豆包也不能无限制靠输血来发展。

目前,AI 大模型基本上整体处于亏损状态。

2024 年,是大模型价格战元年,免费抢用户,烧钱做大规模,以至于大模型主体深陷亏损处境。

并不权威的测算数据为,截至 2026 年 6 月,国内具备自研大模型能力企业约 147 家,测算亏损企业占比接近九成。

数据显示,2025 年,国内大模型行业整体亏损超 180 亿元,中金预测 2026 年行业亏损将突破 200 亿元。(不含字节、百度、阿里等互联网大厂集团级 AI 资本开支与业务亏损)

大模型公司密集寻求融资。2026 年 5 月,月之暗面旗下的大模型独角兽 Kimi 完成了 20 亿美元融资,6 月份启动新一轮融资,投前估值达 315 亿美元。此前的 2025 年末、2026 年 2 月,其相继融资 5 亿美元、7 亿美元。

备受市场关注的是,近期,DeepSeek 融资 500 亿元,创始人梁文峰出资 200 亿元,此外,腾讯出资 100 亿元,宁德时代及溥泉资本、网易、京东、Monolith 砺思资本、IDG 资本等入局。

依托幻方量化超级盈利能力,不缺钱的 DeepSeek 一反常态开放融资,市场据此判断,伴随着技术迭代升级,大模型训练烧钱能力太强,DeepSeek 也不能无限制靠股东输血。

借助流量驱动的豆包和通义千问,借力资本输血扩张的 Kimi,中国大模型纷纷走上了商业化之路。这条路注定不好走,但只有走好了、走通了,才能走得远。

责编:ZB

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai kimi 融资 通义千问
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论