财联社 7 月 15 日讯（记者 吴雨其）公募基金托管市场榜首易位。

Wind 数据显示，截至 7 月 14 日，建设银行托管基金总资产达到 48878.94 亿元，占据市场份额约 13.00%，超过工商银行的 48096.57 亿元和 12.79%。

招商银行、中信银行、兴业银行位居第三至第五，托管规模分别为 32085.16 亿元、30336.86 亿元和 29525.14 亿元，前五家托管机构合计占公募基金托管总资产的 50.24%，前十家合计占比为 78.35%。榜单前十均为银行，头部机构仍掌握着大部分公募基金托管资产。

过去两个年末，工行均排在这张榜单首位。2024 年末，工行公募基金托管规模为 46038.54 亿元，建行为 40248.37 亿元；2025 年末，工行继续以约 53672.11 亿元居首，建行为 48412.38 亿元，差距缩小至 5259.73 亿元。半年多后，两家座次阶段性互换，建行转为领先 782.37 亿元，相对规模差额摆动超过 6000 亿元。

基金数量没有给建行带来优势。建行目前托管基金 1623 只，少于工行的 1667 只；按总资产简单计算，建行单只基金平均托管资产约 30.12 亿元，工行为 28.85 亿元。

份额端的差距更加明显。截至 7 月 14 日，建行托管基金总份额为 42896.83 亿份，工行为 38861.42 亿份，相差 4035.42 亿份；两家的份额市场占比相差 1.23 个百分点，资产市场占比仅相差 0.21 个百分点。

两个口径对比来看，建行在份额端的优势更明显，到了资产规模端，双方差距受到产品净值和结构差异影响而有所收窄。

不过，截至目前，7 月中旬仍处在基金二季报披露期，托管规模和排名后续还可能随着数据更新发生变化。

工行规模回落逾 5000 亿元，多只宽基 ETF 遭赎回

这次座次变化，工行托管规模回落的影响更大。

按 Wind 口径的 2025 年末数据粗略比较，建行当前规模较年末增加约 500 亿元，工行减少约 5600 亿元。建行在 2025 年已经明显缩小差距，全年托管规模增加 8344.98 亿元，增量居各托管机构首位，工行增加约 7812 亿元。进入 2026 年，建行守住了上一年形成的大部分增量，工行的部分存量规模出现回撤。

行业总量没有出现同等幅度收缩。基金业协会数据显示，公募基金总规模从 2025 年末的 37.71 万亿元降至 2026 年一季度末的 37.53 万亿元，降幅 0.48%；股票基金净值减少 9397 亿元，货币基金增加 5499 亿元，收缩主要集中在权益产品。工行托管规模按当前数据较年末下降约 10.4%，降幅明显高于行业总盘子，产品结构和大额基金申赎对排名的影响更为突出。

ETF 资金流向进一步呈现出这种结构分化。2026 年上半年净流出额居前十的 ETF 均超过 500 亿元，且全部为宽基产品。其中，华泰柏瑞沪深 300ETF 净流出超过 3300 亿元，基金规模从 2025 年末的 4222.58 亿元降至 7 月 13 日的 868.83 亿元，缩水幅度尤为明显。仅这一只产品的规模减少额，就已超过工行托管规模整体降幅的一半。

净流出前五的产品中，华泰柏瑞沪深 300ETF、华夏沪深 300ETF、华夏上证 50ETF 均由工行托管，建行托管的易方达沪深 300ETF 也在其中。两家银行均受到宽基 ETF 赎回影响，工行托管产品在头部赎回榜中更集中。宽基 ETF 此前吸纳资金的速度快、单只产品体量大，集中赎回对托管规模的扰动也更直接。

从产品结构看，建行 782.37 亿元的领先全部来自开放式基金。建行开放式基金托管资产为 48718.80 亿元，比工行多 882.84 亿元；封闭式基金托管资产为 160.13 亿元，比工行少 100.48 亿元。

开放式基金份额端的差距达到 4050.17 亿份。建行开放式基金托管份额为 42851.59 亿份，工行为 38801.42 亿份。现有数据更接近一场由份额变化推动的排名调整，基金净值上涨并非主要来源。

新发基金补充增量，" 龙盈计划 " 贡献近百亿元

存量产品申赎改变榜首，新发基金则为建行补充了增量。

Wind 发行明细显示，按年内已完成募集且有合并发行规模数据的基金统计，建行托管新发基金 74 只、788.73 亿元，数量和规模均仅次于招行；工行为 64 只、571.83 亿元。建行多 10 只、多 216.89 亿元，单只平均募集 10.66 亿元，高于工行的 8.93 亿元。

按产品拆分，建行托管的新发混合型基金为 23 只、规模达 302.42 亿元；FOF 为 11 只、149.25 亿元；股票型基金 25 只、135.17 亿元；债券型基金 12 只、116.13 亿元。混合型基金和 FOF 合计募集 451.67 亿元，占建行年内新发托管规模的 57.3%。

银行渠道主导的新产品发行也给建行带来增量。今年 1 月 1 日，建行上线 " 龙盈 FOF"，由银行先设定风险收益框架，再与基金公司共同定制产品。计划分为低波—多资产、中低波—多资产、ETF-FOF 和全球投资 -FOF 四个系列，对应约 10%、20%、30%、40% 的权益中枢。

" 龙盈 FOF" 采用 " 两层精选 "，先考察基金公司的投研能力和 FOF 管理能力，再依据收益率、净值波动、权益中枢等指标筛选产品，并定期复核入池表现。对建行而言，这类产品把客户风险偏好、产品设计、渠道发行和基金托管放进同一条业务链，托管不再只是产品成立后的后台环节，也进入前端产品组织过程。

发行明细显示，年内新发基金中，已确认纳入 " 龙盈 FOF" 的南方稳嘉、广发悦丰、万家启泰、浦银安盛盈泰和景顺长城和熙安裕等 5 只 FOF 均由建行托管，合计募集 93.48 亿元，占建行托管的年内新发 FOF 规模的 62.6%。其中，南方稳嘉、广发悦丰、万家启泰分别募集 26.02 亿元、25.46 亿元和 20.99 亿元。

银行参与风险框架设定和产品筛选后，客户资金、渠道销售与基金托管形成更直接的衔接，也抬高了建行新发 FOF 的单只募集规模。

从时间线看，建行的追赶早在 2025 年已经提速，全年托管规模增量高于工行，双方差距随之收窄。今年以来，建行承接的新发基金规模继续领先，工行托管的多只大体量宽基 ETF 则出现明显净赎回。去年末约 5300 亿元的差距，在半年多时间里被逐步抹平。