驱动之家 23小时前
开机领先5秒!14年前老本逆袭万元游戏本:全靠把系统装内存里
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

快科技 7 月 15 日消息,知名编辑 Rob LeFebvre 完成一组对比测试,用 2012 款惠普 HP Pavilion m6 老旧笔记本对比 2023 年微星 MSI Cyborg 15 游戏本,测试项目包含冷启动、浏览器启动、文档打开、文件复制四项日常场景,最终老将惠普 HP 两胜两负,跟新款游戏本打成平手。

硬件与系统配置对比如下:

从硬件层面上看,新款游戏本参数全面领先,不过惠普笔记本搭载 Puppy ‑ Linux 精简系统,整套系统开机载入内存运行,绕开固态硬盘读写瓶颈,以此弥补硬件差距。

第一项测试:冷启动,老笔记本占优

计时从 BIOS 引导界面按下回车开始,剔除自检耗时差异,微星笔记本关闭 Windows11 快速启动功能,保证为纯冷启动,并且录入 PIN 密码的时长不计入开机用时,最终结果惠普开机耗时 20.82 秒,微星用时 25.47 秒,惠普领先接近 5 秒。

究其原因,Puppy ‑ Linux 仅需加载几百兆压缩镜像文件,而 Windows11 开机阶段会启动系统服务、遥测、索引、更新检测等大量后台程序,系统负担更大。

第二项测试:浏览器冷启动,微星微弱胜出

两台设备均清空缓存、使用 Firefox 浏览器打开同一个网页,惠普耗时 3.63 秒,微星耗时 3.15 秒,新款设备仅领先 0.48 秒。

根本原因为浏览器完成初始化之后,页面加载速度主要取决于网络环境,硬件带来的差距基本消失。

第三项测试:打开文档,老本用时更少

两台设备打开同一份 docx 文档,惠普使用轻量化 AbiWord,微星运行完整版 Microsoft Word,最终成绩显示惠普打开文档仅用时 1.18 秒,微星需要 2.70 秒。

惠普能赢原理其实很简单,完整版 Word 内置大量组件,启动开销远高于轻量级办公软件,纯粹是软件体量差距拉开启动用时差距。

第四项测试:文件夹复制,新款硬件优势凸显

在本机硬盘内部复制 1.93GB 包含图片与视频的文件夹,惠普 SATA 固态用时 5.68 秒,微星 NVMe 固态硬盘仅需 3.51 秒。

要知道 SATA 固态上限约 550MB/s,而 NVMe 协议速度高出其数倍,存储硬件上限决定本次成绩,老旧笔记本即使更换固态硬盘也难以逾越硬件鸿沟。

综合来看,对于开机、浏览网页、文档编辑这类日常办公场景,老旧笔记本搭配固态硬盘和精简系统,实际体验和新款设备差距远比大家想象的更小。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:青山

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

惠普 微星 固态硬盘 linux 启动系统
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论