@港股研究社原创

充电器越做越小，手机功耗却越来越高，背后依赖的是一批几乎不会被消费者看到的功率器件。

天眼查显示，7 月 14 日，威兆半导体再次递交港股上市申请。公司 2025 年相关产品毛利率达到 31.7%，在中国内地 WLCSP MOSFET 供应商中排名第一，进入 2026 年，手机厂商收紧生产和采购计划，前五个月 WLCSP 收入下降 39.8%，整体毛利率降至 17.9%。

端侧 AI 正在增加终端的供电、散热和电池管理难度，威兆半导体已经拿到技术入场券，但商业兑现仍取决于客户需求、产品价格和应用结构能否同步改善。

珠海工厂降低了单位成本

终端降价又拿走了部分利润

威兆半导体虽常被视为 Fabless，但招股书将其定义为 " 混合业务模式 "：大部分晶圆制造与传统封测外包，同时逐步将关键后道工艺、WLCSP 封装及测试收回珠海工厂。此举既减轻了重资产负担，又实现了对良率、尺寸及成本核心工序的掌控。

数据显示，珠海工厂在 2024 年投产后，WLCSP 整体单位成本于 2025 年下降约 23.4%，2026 年前五个月又同比下降 7.7%。成本改善很快进入报表：WLCSP 毛利率由 2024 年的 18.6% 升至 2025 年的 31.7%，公司整体毛利率也由 17.4% 提高到 23.6%。2025 年，WLCSP 收入达到 3.21 亿元，占总收入 39.4%，成为利润增长最重要的产品线。

2026 年上半年的数据，扯下了 " 制造效率能隔绝周期 " 的遮羞布。前五个月，公司营收 3.53 亿元，微增 1.8%；但整体毛利率从 22.4% 掉到 17.9%，净利润更是由盈转亏，录得 51 万元亏损。

作为核心引擎的 WLCSP 业务同样遇冷，收入从 1.61 亿元腰斩至 9669 万元，营收占比也从 46.3% 缩水到 27.4%。

招股书将 WLCSP 收入下滑归因于智能手机厂商采取更加保守的生产和采购计划。存储芯片涨价推高整机零部件成本，终端消费恢复慢于公司此前预期，客户库存调整和行业价格竞争又压低了平均售价。WLCSP 销量同比下降 30.2%，毛利率由 28.8% 降至 23.9%。

同期，非 WLCSP 产品收入增长 52.6%，填补了部分收入缺口，但相关产品毛利率只有 16.6%。销售规模没有明显收缩，收入结构却从高毛利 WLCSP 向较低毛利的传统封装产品倾斜，最终呈现为增收不增利。威兆半导体在 2025 年依靠 WLCSP 完成盈利改善，2026 年又被同一产品线的需求波动拖回微亏状态。

细分市场地位也需要拆开理解。按 2025 年收入计算，威兆半导体在中国 WLCSP MOSFET 供应商中排名第二，在中国内地厂商中排名第一，市场份额为 10.5%；放到整个中国中低压 MOSFET 分立器件市场，公司排名第十，份额为 2.8%，在内地厂商中排名第五。WLCSP 冠军提供了清晰的竞争壁垒，综合规模与平台型功率半导体企业仍有距离。

威兆收入结构仍由

消费电子和工业需求主导

手机内部空间寸土寸金，算力、影像和电池管理却越来越卷。WLCSP 直接把芯片封装在晶圆上，威兆半导体的产品最薄能压到 0.095 毫米，芯片和封装面积比逼近 1:1，体积比传统的 BGA、QFN 砍掉了约 66%。这种极致的小尺寸、散热效率和功率密度，不仅拿捏了智能手机、平板和可穿戴设备，也给无人机、汽车电子等端侧智能硬件留足了延展空间。

但技术上的可能性，没法直接变成账面上的收入。最新的招股书里，既没把 AI 终端或机器人业务单列出来，也没透露相关客户、订单和出货量。2026 年前五个月，消费电子依然吃掉了 61.9% 的营收，工业应用占 31.6%，汽车电子只有可怜的 4.8%。高压功率半导体更是边缘，收入 426 万元，仅占总营收的 1.2%。说白了，汽车、机器人和 AI 硬件目前还停留在 " 故事 " 阶段，远没长成利润支柱。

相比之下，工业应用才是实打实的增量。2025 年这块收入达到 2.38 亿元，占比 29.3%；到了 2026 年前五个月，更是以 1.12 亿元的收入将占比推高至 31.6%。招股书里提到的储能、工业无人机和新能源设备，变现速度明显快过汽车电子。公司对外宣传可以大谈 AI、机器人和汽车，但财务报表给出的基本盘，依然是消费电子和工业场景。

赛道本身并不拥挤。灼识咨询预计，中国功率半导体市场规模将从 2025 年的 1090 亿元涨到 2030 年的 1804 亿元，复合增速 10.4%；而 WLCSP MOSFET 细分市场更猛，同期将从 31 亿元增至 55 亿元，复合增速达 14.3%。蛋糕变大固然给了威兆扩张的底气，但先进封装赛道同样会涌入更多抢食者，未来的价格战、良率比拼和交付能力考验，只会越来越残酷。

至于产业资本，能带来供应链认知和产品验证的便利，但股东身份绝不等于采购承诺。目前的股东名册上，OPPO 广东持股 5.05%，英特尔亚太 3.90%，宁德新能源 1.33%。而湖北小米长江产业基金在 2021 年 A 轮入局后，2025 至 2026 年间分批套现，到 2026 年 2 月已彻底清仓离场。更尴尬的是关联交易表：威兆向 OPPO 广东的销售，仅在 2024 年录得区区 9000 元，其余报告期均为零。产业大佬站台确实能在 IPO 时拉满辨识度，但要想稳住基本盘，还得靠产品认证、采购份额和持续的量产交付。

扩产能够放大技术优势

也提前暴露现金流和供应链约束

霍华德 · 马克斯在周期研究中强调，企业需要知道自身所处的位置，并为未来变化预留余地。

威兆半导体正在增加内部制造能力，混合模式减少了部分外部封测费用，却没有消除晶圆采购和产能协调压力。2026 年前五个月，公司前五大客户贡献 67.9% 的收入，最大客户占 29.7%；前五大供应商占采购额 70.1%。客户采购节奏、晶圆价格和外部供应能力，都会较快传导至收入与毛利率。

现金流已经体现扩张压力。2026 年前五个月，公司经营活动现金净流出 5413 万元，上年同期净流出 2165 万元；投资活动现金净流出 6441 万元。期末现金及现金等价物由 2025 年末的 1.87 亿元降至 1.18 亿元。公司同期为设备及其他长期资产支付 5030 万元，并为土地使用权支付 1338 万元。

公司收入增速放缓之际，产能、土地和研发投入仍在继续。威兆半导体计划持续投资 WLCSP 先进封装、核心产品研发、供应链能力和战略合作。上市融资可以补充扩张所需资源，也意味着新增产能需要在未来订单、产能利用率和现金回收中得到消化。

扩产节奏需要贴合订单和回款。WLCSP 收入恢复速度、平均售价与产能利用率，将影响新增设备的回报；高压器件和汽车电子还要经历更长的认证和量产周期。2026 年前五个月，高压产品毛利率已由上年同期的负 28.6% 改善至 14.8%，收入规模仍然只有 426 万元。毛利率转正是边际改善，体量不足限制了对整体利润的贡献。

后续报告期的观察重点会落在几个相互关联的指标上：WLCSP 销量和售价能否企稳，工业应用能否延续增长，汽车及高压产品占比能否提高，经营现金流能否随着库存和应收账款周转改善。收入结构逐步分散之后，珠海工厂形成的成本优势才可能穿过手机换机周期。

综合来看，威兆半导体具备参与增量需求的产品基础。更高的资本定价需要汽车、工业和智能硬件贡献可识别收入，也需要 WLCSP 守住利润率，新增产能及时转化为现金。

细分市场第一解决了技术辨识度的问题。威兆半导体二次递表需要进一步证明，先进封装能力可以被复制到更多应用场景，并形成稳定、持续的利润。