发错的邮件，让苹果与 OpenAI 本可能私下解决的分歧，最终演变为一场公开的法律诉讼。

这场纠纷源于苹果对 OpenAI 系统性挖角其硬件人才并窃取商业机密的指控。苹果在诉讼中称，公司早在 2026 年 2 月就已致函 OpenAI 总法律顾问 Che Chang，表达对其机密信息可能流向 OpenAI 的严重关切，并要求对方采取防范措施，但 OpenAI" 从未回应 "。

然而，NBC 新闻的调查揭示了截然不同的沟通断裂细节。2026 年 2 月 23 日下午 5 点 53 分，苹果外部律师 Gabriel Gross 向 OpenAI 总法律顾问 Che Chang 发送了首封邮件，主题为 "OpenAI 前苹果员工保留非公开、机密和专有信息 "，并附有信函和附件。

仅 13 分钟后，Gross 在同一邮件链中向 Chang 发出第二封邮件，信中写道：" 感谢您刚才的来电，也感谢您如此迅速地表示配合。" 但这通电话实际上并未发生。Gross 原本是要将回复发给一位姓 Wang 的前苹果员工（此人后来加入 OpenAI），却误发给了 Chang。

收到这封提及 " 电话 " 的邮件后，Chang 认为苹果律师在捏造事实以推进诉讼，随即联系苹果内部法务，表示从未与该律师通过话，并要求将其从案件中移除。尽管 Gross 次日致歉并澄清误会，但双方的沟通就此中断。OpenAI 声称此后未再收到苹果方面的联系，直到苹果上周五正式提起诉讼。

这场沟通破裂的直接后果，是苹果于 7 月 10 日正式向加州联邦法院提起诉讼，指控 OpenAI、其首席硬件官 Tang Tan（前苹果产品设计副总裁）及前工程师 Chang Liu 窃取未发布产品的硬件商业机密。苹果在诉状中措辞强硬，称已逾 400 名前苹果员工供职于 OpenAI，OpenAI 通过招聘渠道和供应商关系系统性地获取其机密信息，以进军消费硬件市场。一封错发的邮件，彻底关闭了双方庭外和解的大门。