慧正资讯，7 月 8 日，韩国贸易委员会正式发布公告，对中国产悬浮法聚氯乙烯树脂启动反倾销立案调查，万华化学、天津渤化作为核心涉案企业被重点核查，上海氯碱同步纳入调查范围。这是韩国有史以来第一次专门针对万华化学 PVC 产品发起反倾销调查，也是韩国首次对中国该品类产品启动贸易救济调查。

针对万华，并非首次

万华体系化工产品早已多次卷入韩国贸易摩擦。韩国此前已多次对天津万华股份有限公司发起反倾销调查，涉案品类为 PET 薄膜。2022 年，韩国对华 PET 薄膜发起反倾销日落复审，天津万华位列涉案企业名单；2025 年 4 月，韩国再次对中国 PET 薄膜启动反倾销期中复审，天津万华再度被重点核查，且长期处于韩国反倾销税征收企业名录中。

本次反倾销调查申请由韩国本土化工龙头韩华解决方案发起，企业于 2026 年 4 月底向韩国贸易委员会提交申请。本次调查的核心争议焦点，是中韩 PVC 贸易近年显著的 " 量增价跌 " 格局。韩方调查申请资料显示，2023-2025 年间，中国 PVC 对韩出口规模持续攀升，2023 年对华进口量为 1.07 万吨，2024 年增至 1.43 万吨，2025 年直接翻倍至 3.08 万吨。相较于出口量的大幅增长，同期进口额增速相对平缓，从 1160 万美元增至 2680 万美元，这一数据成为韩方认定中国企业低价倾销、冲击本土产业的核心依据，韩华方面更是指控中国低价 PVC 产品挤压韩国本土产能，造成实质性产业损害。

此次被重点点名的三家国内企业，均是我国 PVC 出口领域的主要企业，也是东亚化工市场的主要竞争者。万华化学凭借完善的乙烯、氯碱一体化产业链，形成了突出的规模与成本优势，摆脱了外购单体的成本桎梏，产品性价比优势显著，长期稳居东亚 PVC 出口第一梯队。天津渤化作为华北老牌氯碱龙头，是北方 PVC 核心出口基地，依托地缘优势深耕韩国、东南亚市场，对韩出货量常年位居国内前列。上海氯碱是华东区域 PVC 出口主力，三家企业共同构成了中国对韩 PVC 出口的主力矩阵，也因此成为韩国贸易调查的重点靶向对象。

为何是 PVC，而不是聚氨酯？

本次韩华精准选择 PVC 悬浮树脂发起调查，刻意避开聚氨酯等化工品类，并非随意选择。

从业务结构来看，PVC 是韩华解决方案的核心主营、本土核心产能支柱，贡献其基础化工板块核心利润，中国低成本 PVC 产品大量涌入，直接挤压其本土产能利用率与市场份额，触及企业核心利益。

从产品竞争属性上，PVC 悬浮树脂是标准化大宗通用原料，技术门槛低、国内外产品高度同质化，国内企业依托一体化产业链形成显著成本优势，以量增价跌的模式出口，完全符合反倾销立案的认定条件。而聚氨酯（MDI/TDI/PU 制品）属于高端精细化工品，全球聚氨酯高端产能、技术壁垒长期由万华化学垄断领先；韩华在聚氨酯领域并非主力玩家、产能布局弱、市场份额低。以 TDI 为例，据买化塑研究院数据，韩华 TDI 产能仅 15 万吨，而万华拥有 147 万吨产能，简单说，PVC 是韩华的饭碗，聚氨酯是万华的优势赛道。

从产业结构上看，PVC 国内产能严重过剩，行业内卷激烈，企业依靠低成本抢占海外市场，是典型的贸易摩擦高发品类。简而言之，PVC 是中韩同质化内卷的竞争红海，是韩华必须守护的本土赛道，韩国贸易救济的核心逻辑是保护本土成熟优势产业，而非全面围堵中国化工品。

2026 年，韩国已多次针对中国化工产品发起贸易救济调查，4 月先后对固体烧碱立案调查、对丙烯酸丁酯裁定 9.53% 至 19.17% 的临时反倾销税，此次 PVC 调查是其贸易保护的延续。当前韩国本土石化、氯碱产能趋于饱和，行业竞争加剧，本土企业利润空间持续收缩，借助反倾销调查规避市场竞争、守住本土份额，成为其核心应对手段。

对万华、天津渤化的影响？

此次调查对国内涉案企业影响呈现差异化格局。天津渤化产能集中于华北，高度依赖日韩近洋出口市场，若后续裁定高额反倾销税，短期营收和海外订单将直接承压。而万华化学全球化布局完善，对韩出口占整体外销比例有限，可通过中东、南美等海外市场分流订单，业绩对冲能力更强，但长期将面临东亚区域竞争力弱化的问题。同时，所有涉案企业均需承担高昂的应诉成本，且短期内韩国下游客户会观望避险，进一步压缩出口空间。