公司金融杂志 22小时前
上市前夜突遭联创实名举报 越疆科技H股回A之路陡生变数
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

距离创业板上会仅剩 5 天,协作机器人龙头越疆科技突发重大舆情风波。

7 月 17 日,公司联合创始人、原常务副总裁兼 COO 宋涛实名举报公司及创始人刘培超,直指 IPO 招股书存在重大股权权属遗漏与虚假陈述,这起上亿级股权争议迅速引发资本市场震动,越疆科技港股当日大幅跳水,极速推进的回 A 上市进程迎来严峻考验。

此次风波的核心是双方悬置数年的股权权属纠纷。宋涛在举报信中明确,其作为创业核心成员,理应持有公司员工持股平台越疆合伙 69.7373% 的财产份额,但越疆科技向深交所递交的招股书中,仅登记其持股比例为 22.455%,近 47% 的份额被刻意隐匿。

宋涛指控公司刻意掩盖上亿级股权争议,招股书存在通篇虚假陈述,严重误导监管与投资者,同时已向监管部门提交全套证据材料发起投诉。

针对实名举报,越疆科技第一时间发声回应,否认全部指控,称相关言论存在严重误导性,强调公司生产经营正常,创业板上市筹备工作正有序推进。

但公司并未针对巨额股权份额差额作出具体解释,未能打消市场疑虑。

追溯纠纷根源,双方分歧聚焦于股权性质认定。据招股书及法律文件,2019 年宋涛获授的 22.455% 越疆合伙份额,定性为员工股权激励份额。

2021 年宋涛因个人原因离职后,公司依据激励规则要求其退回份额,甚至起诉要求宋涛以 139 万元低价转让对应份额。而宋涛始终坚持,自身持有的是创业合伙人原始股权,并非普通员工激励股权,离职不应被强制收回。

这场股权拉锯战多年未有定论。2023 年越疆科技发起的相关诉讼因管辖权问题被法院驳回,后续公司的上诉、再审申请均被驳回,司法层面始终未对股权归属作出实体判决,纠纷一直处于悬而未决的状态,公司也未再启动仲裁或重新起诉。

舆情冲击直接传导至二级市场。7 月 17 日,越疆科技港股大幅低开后持续走弱,最终收报 23.22 港元,单日暴跌 12.84%,盘中一度触及 22.64 港元低点,全天成交额达 1.89 亿港元,总市值缩水至 102.16 亿港元,市场对其上市不确定性的担忧情绪集中释放。

作为 2024 年 12 月登陆港交所的企业,越疆科技本次冲刺创业板,是大湾区重点关注的 H 股回 A 项目,从受理到上会仅用时 86 天,上市节奏堪称极速。

但公司基本面暗藏隐患,2023 年至 2025 年公司持续亏损,尽管亏损规模逐年收窄,但综合毛利率连续三年下滑,盈利承压问题凸显。

目前来看,7 月 22 日的创业板上会审议成为最大看点。股权权属清晰、信息披露真实完整是企业上市的核心硬性要求,此次实名举报曝光的未决重大股权纠纷,大概率引发监管重点问询,公司面临补充核查、暂缓审议甚至上市进程中断的风险。这场创始团队的股权纷争,已然让越疆科技的回 A 之路布满变数。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

越疆科技 举报 宋涛 招股书 创始人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论