不久前，我们三易生活曾在《一文看懂，新款手机是如何缩水硬件配置的》中介绍了在如今这个 " 大涨价时代 "，手机厂商们降本增效手段的一些方式。

当时我们曾提出一个观点，那就是手机厂商会在新机上使用更小、更慢的内存，还会缩减影像配置，但唯独不太可能直接给 SoC 减配。

原因其实很简单，因为如今的手机市场，配置透明度已经成为共识。只要有厂商敢于在新机上用比老款还差的硬件性能，一定会被外界狠狠批判。就算是不太了解技术的消费者，也有可能关注到这类舆情，从而 " 避雷 " 相关产品。

但如今看来，那时候我们对于市场的预期还是太过乐观。

2026 年 7 月 17 日，真我方面官宣暂停中国市场相关业务

2026 年 7 月 17 日一加宣布退出欧美市场，并关闭相应区域官方社区

因为从最近的种种产品和市场信息来看，那些曾被玩家追捧的 " 纯性能向手机 "，今后很可能会彻底销声匿迹。花中端机的价格享受旗舰性能的好日子，要结束了。

纯性能向手机，它为什么曾经受欢迎

在解释发生了什么事之前，有必要先简单科普一下什么是 " 纯性能向手机 "。

简单来说，这类机型全身上下几乎只有 SoC 是最顶配的规格，其他则是能省则省。说得更直白点，就相当于是 " 五六千元旗舰机同款芯片，搭配一两千元中低端机的外观与影像，然后卖两三千元 "。

这样的产品好不好？那可太好了。毕竟对于许多用户来说，他们看重的就只有手机的性能强不强，能不能在最新的游戏里拉满画质、确保帧率。至于拍照清不清楚，外观设计精不精致，这些都是其次。

而且旗舰 SoC 不仅意味着刚发布时性能强、有市场竞争力，同时也意味着这些价格不高的机型，甚至能与那些最贵的旗舰产品一样，在用了三四年后依然有足够高的 " 性能余量 "。换句话说，就是它们不光刚上市时性价比高，而且潜在的产品使用寿命也要比那些只用了中端平台的机型要长得多。

陡增的成本压力，让这个产品策略难以继续

既然这类机型的口碑向来不错，为什么现在又要没有了呢？其实有几个方面的原因。

最重要、也是最简单的理由，可能就是 " 造不起了 "。毕竟大家都知道，如今内存和存储芯片的价格疯涨。特别是大容量、高规格的存储芯片，更是比过去贵了几倍不止。都知道过去一些把 " 普及大内存 " 挂在嘴边上的品牌，如今可是一点也不敢再提当年勇了。

况且贵的还不只是存储芯片，包括旗舰 SoC 在内，价格同样是水涨船高。目前已经曝光的信息表明，高通与联发科的下一代旗舰 SoC 都将有 " 普通版 " 和 "Pro 版 "，其中 Pro 版主频更高，而且也能搭配更快的内存。但这样一来，这些体质优中选优的芯片必然会更贵，指望搭载它们的机型平价，确实有点难为手机厂商。

其次，从产品策略来看，越是外围配置 " 贫瘠 " 的机型，也就越容易受到如今存储芯片和 SoC 涨价的影响。厂商如果还想做纯性能向手机，要么就继续在屏幕、影像、做工等方面降低成本，要么就需要大幅涨价。但正如前面讲到的那样，这类机型的非核心硬件已经很 " 省 " 了，进一步减配空间不大，可要是大幅涨价的话，对于本就价格敏感的爱好者来说肯定又很难接受。

最后，既然外围配置越 " 贫瘠 " 就越容易受到这一轮涨价的冲击，那么反过来也就意味着，有着豪华影像配置、精致外观、定制屏幕的真正顶级旗舰手机，因为内存和 SoC 涨价所受到的影响反而会相对没那么大。

因此对于手机厂商来说，继续勉强推进纯性能向手机最终的结果，很可能吃力不讨好。可停止这类机型，将硬件资源集中给旗舰产品线，不仅能降低定价难度，而且站在消费者的角度来说，反而可能会提高旗舰的情绪价值，让愿意花钱买更贵手机的那部分用户觉得自己的钱花得更值。

两三千买不了旗舰，但这事确实没办法

明白了个中缘由，剩下的就只有一个问题了，那就是使用新款旗舰 SoC 的纯性能向手机 " 停更 " 后，它们的定位又将会由怎样的产品来承接呢？

从目前各方的传言来看，短时间内可能会看到各厂商使用第五代骁龙 8 至尊版、天玑 9500 这一代旗舰 SoC 再推新品，并通过更低的价格或更足的外围配置，来让它们的性价比显得足够有竞争力。

可是往长远了说，纯性能向手机在 SoC 选型上 " 降杯 "，与真正的满配旗舰拉开定位差距，很可能会是未来必然会发生的事情。就拿前面讲到的下一代旗舰 SoC 来说，不带 Pro 后缀的版本就可能会继续衍生出对应的纯性能向手机。

到了那个时候，或许有消费者会嫌弃它们 " 性能不够极致 "，但当这种差异化的策略成为行业共识时，哪怕再怎么不满也没得选了。

加入收藏 点赞 ( 0 ) 踩 ( 0 )