@港股研究社原创

7 月 3 日，宏芯宇第二次向港交所递交上市申请，独家保荐人为中信建投国际。

数据显示，公司 2026 年前四个月，收入 80.12 亿元、净利润 38.41 亿元，毛利率升至 62%，四个月利润相当于 2025 年全年的 2.8 倍。

AI 挤压传统产能

模组厂商迎来一轮异常丰厚的价差收益

宏芯宇的财务曲线高度贴合存储周期。2023 年，公司亏损 1.17 亿元；2024 年净利润转为 4.83 亿元；2025 年增至 13.64 亿元。

进入 2026 年，前四个月净利润达到 38.41 亿元，净利率升至 47.9%。收入增长提供规模基础，利润扩张主要来自产品价格：剔除部分客户供料安排后，嵌入式存储平均售价由每 GB 0.40 元升至 1.75 元，DRAM 由每 GB 12.24 元升至 34.98 元。

利润率的变化更为直观。2026 年前四个月，嵌入式存储、固态硬盘、DRAM、移动存储和存储颗粒毛利率分别达到 61.6%、74.1%、56.9%、77.7% 和 62.9%。申请文件将增长主要归因于存储产品价格上升。宏芯宇没有晶圆制造设施，大部分封装测试交由合作伙伴完成，这组利润率与库存成本、销售价格高度相关。

宏芯宇与上游晶圆厂商的区别也体现在此，上游原厂的盈利能力由制程、晶圆产能、良率和资本开支共同支撑；中游模组厂商采购已经生产完成的晶圆或颗粒，利润对采购时点、库存规模和价格走势更敏感。价格上行期间，中游拥有更高的利润弹性，持续性却取决于低成本库存还能释放多久。

行业供需仍有支撑。TrendForce 预计，2026 年第三季度传统 DRAM 合约价格环比上涨 13% 至 18%，NAND Flash 上涨 10% 至 15%；AI 推理和大型数据中心继续拉动需求，供应商优先保障服务器相关产品。另一侧，PC 和智能手机客户对高价的承受能力正在下降，eMMC、UFS 供应紧张程度已有缓和。

在此背景下，2026 年前四个月，嵌入式存储贡献 54.33 亿元收入，占比 67.8%；按照下游用途划分，消费级应用占总收入 99%。宏芯宇享受了上游产能向 AI 服务器倾斜形成的供给红利，销售端却仍高度依赖智能手机、个人电脑和其他消费电子客户。终端提价能力、出货量和客户采购节奏，都会传导至宏芯宇的盈利表现。

宏芯宇当前利润包含采购判断、客户覆盖和产品组织能力，62% 的毛利率仍带有明显的阶段性。

后续需要观察低成本库存释放速度、新采购颗粒成本和终端客户的接受程度。将前四个月利润直接年化，会高估正常年份的盈利水平。

主控芯片补上技术纵深

收入结构仍停留在消费电子

宏芯宇处于存储产业链中游，承担产品定义、固件开发、主控芯片设计、介质分析和质量管理，晶圆制造及大部分封装测试由合作伙伴完成。这套能力能够提高产品适配效率，并改善成本和客户黏性。

更新后的申请文件披露，除已量产型号外，公司还有八款自研主控芯片处于送样、流片、前端或后端设计阶段，覆盖 eMMC、UFS、USB 及 PCIe SSD。截至 4 月底，研发团队共有 867 人，其中约一半拥有硕士及以上学历；前四个月研发开支 1.996 亿元，同比增加约 32%。

自研主控的价值不只体现在少采购一颗第三方芯片。主控负责地址映射、纠错、读写调度、功耗控制和介质管理，影响存储产品的速度、稳定性、寿命和成本。宏芯宇若能提高自研主控在自有产品中的搭载比例，便有机会减少对通用方案的依赖，并参与产品定义和客户联合验证。

收入端尚未跟上技术规划。2026 年前四个月，企业级业务收入 8076 万元，占比 1%；车规级收入 166.6 万元，占比接近于零。公司称 42.9% 的收入来自具备支持 AI 相关应用能力的产品，最终实际应用于 AI 领域的收入只有 8080 万元，占总收入 1%。AI 已经影响供应和价格，尚未成为宏芯宇主要的直接收入来源。

服务器 SSD、RDIMM、车载存储和自研主控目前仍处于产品储备与客户导入阶段。送样、流片、验证、批量出货之间存在较长链条，企业级和车规级客户对可靠性、认证周期及持续供货的要求也高于消费电子。后续基本面需要通过企业级收入占比、自研主控搭载率、重点客户认证和研发成果商业化逐步确认。

申请文件列出的募资用途包括存储产品开发及商业化、主控芯片研发迭代、内部晶圆检测及验证测试能力，以及营运资金；各项比例仍被隐去，也未披露大规模采购颗粒的明确预算。公司当前希望补强的重点，集中在研发、测试和高端客户验证能力。

这也给宏芯宇提供了一条更清晰的发展路径：利用存储涨价积累利润和供应链资源，加快自研主控量产，把产品结构逐步推向企业级和车规级。完成这一步，公司的收益来源会增加技术附加值；推进低于计划，利润仍会高度依赖存储颗粒价格。

百亿库存提高利润弹性

也把现金流门槛推得更高

宏芯宇最需要审视的指标位于资产负债表。2026 年 4 月底，公司存货达到 108.87 亿元，较 2025 年末增加 51.8%；到 5 月底进一步升至 122.11 亿元。4 月底库存中，原材料为 67.52 亿元，制成品为 30.39 亿元，存货周转天数由 2023 年的 101 天延长至 356 天。截至 5 月底，4 月底库存仅有 24.5% 完成销售或投入使用。

价格继续上升，库存能够释放毛利；价格趋稳后，补货成本会逐渐追上销售价格；出现下跌，库存减值将直接进入利润表。宏芯宇 2024 年曾计提约 4.99 亿元存货撇减。高库存能够保障供应，也降低采购、产品迭代和需求判断的容错率。

现金流已经显示出资金占用。2026 年前四个月，公司净利润 38.41 亿元，经营活动现金净流出 26.91 亿元；其中存货增加 37.60 亿元，贸易应收款增加 12.79 亿元，预付款及其他应收项目增加 31.29 亿元。同期融资活动带来 28.47 亿元净流入，主要来自新增借款。景气上行没有减少资金需求，企业需要投入更多现金锁定供应并支持客户账期。

值得注意点是，利润增长与现金增加并不完全同步。颗粒越紧缺，企业越需要提高预付款、增加库存并争取供应；出货规模扩大后，应收账款也随之增长。账面利润需要通过库存销售和客户回款完成兑现。

以长鑫科技为例，公司拥有晶圆制造产线，资产属性、资本开支和技术门槛均与宏芯宇不同。长鑫科技的价值更多来自产能、制程和国产晶圆供给；宏芯宇的经营能力集中于产品定义、主控和固件研发、客户覆盖以及库存管理。直接类比容易放大中游库存收益的持续性。

2026 年下半年，存储价格仍有支撑，消费端承受力下降也已进入机构预测。宏芯宇需要利用当前利润窗口加快主控量产、企业级客户导入和库存周转，让产品能力逐步接替价差收益。下一阶段更有分量的数据，是毛利率回落后能够保留多少、经营现金流何时转正，以及企业级与车规级业务能否形成可见收入。

一轮涨价可以制造亮眼的 IPO 报表，价格恢复常态后的盈利表现，才会形成更稳定的资本定价。