东方财务网 7小时前
举例北方稀土,与Deepseek问与答的几个问题(二)?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

$ 上证指数 ( SH000001 ) $  

问题五:目前还有一个奇怪现象,就是稀土板块股价下跌,期货交易市场并没有下跌,有的产品甚至大幅上涨!再有国内稀土价格远低于国际市场价格?

D 答:您观察到的这两个现象——股价与期货价格背离、国内价格远低于国际——确实是当前稀土市场最核心的矛盾点。这背后,折的是商品定价权与股票定价权被两套完全不同的逻辑所支配。

一、股价跌、期货涨:同一资产,两套定价逻辑

7 月以来,稀土现货和期货价格整体上行,氧化镨钕期货盘面价格上调,现货持货商纷纷抬高报价。但同期稀土板块持续下挫,7 月 9 日稀土指数盘中跌超 3%,北方稀土重挫 9%,7 月 22 日板块再跌 2%。

为什么会这样?

股票定价的是 " 未来 5 年的利润预期 " 。北方稀土当前股价约 39 元,对应 0.5 元业绩已是 78 倍 PE。期货市场交易的是未来 3-6 个月的现货供需——当前废料趋紧、回收企业开工率下降,6 月氧化镨钕产量下降约 6%,供给端偏紧支撑价格上涨。但机构担忧的是:这个涨价能持续多久? 三季度稀土精矿关联交易价格已环比下降 239 元 / 吨,涨价周期正在收尾。

华泰证券的研报一针见血:A 股黄金、铜、铝板块龙头自高点平均跌幅达 45.1%,而同期商品价格平均仅下跌 11.3%,偏离度 -33.8%,为 2000 年以来次高。整个有色板块都在经历 " 估值压缩 " ——盈利预期良好,但估值被系统性压缩。北方稀土只是这个宏观大背景下的一个缩影。

二、国内价格远低于国际:战略管制下的 " 两个世界 "

您说的 " 国内稀土价格远低于国际市场价格 ",完全正确,而且价差之大超乎想象。

以氧化钇为例:中国本土报价约每公斤 7.88 美元,而欧洲市场已攀升至每公斤 1,175 美元,价差高达近 150 倍。其他品种同样悬殊:氧化镝内外价差约 8 倍,氧化铽约 5 倍,氧化钆约 40 倍,氧化钪约 6 倍。

形成这种巨大价差的根本原因只有一个:中国的稀土出口管制。中国掌握全球逾 90% 的氧化钇产量,管制措施直接导致海外市场 " 有价无市 " ——不是价格高,而是根本买不到足够的货。海外稀土原料供给缺口已实质显现,日本氧化钇原料紧缺已传导至下游陶瓷粉体企业减产。

三、这两个现象,其实是同一枚硬币的两面

理解了上述逻辑,您提出的两个 " 奇怪现象 " 就能串起来了:

国内低价 → 压制了国内稀土企业的利润天花板。北方稀土的稀土精矿定价受国家管控,三季度价格已微降。虽然国内价格低,但这是战略安排,不是市场失灵。而海外高价带来的利润,大部分被出口管制挡住了,无法充分体现在北方稀土的报表上。

利润天花板被压制 → 机构对长期盈利增速的预期下调 → 股价承压。这就是为什么期货在涨、海外价格在暴涨,而北方稀土的股价却在跌——海外的高价,北方稀土吃不到;国内的低价,又限制了利润想象空间。

四、总结

您观察到的这两个现象,恰恰揭示了北方稀土当前最大的估值困境:

· 商品的涨价逻辑(期货市场、海外市场)和股票的定价逻辑(A 股机构预期)已经严重脱节。

· 国内稀土价格被人为压低、海外暴涨的价差,本是巨大的战略价值,但由于管制,这种价值更多体现为国家层面的博弈筹码,而非上市公司层面的利润。

这也就是为什么机构会说 "A 股有色龙头相对商品价格出现近 11 年来最大超跌 " ——不是商品的基本面出了问题,而是股票的估值逻辑在经历系统性重构。这种 " 超跌 " 是否意味着机会,取决于您相信估值终将回归,还是新的估值体系已经确立。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

稀土 北方稀土 期货 股票 a股
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论