21 日，香港高等法院就娃哈哈集团创始人宗庆后家族遗产纠纷案作出最新裁决，驳回被告方宗馥莉及 Jian Hao Ventures Limited（建浩创投）的上诉申请，维持 2025 年 8 月 1 日作出的资产保全及披露命令，并下令宗馥莉须支付 25 万港元的讼费。

此前，作为娃哈哈接班人的宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉，三名原告是宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong）。三名原告主张他们作为宗庆后的子女，应享有平等的继承权或信托受益权，要求 " 拿回信托资金 "。

去年 8 月 1 日，香港高院曾公布娃哈哈遗产继承案的聆讯结果：宗馥莉在杭州市中级人民法院及浙江省高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从 Jian Hao Ventures Limited 的香港汇丰银行账户提取款项或账户任何资产。与此同时，宗馥莉需披露该汇丰账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。据披露，截至 2024 年 5 月 31 日，该账户净资产约为 18 亿美元。

据报道，宗庆后的遗产包括娃哈哈集团 29.4% 股权，这部分已于 2024 年 8 月由宗馥莉完成继承并接任法定代表人（目前已经辞职）。娃哈哈集团的股权结构为：国资持股 46%（第一大股东）、宗馥莉持股 29.4%、职工持股会 24.6%。此外，宗庆后名下还有建浩创投有限公司（英属维尔京群岛注册公司）持有的多笔境外资产，特别是在香港汇丰银行账户里的资产（约 18 亿美元），这笔资金的归属，即是本案争议的核心。宗馥莉自 2024 年 2 月起成为建浩创投唯一股东及董事，上述资产是否属于信托资产、各方是否享有相关权益，成为后续诉讼争议焦点。

宗馥莉不服及申请上诉许可被拒后，去年 10 月再提出申请，提出了五项上诉理由，包括原审错误认定原告、被告之间就汇丰账户资产存在信托及受信关系；原审不应配套批出披露令，披露内容与内地诉讼诉求重复、无资产转移风险即无需披露等。

然而，本次香港高院的判词却提到，宗馥莉方提出的五项上诉理由均不具备合理胜诉可能性；同时，即便本案上诉依法无需上诉许可，法庭亦不会批准被告延期提起上诉的申请。

这意味着建浩创投旗下涉及约 18 亿美元的汇丰银行账户资产保全禁令持续生效，宗馥莉被禁止从中提取或抵押账户资产，保全效力维持至杭州中院相关诉讼最终处置完毕，或香港法院另行作出变更、解除保全命令为止。此外，宗馥莉仍需披露该汇丰账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。

值得注意的是，此次香港上诉庭裁定针对的是资产保全程序问题，并不意味着法院已经认定相关资产归属于哪一方。围绕协议效力、信托关系是否成立以及相关权益如何分配等问题，仍需等待杭州诉讼进一步审理。

来源：中国经济网微信综合

更多内容或合作欢迎关注中国经济网官方微信（id：ourcecn）