The following article is from 707 的爬虫之家 Author 炮霸 707

昨天的文章莫名其妙的被系统吃了，有点气！

也不知道讨论乌兹别克斯坦的飞机触发了哪门子的禁忌。

今天还是继续按照粉丝点题来写文章，简单说一说 203 毫米加榴炮的事儿。

这两年不少人都写过 203 毫米加榴炮重启，其原因无外乎两点。

好几年前在那啥炮的传闻出现之后，很多人自觉地将 203 炮与之对号入座。

然后，在 2023 年   3   月全军武器装备采购信息网发布   "203 火炮试验技术开发项目 "   招标公告之后。

于是就有很多人坚信 203 毫米加榴炮项目重启，未来会出现一个 203 毫米的自行加榴炮或者卡车炮什么的。

ps，北陵重工的那个设计是很不错的，我也收藏了一个。

其实吧，那啥炮的口径可比 203 大多了，根本就没有 203 毫米炮什么事儿，然后那个 203 火炮试验技术的开发项目是战略支援部队发给南京理工的，采购信息的后半段是核心指标为 " 以   920   米   /   秒初速发射   85   公斤级弹丸，并完成侵彻过程测试。

但凡是对那啥懂一点的宝子都明白，这个信息只是找门炮过来搞防护性能测试的。毕竟国内现有的炮口动能最大，弹丸初速最高的身管火炮只有 203 毫米加榴炮。为啥要做防护测试呢，硬扛杰达姆，各种钻地弹什么的，哪个不需要模拟下动能呢？

所以啊，不要看见个 203 火炮就试验就觉得 203 毫米炮要回来了。

那么现在重新搞个 203 毫米火炮还有必要么？

这个问题，本炮霸是这么以为的。

先说结论，就是当年的那个 203 毫米炮现在没有必要搞下去。

从射程上说当年的 W90 型 203 毫米牵引加榴炮，发射底凹弹 40 公里，发射底排弹 50 公里。

诚然这个射程比 52 倍径的 155 毫米加榴炮的底凹弹 30 公里，底排弹 40 公里的射程要远。

然而在 155 毫米炮之上，我们不光有远程火箭炮，还有中型的巡飞弹 / 多用途导弹。无论从射程，威力还是平台的机动性来说，都没有 203 毫米炮什么空间。

从威力上讲，W90 型 203 毫米牵引加榴炮的底凹弹弹重 95 千克，是 155 毫米底凹弹的两倍，确实威力要大不少。但是，真要比威力的时候远火的战斗部可以做到 200 千克；240 迫击炮的重型迫弹可以超过 130 千克。真的要搞战场拆迁的时候，也是用不上 203 的。

那么在当年的 203 的基础上应用点新技术，有么有可能搞出一个超级大炮。

这个问题的关键是搞这个超级大炮干什么呢？

众所周知，我们的远程火箭炮在经过多年的发展之后已经发展成一个要射程有射程，要威力有威力，要准头有准头的庞大系统。要在这个庞大系统的阴影之下找到一个合适身管火炮的生态位并不是一件容易的事情。

口径小了的话，增程技术，制导部件会占用太多的空间，然后弹药威力上不去。和远程火箭炮相比没什么性价比。

口径大了的话，搞定射程，威力和精度三角不是很难，但是发射系统往往会很庞大。再加上远火底盘的约束上限，能不能比得过同等射程的远火仍然是个问题。

反正就是搞超级大炮，203 毫米口径是不够的，需要更粗更大的管子。反正就是某个超级大炮你不能把他看成一门炮，你得把他当成一个用火药燃气推动的 " 火箭弹 " 投射器。

关于这个东东，其实 2022 年左右，我是写过文章的。

好了，今天先说到这里，但愿明天系统不再吃我文章。