GMIF创新观察 昨天
A股存储军团半年预盈逾330亿,但故事远没有讲完
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

如果只看利润增速,这组数字确实容易让人产生一种错觉:存储行业是不是已经热过头了?

江波龙预计 2026 年上半年归母净利润 92 亿元至 110 亿元,同比增长约 622 倍至 744 倍;佰维存储预计盈利 70 亿元至 75 亿元,上年同期亏损 2.26 亿元;兆易创新预计盈利约 69 亿元,同比增长约 1099%;德明利预计盈利 57 亿元至 65 亿元,香农芯创预计盈利 35 亿元至 40 亿元,大普微预计盈利 12 亿元至 13.5 亿元。六家公司上半年归母净利润合计预计达到335 亿元至 372.5 亿元。

(数据来源:各公司公告整理)

另一边,长鑫科技登陆科创板的进程同样引发市场关注。

约 942.88 万户投资者参与网上申购,最终中签率约为 0.4714%。按照每股 8.66 元的发行价计算,超额配售选择权行使前,预计募集资金总额约 579.19 亿元,有望刷新科创板 IPO 募资规模纪录。公司原定募投项目使用资金 295 亿元,主要投向存储器晶圆制造量产线技术升级、DRAM 技术升级以及前瞻技术研发。

市场沸腾之后,质疑也随之而来:

这些公司的利润,究竟有多少真正来自 AI?它们赚到的,是 AI 时代的长期增量,还是一轮存储涨价带来的周期红利?

答案不是二选一。

AI 正在通过两条路径重塑中国存储产业:第一条路径改变供需,决定当下利润;第二条路径改变产品角色,决定未来空间。

01

第一条路径:AI 重构产能分配,放大整个存储周期

首先需要说清楚:江波龙、佰维存储、德明利等公司当前利润的大部分,并不是直接来自向 AI 数据中心销售 HBM 或者高端推理存储。

从既有业务结构看,江波龙的收入基本盘仍包括嵌入式存储、消费级存储以及品牌零售业务,其中嵌入式存储 2025 年占主营业务收入约 44%;佰维存储的传统优势也主要分布在智能终端、嵌入式存储、PC 及消费类产品,企业级 SSD 虽然已经实现量产、客户导入和批量交付,但仍处于快速扩大规模的阶段;德明利则以存储主控、固件方案和存储模组产品为主要载体。

因此,不能简单地把这些公司的全部利润,都定义为 "AI 数据中心收入 "。

但这并不意味着 AI 与它们的利润无关。

恰恰相反,AI 正在从供给端改变整个存储行业。

HBM 本质上属于高带宽 DRAM。相比传统 DDR 产品,HBM 对先进制程、晶圆面积、TSV 堆叠、封装测试和良率控制提出了更高要求。瑞银预计,2026 年全球 HBM 需求量仍将同比增长约 90%。当三星、SK 海力士、美光持续把先进 DRAM 资源优先投向 HBM 和服务器内存时,传统 DDR、LPDDR 及成熟制程产品所能分配到的有效供给自然受到挤压。

HBM 堆叠结构真实示意图  (图片来源:Micron 官方技术资料)

NAND 市场也在发生类似变化。

AI 需求已经从模型训练向推理和智能体服务扩散,云厂商对企业级 SSD 的采购显著增长。TrendForce 数据显示,2026 年第一季度全球前五大企业级 SSD 品牌收入达到 184.6 亿美元,环比增长 86.1%,创下历史新高。

原厂资源向企业级 SSD、大容量 QLC 和高性能数据中心产品集中,消费级 SSD、eMMC、UFS 以及部分通用 NAND 产品的供给弹性随之下降。

于是,AI 并不需要直接购买每一块消费级 SSD,仍然可以通过重新分配晶圆、制程和封装资源,推动整个存储产品体系重新定价。

这才是本轮利润爆发最关键的传导链条:

AI 需求增长—原厂调整产能结构—传统 DRAM 和 NAND 供给收紧—存储产品价格上涨—模组厂、分销商和芯片厂利润弹性放大。

当然,也不能把它简单描述为 " 只要手里有货就能赚钱 "。

真正拉开企业利润差距的,是低成本库存、采购时点、货源保障、产品结构、客户议价能力以及价格传导速度。价格持续上行时,库存不仅是资产,更可能成为利润放大器;但一旦价格转向,高库存同样可能带来减值和现金流风险。

因此,当前数百亿元利润的主要来源,更准确地说,是:

AI 驱动的供给结构变化,与存储价格上行周期共同作用的结果。

02

存储正在成为 Token 生产的核心要素

如果第一条路径解释的是 " 为什么现在这么赚钱 ",第二条路径回答的则是 " 为什么市场愿意重新定价 "。

AI 产业正在从单纯追求模型参数和训练规模,转向推理效率、Token 成本和规模化应用。

AI 搜索、企业级智能体、自动驾驶、具身智能、多模态交互,每一个应用最终都需要持续生成和调用 Token。推理系统竞争的重点,也逐渐从 " 模型能不能跑起来 ",转向 " 能不能更快、更便宜、更稳定地持续运行 "。

在这个过程中,存储已经不再只是服务器中的后台配套部件。

以 NVIDIA GB200 NVL72 为例,一套机架级系统集成 72 颗 Blackwell GPU 和 36 颗 Grace CPU,GPU 侧配置约 13.5TB HBM3E,总 HBM 带宽达到 576TB/s。

GB200 NVL72 产品页面  (图片来源:NVIDIA 官网)

模型权重需要加载到高带宽内存,长上下文推理会持续产生 KV Cache,RAG 需要反复读取向量索引和原始数据,多轮对话还需要保存上下文状态。

一套完整的 AI 推理存储体系,通常已经形成清晰的分层结构:

HBM 承载热点模型权重和 KV Cache,DDR 或 CXL 内存承担容量扩展,企业级 NVMe SSD 存放模型、索引和温冷缓存,远端存储及对象存储保存海量数据与模型资产。

当 HBM 容量有限、成本高昂时,将部分 KV Cache 从 HBM 或 DDR 下沉到企业级 SSD,正成为提升并发能力、降低推理成本的重要技术方向。大普微等国内企业已经开始围绕 NVMe SSD、KV Cache Offloading 及 AI 数据存储场景推进产品和生态布局。

这意味着,未来 AI 推理系统比拼的不只是 GPU 数量,还包括:

单机能够承载多大的模型;

KV Cache 可以容纳多少并发请求;

模型加载和切换速度有多快;

向量检索和数据读取是否稳定;

每生成一个 Token,需要付出多少存储和内存成本。

存储由此从计算系统的 " 配件 ",逐渐升级为影响 Token 产能和单位成本的核心生产要素。

03

国内企业正在进入,但进入程度并不相同

国内存储企业已经开始向 AI 基础设施延伸,但必须区分产品发布、兼容认证、客户送样、批量供货和规模收入这几个不同阶段。

在企业级存储方向,大普微的业务相对聚焦,主要面向数据中心企业级 SSD,并开始直接围绕 AI 训练、推理和 KV Cache 场景布局产品。

佰维存储已经形成企业级 SSD、RDIMM、CXL 内存模组等产品布局。公司 2025 年年报显示,企业级 SSD 已经实现量产、关键客户导入和批量交付,但这部分业务仍需要继续扩大收入和客户规模。

佰维企业级 SSD(图片来源于:佰维存储官网)

江波龙也在从消费级、嵌入式存储向企业级 SSD、大容量存储及存储卸载技术延伸。公司正在推进通过 SSD 或 UFS 承接部分原本存放于 DRAM 中的温冷缓存数据,本质上也是在进入 AI 时代的内存分层和缓存扩展体系。

更快兑现的增量,则来自 AI 端侧。佰维存储披露,2026 年第一季度 AI 新兴端侧存储产品收入约 11.75 亿元,同比增长 496.45%。相关产品已经进入 AI 眼镜、智能手表等智能穿戴场景。

但对国内企业而言,目前最需要避免的,是把 " 产品已经布局 " 直接等同于 " 已经成为 AI 数据中心核心供应商 "。

在高端企业级 SSD、服务器内存、CXL、先进封装和 AI 系统适配等市场,产品性能只是门槛。真正形成长期竞争力,还需要经历严格的可靠性验证、操作系统和整机适配、客户导入以及持续的规模交付。

这也是未来国内存储企业真正的分水岭:

不是有没有一款 AI 产品,而是能不能进入客户的长期供应体系。

04

两条路径的交汇点:长鑫科技

长鑫科技之所以受到市场追捧,是因为它同时处在两条路径的交汇处。

短期看,长鑫是国内 DRAM 产能的重要供给者。

在全球 DRAM 供给紧张、产品价格上涨的环境下,国产 DRAM 产能扩大,有助于提高国内模组厂和终端客户的供应稳定性。长鑫招股书也明确提示,公司 2025 年实现扭亏为盈,既受益于产能规模效应和生产管理改善,也与 2025 年下半年 DRAM 价格持续上涨密切相关。

长期看,长鑫的意义不只是一家周期上行阶段盈利快速增长的 DRAM 企业。

公司募集资金将继续投向晶圆制造产线升级、DRAM 技术平台升级和前瞻技术研发。这意味着中国存储产业正在从过去以模组、渠道和应用方案为主,逐渐向颗粒、制造、控制器、封装测试和系统适配的完整链条延伸。

不过,产能规模接近国际大厂,并不等于综合竞争力已经接近。

DRAM 竞争还取决于制程节点、单片晶圆 bit 产出、良率、高端产品比例以及 HBM 能力。长鑫正在缩小通用 DRAM 领域的差距,但在 HBM、先进制程和高端服务器产品方面,国内产业仍然需要时间完成技术和客户验证。

因此,长鑫的真正价值,不是简单复制一家国际存储巨头,而是补上中国 AI 基础设施中长期缺失的 DRAM 制造底座。

05

涨价还会持续多久?

目前存储价格仍在上涨,但涨幅已经开始出现分化。

TrendForce 预计,2026 年第三季度传统 DRAM 合约价仍将环比上涨 13% 至 18%,NAND Flash 合约价预计上涨 10% 至 15%;但与此前季度相比,涨幅已经明显收敛。终端 PC 和手机客户的成本承受能力,也正在接近上限。

TrendForce 存储价格涨幅趋势图 (图片来源:TrendForce 官网)

高通此前也表示,全球存储短缺和价格上涨已经影响手机厂商的采购和库存安排,并对 2026 年智能手机芯片出货形成压力。

这揭示了本轮周期的另一面:存储价格上涨能够提高产业链利润,但涨得过快,也会抬高手机、PC 和服务器成本,最终对终端需求形成反噬。

因此,不能用 " 价格还在上涨 ",直接推导出 " 所有存储企业的利润还会以同样速度增长 "。

更准确的判断是:DRAM 供应仍然偏紧,NAND 合约价仍在上涨,但不同产品、不同市场和不同企业之间,利润分化正在加速。

存储价格的上涨周期终有顶点,但第二条路径——存储在 AI 基础设施中的角色升级——才刚刚开始。

06

结论

A 股存储企业半年预盈逾 330 亿元,主要来自第一条路径:AI 重构全球存储产能分配,并与价格上行、库存收益和产品结构改善共同放大了企业利润。

市场对行业长期空间的期待,则来自第二条路径:存储正在由标准化器件,升级为决定 AI 模型承载能力、推理效率和 Token 成本的系统级组件。

但这并不意味着存储行业已经告别周期。

真正的变化是:传统周期属性之上,开始叠加 AI 基础设施、国产替代和系统级技术能力的价值。

所以,未来真正拉开企业差距的,不是谁在涨价阶段赚得最多,而是谁能把周期利润转化为研发投入、供应保障、先进制造和客户验证能力,最终进入 AI 基础设施的长期供应体系。

周期利润决定当下,系统能力决定未来。

这才是 A 股存储军团这轮行情真正需要回答的问题。

* 声明:本文内容仅代表作者个人观点,基于公开信息整理与分析,不构成任何投资建议、要约或承诺。

关于 GMIF 创新观察

GMIF 创新观察,是 GMIF 创新峰会的内容与传播平台。我们以媒体与研究的方式记录行业趋势,以市场化办会方式提升峰会体验与专业度,持续赋能服务产业伙伴,为行业提供深度、客观的洞见与观察。

撰文 | Aiman

校对 | Ethan

配图 / 排版 | Max

审 核 | Carina、Alan

近期回顾

赚得越多,跌得越狠:存储超级周期的分裂时刻

国常会点名 " 算力网 + 通信网 ",存储产业链的下一轮订单在哪里?

半导体存储赛道并购升温,五家上市公司跨界入局

存储行业正在变成 " 配额制 ":有钱,不一定买得到货

  ---   END   ---

求点赞

求分享

求喜欢

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

香农 科创板
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论