AI 漫剧受众流失，用户粘性急速下滑，低质内容遭大规模清退，行业告别野蛮生长阶段迎来重新洗牌

据漫剧网，红果短剧正在小范围灰度测试取消 APP 独立漫剧栏目，该调整仅面向部分用户落地，尚未全量覆盖全部客户端。

这次灰度测试是平台持续收紧 AI 漫剧管控的最新举措。此前，红果已多次开展大规模漫剧专项整治，6 月单月就拦截、下架违规 AI 漫剧 14357 部，违规体量远超真人短剧；平台还将漫剧与真人短剧合并总榜，取消两类内容流量隔离机制，让 AI 漫剧与实拍作品同台竞争流量。

业内分析，独立漫剧栏下线存在多重行业导向，一是 AI 漫剧长期存在批量低质、肖像侵权、剧情价值观扭曲、未成年人导向不良等高频违规问题，是平台内容治理重灾区，弱化独立入口可减少低质内容集中曝光。

二是配合平台 " 千部计划 " 重心转向真人实拍短剧，通过产品界面调整引导流量向真人精品内容倾斜，对冲纯 AI 流水线短剧对实拍赛道的冲击。

三是响应广电 AI 短剧分层监管要求，逐步压缩粗放式量产 AI 漫剧的流量渠道。

AI 漫剧万播收益暴跌 90%，1.8 亿有效播放仅结算 18 万元。峰值完播率从 42% 腰斩至 19%，半年下架超 5200 部低质作品。

自从 2025 年被微短剧业内普遍称之为 "AI 漫剧元年 " 以来，国内的 AI 漫剧相关产品和内容上线速度明显开始加快，而作为微短剧平台头部厂商的红果短剧也乘上了这股东风。

作为字节系承载微短剧和 AI 漫剧产能的核心阵地，红果短剧在 2025 年末至 2026 年初一度站在 AIGC 短剧风口的中心，包揽全网过半的 AI 漫剧流量，被全行业视作低成本量产、流量暴涨的标杆。

但好景不长，行业泡沫挤压的速度远超市场预期，短短半年时间，红果短剧的用户粘性、流量大盘同步出现了结构性调整。

根据红果短剧发布的官方专项治理公告显示，平台自 4 月 7 日启动低质 AI 漫剧集中清退，截至公告发布时，累计拦截下架违规低质作品 3522 部，此外据动漫界统计，红果 2026 年一季度累计下架违规漫剧 1718 部，一季度叠加 4 月专项整治，全平台下架低质 AI 漫剧总量超 5200 部。

而大规模集中清退的原因，就是用户数据的持续断崖式下滑。据行业数据统计，红果 AI 漫剧板块的峰值完播率从 42% 大幅回落至 19%，平台用户的日均观看时长也环比下滑 23%，用户粘性出现持续缩水趋势。

AI 漫剧，似乎已经开始出现留不住观众的迹象了。

一

" 流水线上出生 " 的 AI 漫剧

导致 AI 漫剧用户流失的根源，不仅在于整体行业处于成长初期的生态环境建设不佳，还有 AI 生产的流水线式逻辑。

根据火山引擎官方发布的 AI 解决方案，创作者可以直接依托 Seed、Seedance 系列大模型，自动拆分网文脚本、批量生成人物场景和 AI 一键配音剪辑，相较于传统手绘动态漫 3-7 天的单集工期直接被压缩至半小时。

单剧本的制作成本降幅可以达到 80%，单人就可以完成完整的成片，不需要像真人短剧或传统漫剧那样费时费力的去搭建导演团队和寻找演员，所花费的仅仅是调用的 Token 以及产品充值费用。

AIGC 工具本身具备正向产业价值，它能大幅降低内容制作门槛，让没有美术基础的网文作者可以独立完成成片，催生了大量低成本小众题材内容。

但也确实是由于极低的生产门槛以及对于 AI 漫剧这一新兴领域的无限想象，吸引了大量的无内容经验、无合规意识、无技术积累的外行人、小型工作室短时间内迅速涌入，而由于 AI 工具的便捷性以及高产能力，直接造成了全行业良莠不齐、产能过剩的情况。

此外，由于 AI 工具天生的模板化特性，叠加大多数内容创作者其实并不是特别重视 " 内容 " 本身，而是以线上原有 IP 搬运套路为主，所以导致 AI 漫剧的同质化现象尤为严重。

据 36Kr，AI 漫剧由于技术门槛降低、底层制作工具趋同导致题材、画风、套路高度相似，尤其是 " 修仙 "" 穿越 " 等赛道严重拥挤，导致用户的审美疲劳加速，作品在视觉呈现与叙事形式上难以突破常规，缺乏让人耳目一新的破圈亮点，" 同本不同画 " 的现象在业内泛滥。

即便是《风水天师》在第一季曾创下 12 小时播放破亿的赛道纪录，但第二部续作上线后收藏量直接缩水一半，热度峰值断崖式下跌，同质化天师题材已经无法撬动用户新鲜感。

AI 漫剧对好编剧、好故事的吸引力不足，多数创作依然停留在对成功套路的简单复刻，导致 AI 漫剧很快进入有产品无作品的尴尬情况，优质、差异化原创内容的匮乏，正直接限制着 AI 漫剧核心受众盘的扩大。

优质内容稀缺，而创作者大多希望通过买量获取用户，" 重投流、轻制作 " 的普遍问题也导致成本结构畸形，制作方在项目总预算固定的环境下压缩制作成本倾斜给后期投流，希望以此快速回笼资金，从而形成恶性循环，持续透支 AI 漫剧的整体内容生态和观众口碑。

二

" 傻子受众 " 不够用了

大量观众对 AI 漫剧失望并不是一朝一夕产生的，而是视觉观感、情绪代入和内容需求三重原因导致。

首先是 AI 人脸的模板化，这也是用户吐槽最多的缺陷。在今年 6 月，"AI 脸生理性厌恶 " 这一话题曾登上热搜，话题累计阅读量 5200 万，有 2 万网友参与讨论，批量流水线生成的标准化 AI 五官、统一模板化的人物建模，让不同剧集角色面貌高度趋同。

图源：钛媒体

观众难以区分人物形象导致代入感持续走低，据 DataEye-ADX 行业版数据，2026 年 5 月，抖音原生端上新的 AI 剧 / 漫剧数量为 3.95 万部，较 4 月下降 10.43%，新剧播放量为 1406.28 亿，环比虽然增长了 7%，但增速较 4 月 176% 的环比增速相比已经大幅降低。

其次是 AI 生成画面缺乏情绪感染力，割裂了观众代入感。火山引擎等平台提供的 AI 工具虽然能实现画面自动生成，但算法无法识别剧情内核，喜怒哀乐共用一套肢体模板，人物微表情空洞僵硬，缺失真人演员、手绘角色自带的烟火气与戏剧张力。

重复生硬的 AI 面部神态、同质化的人物造型也会快速消磨用户观看耐心，直接拉低完播、复看等核心数据。

而据艾媒咨询数据显示，有近半数用户指出 AI 漫剧在画面风格统一性与配音情感表现上存在明显不足，深化角色塑造、优化用户互动与社区运营和优化题材与受众是国内用户期待漫剧可以提升的主要方面。

图源：艾媒咨询

最后是用户内容需求升级，目前 AI 漫剧的受众需求已经从对 AI 技术的尝鲜，转向追求完整叙事、立体人设以及细腻的情绪价值，单纯依靠量产 AI 模板、堆砌剧情数量的粗放式打法，已经难以撬动流量增长。

比如《牧神记》作为玄机科技制作的年番大作，剧集在线峰值从 9 万暴跌至 2 万出头，追更人数跌幅超三成。

让观众弃剧核心矛盾集中在两点，一是剧情极度拖沓，单集仅推进原著一章内容，叙事节奏松散；二是后期大规模滥用 AI 批量生成背景，画面发虚、色彩刺眼，引发弹幕集中吐槽 "AI 味太冲 "，手绘质感消失。

行业若持续忽视人物形象的打磨与画面质感升级，后续用户流失、流量进一步萎缩的压力只会持续加剧。

三

生产到上线到商业化，AI 漫剧生态链路越走越窄？

如果说 AI 技术模板化导致用户流失是外因，那么流水线催生的三大行业乱象则是 AI 漫剧用户持续流失的核心内因。

其一是题材叙事的高度固化，内容创新能力低。目前平台超九成的 AI 漫剧集中在重生逆袭、赘婿打脸、系统末世、豪门复仇这四大模板，叙事逻辑高度统一：开篇受辱、三分钟强反转、全程密集爽点堆积。

创作者只需要更换角色姓名，微调背景就可以完成换皮上新，持续无原创题材、差异化剧情的供给，长期重复内容会拉高用户的审美阈值，彻底消耗新鲜感。

据 DataEye 数据，2025 年 12 月在播漫剧超 5 万部，其中 96 部漫剧播放量破亿，爆款率仅 0.18%，到今年 2 月，在播漫剧暴涨至 12 万部，但破亿作品却不足 150 部，爆款率进一步跌至 0.12%，海量作品供给下优质内容极度稀缺。

图源：洞见数据研究院

其二是 AI 漫剧的长线叙事逻辑普遍崩坏，大语言模型擅长塑造碎片化冲突，但不具备完整的长线叙事能力，绝大多数剧集都存在前期高能、后期烂尾的通病，剧情伏笔没有收回、人物人设前后矛盾。

创作者忽视故事本身的情感内核与叙事逻辑，空有 AI 堆出的视觉外壳，刻意注水拉长剧集、强行反转牺牲故事完整性的情况屡见不鲜，丢了 " 剧 " 本该承载的张力与温度，导致用户追更意愿大幅下降。

其三是平台与制作方分账暴跌、算力涨价导致制作成本却在上涨，从而引发低价内卷，加速以量取胜的恶性循环，低质内容占领流量池，根据 AI 漫剧从业人员表示，今年 4 月以前做一分钟漫剧的成本大概 100 元，现在常规情况下基本要达到 200-300 元。

图源：DataEye 短剧观察

在收益上，此前 5 月红果短剧被曝收益分成大幅下降且取消保底，某 AI 漫剧 1.8 亿有效播放，最终结算金额仅 18 万元，折合万播收益仅 10 元，而就在 2025 年，红果短剧的万播收益还稳定在 30-100 元，如今跌幅超 90%。

图源：红手印社 AIGC

因此中小工作室只能进一步通过压缩成本和画面制作周期，劣质漫剧快速上新填充市场流量池，而愿意投入成本人工精修的优质 AI 作品却因为产出周期长、资金回笼慢，逐步丧失算法曝光，形成劣币驱逐良币的行业格局。

四

娱乐与刺激很多，叠加监管日趋严格，AI 短剧也陷入红海

导致 AI 漫剧受众流失的另一外因，则是外部优质内容的持续分流以及监管的持续向紧，在整体影视存量用户竞争的环境下，流水线低质 AI 内容自然被市场淘汰。

首先是真人精品短剧开始回暖，承接了大量 AI 漫剧流失的受众，据中国网络视听协会《2026 年第一季度微短剧创作指引》数据显示，2026 年春节档真人短剧上线总量仅为 AI 漫剧的 1/50，但总体播放量却达到了 AI 漫剧的 25 倍。

央广网也曾发表评论，人对人的理解、人心与人心的共振，才是文艺作品的魅力所在，才是影视行业的立身之本。

红果短剧自身的政策转变也能说明这一点，在 4 月 15 日发布了关于对 AI 漫剧治理行动结果的公告后，同步发布了将投入 5 亿元资金扶持真人短剧的政策，且在 5 月 14 日的短剧产业大会上，明确表示将持续投入支持真人短剧发展，加速 AI 短剧治理。

其次是多元化的娱乐形态持续收割用户的碎片化时长，除了真人短剧外，传统的手绘漫剧具有独特的美术风格、完整的剧情，长期牢牢锁定二次元的年轻受众，此外还有长视频剧集、直播等也丰富了用户的娱乐选择。

因此，用户在体验过了 AI 漫剧的 " 猎奇感 " 后，一旦无法继续为用户提供情绪价值，观众便会直接永久划走，不再留存观看。

在合规管控上，不管是在监管层面还是红果短剧都在持续趋向于严格，今年以来已经有大量高播放量剧集因合规风险被下架，如《菩提临世真人 AI 版》以不到 40 万的低成本创下 8 亿播放量，长期登顶平台总榜。

但剧集将佛道宗教元素强行塞入爽文打斗叙事，歪曲传统文化内涵，遭大量用户举报涉嫌侮辱宗教信仰，上线仅 27 天被全网下架，8 亿播放数据一夜清零。

《桃花簪》则是典型的 AI 未经授权抓取博主真人肖像生成剧中反派角色，肖像侵权问题实锤后被强制下架，出品方账号被限制上传权限 15 天，全网还有大量盗用易烊千玺、杨紫、肖战等公众明星肖像制作的 AI 漫剧，也被集中清理下架。

五

结语

虽然，站在当下的情境看，AI 漫剧可能在短时间内便走完了从爆发式增长到全面降温的产品周期，但用户持续流失其实是很多 AI 内容娱乐行业细分赛道的缩影。

整个行业降温的核心矛盾其实并不在于 AIGC 应用工具上，而在于大量资本与创作者短期逐利催生的量产投机、重量不重质的心理，放弃了剧本打磨和人物塑造等内容核心价值，持续透支了行业口碑与市场信任。

AI 漫剧不会消亡，但野蛮生长的阶段已经结束，未来行业将从初期的拼产能转向拼质量，精品差异化路线或许才是长存的根基。

而近期 AI 漫剧受众的集体退潮，本质上其实是市场对于纯投机量产模式完成的一次全面纠错，短暂的技术红利只能催生出短期的行业狂欢，只有兼具创意、质感、共情力的优质内容，才能长期留住观众。