任天堂与幻兽帕鲁开发商 Pocketpair 之间的专利纠纷近日迎来新动向。

日本专利局裁定，驳回任天堂一项涉及通过触摸屏实现怪物捕捉功能的专利申请。这是继此前多项专利被认定无效后，任天堂在此案中再次面临不利裁决。

该专利所保护的技术方案，核心在于利用触摸屏完成怪物捕获的操作逻辑。这一交互方式在多款已上线的移动游戏中早有成熟应用，其中以宝可梦 GO 为代表，其相关机制已广泛落地并被玩家普遍接受。尽管当前发布的幻兽帕鲁 PC 及主机版本尚未引入该设计，但其移动平台版本正处于开发阶段。

业内分析指出，正因如此，任天堂选择在此阶段就该项技术主张权利，具有明确的前瞻性防御意图。

日本专利局在审查结论中指出，涉案技术方案缺乏突出的实质性特点和显著进步，其所依赖的操作逻辑在既有游戏产品中已有清晰体现，未能满足专利法对新颖性与创造性的法定要求。

在审理过程中，任天堂曾提交一款非官方粉丝作品宝可梦：世代的演示视频，试图佐证其技术构思的独创性。但该证据未被采纳，未能改变最终裁定结果。

根据现行程序，任天堂可在规定期限内就本次决定提起上诉，亦可选择不再主张权利，接受该行政裁决。此前，已有三项关联专利在五月份被宣告无效，此次驳回进一步扩大了相关专利权失效的范围。

这场海外专利纠纷，为国内游戏及科技企业带来三点启示。

第一、杜绝专利投机行为。企业无需跟风抢注通用玩法、基础操作的专利，这类申请大概率因无创新性被驳回，只会耗费成本。专利布局要聚焦算法优化、技术升级等硬核创新，摒弃靠通用玩法垄断市场的误区。

第二、出海做好专利风险筛查。国产游戏进军海外市场时，需提前甄别当地专利规则，区分可通用的行业玩法和受保护的专属技术，规避照搬常规交互引发的专利纠纷。

第三、掌握专利维权应诉技巧。国内企业遭遇海外厂商专利起诉、恶意维权时，不必被动妥协。可依据新颖性、创造性两大核心要点抗辩，只要对方专利属于行业普及的通用方案、无实质创新，就能依法申请判定专利无效，破除不合理的专利打压，守护自身合法权益。

专利保护技术创新，不保护通用玩法。国内企业需树立正确的知识产权思维，同时善用专利规则主动维权、积极应诉，在市场竞争中掌握主动权。

来源：中关村在线等

▼ 往期热文推荐 ▼

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。

声明：包含 AI 生成内容