在金融风云变幻的当下，北京银行正经历着一场前所未有的震荡，曾经的 " 城商行一哥 " 宝座旁落，零售业务核心高管失联传闻又起，新帅关文杰接过的是 一份沉甸甸的考卷，每一步都关乎着北京银行的未来走向。

近日，财新网的一则报道如同一颗石子投入平静的湖面，在金融圈激起了层层涟漪。报道称北京银行党委委员、零售业务总监王强突发失联，尽管财新网随后删除了相关报道，但这一消息却如幽灵般在金融市场上徘徊不去。

7 月 8 日，北京银行在京举办了一场高规格的 " 财富伙伴生态大会 "，这本是一次展示实力、凝聚信心的重要活动 ，行长、副行长等高管悉数出席，然而身为零售板块负责人的王强却意外缺席。而就在今年 4 月中旬，他还以党委委员、零售业务总监的身份活跃在各类活动现场。这种反差，让王强的失联传闻愈发扑朔迷离。

王强，这位在北京银行有着丰富履历的高管，曾长期就职于北京银行分支机构。2017 年 2 月，他出任北京银行南昌分行党委书记、常务副行长，后升任该分行行长。2019 年，北京银行将数字化转型上升 为全行核心战略，王强临危受命，离开南昌分行调任总行电子银行部总经理。2023 年，北京银行对零售条线组织架构进行调整，整合原财富管理与私人银行部、电子银行部职能，分设财富平台部与私人银行部，王强顺势成为财富平台部总经理，成为近年来北京银行零售转型的关键操盘手。2025 年 5 月，北京银行中层密集调整，王强接棒升任零售业务总监，完成了从分行行长到总行核心业务掌舵人的三级跳。

然而，王强的快速晋升背后，似乎隐藏着一些不为人知的秘密。有媒体报道，他曾深受北京银行初代董事长闫冰竹的赏识。而闫冰竹，这位执掌北京银行长达 21 年的金融老将，在 2023 年 8 月传出失联消息，2024 年 3 月被北京市纪委明确 " 严肃查处 "。在闫冰竹被查之前，北京银行就已掀起反腐风暴，2022 年下半年，曾担任北京银行副行长 11 年的许宁跃被带走调查，其被查原因与北京银行存在关联交易、涉嫌利益输送有关。闫冰竹落马后，余震不断，2023 年 10 月，跟随闫冰竹从工商银行到北京银行、一路升至副行长的杜志红被曝失联；2024 年底，北京银行系统运营中心原总经理杨春光被免职，2026 年 6 月被查，而杨春光和王强还是首都经济贸易大学的校友。这一系列事件，让王强的失联传闻更加引人遐想。

零售业务是北京银行近年来战略转型的重心所在，从表面上看，成绩单可谓亮眼。2025 年，北京银行零售营收达到 217.62 亿元，手续费及佣金净收入同比增长 15.17%，增速居上市银行前列；零售 AUM 突破 1.34 万亿元，较年初增长 10.53%，非存增量贡献占比超 40%；储蓄存款 8153.07 亿元，较年初增长 10.35%。副行长徐毛毛将零售业务的核心表现总结为 " 一升一降一增一稳 "，即轻资本收入贡献提升，负债成本显著下降，AUM 保持快速增长，资产业务稳健发展。

然而，在辉煌的背后，却隐藏着诸多隐忧。一方面，零售贷款增长乏力甚至出现萎缩。2025 年全年，北京银行零售贷款较年初增速为 -0.9%。在总资产高速扩张 17.04% 的背景下，零售贷款不增反降，意味着全行信贷资源持续向对公倾斜，2025 年末对公贷款（含贴现 ）占比已升至 70.0%，零售贷款占比相应降至 30.0%。从消费贷对比来看，截至 2025 年末，北京银行消费贷款余额为 2057.45 亿元，而同期江苏银行已达 3276.11 亿元，差距明显。

另一方面，零售资产质量承压。截至 2025 年末，北京银行关注类贷款率较中报上升 12 个基点，逾期率上升 43 个基点，长江证券点评判断 " 预计反映零售风险扰动 "。副行长徐毛毛也坦承，" 近两年，银行业个贷资产质量普遍面临阶段性压力 "。2025 年个人银行业务信用减值损失达 113.59 亿元，结合零售贷款的负增长，说明该行在零售端同样在加大风险出清力度。

此外，息差收窄对北京银行的零售业务形成了双重挤压。2025 年北京银行净息差 1.27%，同比下降 20 个基点，不仅远低于同期江苏银行 1.73% 的净息差，也低于行业 1.42% 的均值。该行 2025 年零售贷款收益率大幅下降 101 个基点至 4.11%，而对公贷款收益率预计基本企稳，零售端息差收窄幅度远大于对公端，这使得信贷资源持续向对公倾斜成为必然选择，因为在当前利率环境下，零售贷款的边际回报已不具备竞争优势。

进入 2026 年一季度，北京银行的零售业务呈现边际改善，零售 AUM 达 1.38 万亿元，增幅 9.09%；储蓄存款突破 8400 亿元；财富管理中间业务收入同比增幅达 18.8%。但零售贷款增长疲弱的态势能否扭转，仍有待观察。

在整体业绩方面，北京银行也面临着被江苏银行超越的尴尬局面。2022 年，江苏银行营收 705.70 亿元，首次实现对北京银行的反超，此后领先优势持续扩大。到 2025 年，江苏银行营收已达 879.42 亿元，而北京银行同期营收为 680.36 亿元，差距拉大至近 200 亿元。

在资产规模上，截至 2026 年一季度末，北京银行总资产约 4. 95 万亿元，而江苏银行已达 5.58 万亿元，差距超过 6000 亿元。这一系列数据表明，北京银行已从多个指标上彻底失去城商行头把交椅，曾经的辉煌已不复存在。

2026 年正值北京银行成立三十周年，这本该是一个庆贺的年份，然而北京银行却先是在资产规模上被江苏银行反超，失去了多年蝉联的 " 城商行一哥 " 宝座，继而又曝出零售业务核心高管失联传闻。而在这场震荡发生前数月，北京银行刚刚完成掌门人更替，天眼查 App 显示，2026 年 1 月关文杰出任党委书记，4 月获准接任董事长，原董事长霍学文卸任。

对于关文杰而言，他接过的是一份充满挑战的考卷。他既要扭转北京银行经营颓势，追回被江苏银行拉大的竞争差距，又要在核心业务震荡中稳住军心，推进零售转型真正从数据 " 面子 " 走向利润 " 里子 "。这需要他具备卓越的领导能力、敏锐的市场洞察力和果断的决策能力。

北京银行正处于一个关键的转折点，新帅关文杰能否带领北京银行走出困境，重铸辉煌，让我们拭目以待。在金融市场的浪潮中，北京银行这艘巨轮能否再次扬起风帆，破浪前行，将取决于关文杰和他的团队的智慧和勇气。