7 月 25 日，市场监管总局对携程滥用市场支配地位实施垄断行为作出行政处罚，罚没款合计 51.79 亿元。

长期以来，携程滥用其市场支配地位备受诟病。

去年 8 月，携程因为可能存在强制商家 " 二选一 "、利用算法自动调价、订单确认后毁约加价、价格欺诈和哄抬价格等违法问题，被贵州省市场监管局要求自查整改。

一个月后，郑州市市场监管局向携程下达了《责令改正通知书》。监管部门虽未公布详情，但这次处罚普遍认为和此前十几家酒店联名举报携程 " 调价助手 " 偷偷改价有关。

去年 12 月 8 日，云南省旅游民宿行业协会通过其公众号发文，控诉携程利用市场支配地位，对云南民宿经营者实施 " 二选一 " 霸王条款、单方面随意涨佣、设置不公平交易条件、屏蔽流量等不正当竞争行为。该协会声称全面启动证据征集，并将向主管部门提起集体投诉，并保留诉讼权利。

2026 年 1 月，市场监管总局对携程立案调查。

经查，2020 年以来，携程滥用其在中国境内在线酒店预订平台服务市场的支配地位，以流量分配机制为核心，利用平台规则、技术手段，实施了两种垄断行为：

一是要求 " 特牌 " 酒店经营者开展独家合作，以给予最多流量倾斜、权益支持等为激励，诱导交易额高、服务品质好、用户吸引力强的酒店经营者选择 " 特牌 "，并要求其不得与竞争性平台开展合作。

二是强制 " 金牌 "" 无牌 " 酒店经营者给予 " 全网最低价 "，要求跨平台经营的酒店经营者在携程平台的价格全网最低，并允许其直接调价，如发现酒店价格高于竞争性平台，携程即通过 " 调价助手 "" 挂牌通 " 等技术工具和人工手段调低价格。同时，携程利用技术手段监测酒店经营者独家合作、" 全网最低价 " 实施情况，并通过限制流量、" 摘牌 "、扣除订单储备金等惩罚性措施保障行为实施。

携程上述行为排除、限制了市场竞争，限制了酒店经营者跨平台经营，侵害了酒店经营者自主定价权，损害了消费者利益，加剧了行业 " 内卷式 " 竞争，阻碍了行业健康发展，构成《反垄断法》第二十二条第一款第四项、第五项禁止的没有正当理由限定交易和附加不合理交易条件的滥用市场支配地位行为。

根据《反垄断法》第五十七条、第五十九条规定，综合考虑携程垄断行为的性质、程度、持续时间等因素，市场监管总局依法作出行政处罚决定：责令携程停止违法行为，全额退还强制扣除酒店经营者的订单储备金 1.22 亿元；没收违法所得 16.58 亿元；处以其 2025 年中国境内销售额 469.58 亿元 7.5% 的罚款，计 35.21 亿元。

市场监管总局表示，将督导携程全面整改，公开整改措施，接受社会监督，切实保障酒店经营者和消费者合法权益，维护优质优价、良性竞争的市场秩序，促进行业创新和健康发展。

来源：星河商业观察